Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: Futebol 2015

2015-07-25 15:51:21
Pra mim se eles ganha tem o mundial não vale.
2015-07-25 15:53:12
Como é que é??????
2015-07-25 16:01:08
Ele ta falando do Mundial do Corinthians, acho eu...

Sim, a minha resposta foi feita pensando nisso...

Vou até repetir: Por que não? Como o Tigres não faz parte, o River já garantiu que é o melhor time da CONMEBOL...
(Ou seja, é o melhor time da confederação a qual faz parte, o que lhe dá o direito de disputar o mundial. Qual é o problema nisso? Se o Tigres vencer, mostra que a confederação de lá tem um time melhor que vence aqui até como convidado...)
2015-07-25 16:53:04
E se o Brasil ganhasse a Copa de 2014, essa Copa não valeria?
2015-07-25 16:55:41
Você já considera o River Campeão da América do Sul?
2015-07-25 17:11:49
E se o Raja Casa Blanca tivesse vencido a final, não iria valer?
Como o Fernando citou, se o Brasil vencesse a copa, tbm não?

2015-07-25 17:13:24
Todo país sede tem um representante.
2015-07-25 17:15:59
E o só o do Timão não é legítimo, de acordo com a maioria dos torcedores dos outros times...

2015-07-25 17:23:03
Não é. Pq ele não deveria nem ter disputado. O palmeiras deveria... Mas roubando é q vcs gostam.
2015-07-25 17:46:48
Corinthians foi o representante do país sede.
2015-07-25 17:52:23
Quem não deveria participar era o Vasco, porém, no regulamento colocaram que seria o campeão do ano anterior que o Vasco venceu e não no ano atual (que seria o Palmeiras).
Corinthians era o atual campeão do país e foi representante do país sede. Todo mundial é assim, más, como é Corinthians, não vale!
Os Antis piram na contradição, chegam a ficar cegos!
2015-07-25 18:15:20
Na verdade, o Vasco entrou por um motivo:

O campenato era para ser realizado em uma data anterior, se não me engano no meio do ano anterior. Por isso o Vasco e o Real Madrid, eles já estavam definidos. O Manchester acabou entrando depois.
2015-07-25 18:19:50
Completando, se colocaram o Manchester poderíam arrumar uma vaga para o Palmeiras também. Eu até acho que a final do Mundial pode ter definido isso.

Foi o primeiro campenato mundial de clubes, a FIFA pecou bastante, principalmente no adiamento da competição e em uma não divulgação dos critérios de classificação.

A única certeza é que o Campeonato era para ser realizado em uma data anterior, por isso Vasco e Real Madrid jogaram.
(edited)
2015-07-26 18:09:08
Se vocês se sentem campeões legítimos, porque ficar brabos com quem não acha?

E se for pra ser anti alguma coisa vou ser anti SP que é o time mais vitorioso do Brasil...

Corinthians maior campeão roubado do Brasil, mesmo assim não tem os titulos do SP...
2015-07-26 18:52:16
Eu não sou Corinthians... alías, é o time que meu menos gosto, prefiro meus rivais do Rio. Sou Vasco.

Só acho uma covardia desmerecer o título dos caras e valorizar os intercontinentais que aconteciam antes.

Eu poderia me juntar aos que julgam que o Corinthians não deveria estar ali e me considerar campeão mundial, já que dos campeões continentais o Vasco foi o melhor colocado... Mas o Corinthians foi campeão dentro do campo, e sua participação foi legítima, já que todo país sede tem direito a um representante em mundiais.

Alguns jornalistas levantaram essa tese toda para ganhar atenção e os torcedores por conveniência embarcaram.
2015-07-26 19:08:23
Talvez você pense assim porque o Vasco nunca ganhou um mundial, então tanto faz. Meu time já ganhou e é tão legítimo quanto qualquer outro depois disso. Desmerecer os rivais é normal e os galinhas vivem com essa história de antis. Ser anti galinha é ridiculo. Se fosse o time mais vitorioso ainda, tudo bem...