Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: Futebol 2015
É isso que eu falo. O Flamengo sempre arrecadou muito, mas gastava mais. O corte nas despesas está muito forte.
O Corintians arrecada mais, MUITO MAIS, mas gasta muito mais. Como eu disse, um reserva do Corintians ganha o suficiente pra pagar o ataque titular do Flamengo.
Eu costumo comparar o Corintians com aquele cara que ganha uma puta grana e no dia seguinte vai e compra um carro do ano. No ano seguinte ele ganha denovo uma bolada, e vai e torra tudo em outro carro... Enquanto a grana continuar entrando beleza, se parar, vai sambar pra se virar.
O Corintians arrecada mais, MUITO MAIS, mas gasta muito mais. Como eu disse, um reserva do Corintians ganha o suficiente pra pagar o ataque titular do Flamengo.
Eu costumo comparar o Corintians com aquele cara que ganha uma puta grana e no dia seguinte vai e compra um carro do ano. No ano seguinte ele ganha denovo uma bolada, e vai e torra tudo em outro carro... Enquanto a grana continuar entrando beleza, se parar, vai sambar pra se virar.
Perguntei, pois esse ano li em mais de um lugar que realmente diminuiu a dívida, mas que estava muito maior que isso.
Corinthians então, divida monstruosa. Eles mascaram os valores, pois não pagam os impostos. (só nisso devem mais de 100 milhões)
Corinthians então, divida monstruosa. Eles mascaram os valores, pois não pagam os impostos. (só nisso devem mais de 100 milhões)
Fla diminuiu pra 689 milhoes, eram 750 milhoes, depois entrou as transferencias do romario e savio, e outras coisitas q deram 80 milhoes. As dividas estao renegociadas e divididas em parcelas, alguns projetos como o fla em dia contribuem pra diminuir isso um pouco mais antes do previsto( prazo era ate 2018) mas como quem ganha gasta, talves ate 2020 agente zere a conta. Rs
As dívidas dos clubes com a União (Governo Federal) cresceram em 2014. Os maiores clubes de São Paulo, Rio de Janeiro, Minas e Rio Grande do Sul tiveram aumento nos valores devidos em relação a 2013 – Atlético-MG foi o "campeão", seguido pelos cariocas Fluminense, Botafogo e Vasco.
O UOL Esporte teve acesso ao levantamento feito pela Procuradoria Geral da Fazenda Nacional (PGFN) que abrange o período encerrado no fim do primeiro semestre deste ano: o total devido pelos clubes saltou de R$ 2 bilhões em dezembro de 2013 para R$ 2,18 bilhões no final de junho de 2014.
O Atlético-MG puxou a fila e, segundo a PGFN, foi o clube que mais aumentou suas dívidas federais, se tornando também o maior devedor da União após o primeiro semestre de 2014 – o número mais do que dobrou: de R$ 120 milhões em dezembro de 2013, para R$ 272 milhões no começo de julho de 2014.
O alto valor levou o clube a fazer um acordo de refinanciamento em agosto, parcelando o valor em um período de 15 anos - se pagar todas as parcelas sem atraso, terá um desconto de cerca de R$ 80 milhões no total.
Em seguida vêm os cariocas Fluminense, Botafogo e Vasco. O clube das Laranjeiras saltou de R$ 90 milhões para R$ 162 milhões; o Botafogo, que enfrenta uma das maiores crises financeiras de sua história, viu sua dívida ir de R$ 166 milhões para R$ 199 milhões; o Vasco, de R$ 135 milhões para R$ 153 milhões.
Dentre os paulistas, o aumento foi bem menor: o Santos viu sua dívida crescer R$ 8 milhões, de R$ 57 milhões para R$ 65 milhões; o Palmeiras, R$ 7 milhões: de R$ 39 milhões para R$ 46 milhões.
O Corinthians tem o maior débito no estado: R$ 142 milhões – o valor aumentou R$ 4,5 milhões em relação a 2013. O São Paulo é dono da menor dívida federal (aproximadamente R$ 7 milhões), que teve aumento de R$ 380 mil.
Os gaúchos mantiveram controle de suas pendências: somadas, as dívidas de Grêmio e Internacional subiram 'só' R$ 6,5 milhões. A do Cruzeiro, líder do Brasileirão, saltou de R$ 7,8 milhões para R$ 14 milhões.
Dentre os cariocas, o único que exerceu um controle rígido sobre a dívida federal foi o Flamengo: o valor aumentou R$ 234 mil. É, porém, a segunda maior entre os clubes brasileiros: R$ 253 milhões.
No total, as dívidas dos 12 clubes aumentaram em R$ 300 milhões no primeiro semestre deste ano: de R$ 1,2 bilhão para R$ 1,5 bilhão, segundo os dados da PGFN. O crescimento entre esses clubes é superior ao crescimento da dívida total de todas as equipes do Brasil (R$ 180 milhões). Isso acontece porque alguns conseguiram reduzir seus débitos.
As dívidas com a União são formadas por impostos não pagos, FGTS e contribuições previdenciárias devidas. Não são as únicas dos clubes brasileiros: existem também as estaduais, municipais e dívidas bancárias.
Para obter Certidões Negativas de Débito, que permitem receber patrocínios públicos e isenções fiscais, as equipes, por vezes, recorrem a empréstimos com bancos para quitar dívidas públicas. Por isso, o controle das dívidas federais não implica, necessariamente, em uma melhor gestão financeira.
O UOL Esporte teve acesso ao levantamento feito pela Procuradoria Geral da Fazenda Nacional (PGFN) que abrange o período encerrado no fim do primeiro semestre deste ano: o total devido pelos clubes saltou de R$ 2 bilhões em dezembro de 2013 para R$ 2,18 bilhões no final de junho de 2014.
O Atlético-MG puxou a fila e, segundo a PGFN, foi o clube que mais aumentou suas dívidas federais, se tornando também o maior devedor da União após o primeiro semestre de 2014 – o número mais do que dobrou: de R$ 120 milhões em dezembro de 2013, para R$ 272 milhões no começo de julho de 2014.
O alto valor levou o clube a fazer um acordo de refinanciamento em agosto, parcelando o valor em um período de 15 anos - se pagar todas as parcelas sem atraso, terá um desconto de cerca de R$ 80 milhões no total.
Em seguida vêm os cariocas Fluminense, Botafogo e Vasco. O clube das Laranjeiras saltou de R$ 90 milhões para R$ 162 milhões; o Botafogo, que enfrenta uma das maiores crises financeiras de sua história, viu sua dívida ir de R$ 166 milhões para R$ 199 milhões; o Vasco, de R$ 135 milhões para R$ 153 milhões.
Dentre os paulistas, o aumento foi bem menor: o Santos viu sua dívida crescer R$ 8 milhões, de R$ 57 milhões para R$ 65 milhões; o Palmeiras, R$ 7 milhões: de R$ 39 milhões para R$ 46 milhões.
O Corinthians tem o maior débito no estado: R$ 142 milhões – o valor aumentou R$ 4,5 milhões em relação a 2013. O São Paulo é dono da menor dívida federal (aproximadamente R$ 7 milhões), que teve aumento de R$ 380 mil.
Os gaúchos mantiveram controle de suas pendências: somadas, as dívidas de Grêmio e Internacional subiram 'só' R$ 6,5 milhões. A do Cruzeiro, líder do Brasileirão, saltou de R$ 7,8 milhões para R$ 14 milhões.
Dentre os cariocas, o único que exerceu um controle rígido sobre a dívida federal foi o Flamengo: o valor aumentou R$ 234 mil. É, porém, a segunda maior entre os clubes brasileiros: R$ 253 milhões.
No total, as dívidas dos 12 clubes aumentaram em R$ 300 milhões no primeiro semestre deste ano: de R$ 1,2 bilhão para R$ 1,5 bilhão, segundo os dados da PGFN. O crescimento entre esses clubes é superior ao crescimento da dívida total de todas as equipes do Brasil (R$ 180 milhões). Isso acontece porque alguns conseguiram reduzir seus débitos.
As dívidas com a União são formadas por impostos não pagos, FGTS e contribuições previdenciárias devidas. Não são as únicas dos clubes brasileiros: existem também as estaduais, municipais e dívidas bancárias.
Para obter Certidões Negativas de Débito, que permitem receber patrocínios públicos e isenções fiscais, as equipes, por vezes, recorrem a empréstimos com bancos para quitar dívidas públicas. Por isso, o controle das dívidas federais não implica, necessariamente, em uma melhor gestão financeira.
Sim, nem eles prometem acabar com a dívida porque é tão gigantesca que levaria alguns mandatos para conseguirem isso. O que gosto da política adotada é que eles reconhecem a dívida, negociam e pagam. Fazem questão de publicar todos os acordos e pagamentos, enquanto clubes como o Botafogo, simplesmente pararam de pagar esperando uma lei como essa que perdoasse todas as dívidas anteriores.
Na verdade, é o que muito clube fez, por isso o aumento da dívida de quase todos eles. Como essa lei estava para sair, muito se falava que rolaria um perdão considerável para recalcularem os valores, então vários largaram de mão esperando o resultado.
Na verdade, é o que muito clube fez, por isso o aumento da dívida de quase todos eles. Como essa lei estava para sair, muito se falava que rolaria um perdão considerável para recalcularem os valores, então vários largaram de mão esperando o resultado.
Esse presidente do fla ta foda, ta um joaquim barbosa do mengao :p
http://www.lancenet.com.br/flamengo/presidente-Fla-governo-elaborar-Esporte_0_1340865959.html
Com presidente do Fla, governo monta grupo para criar Sistema do Esporte
Medida do Ministério do Esporte foi publicada no Diário Oficial desta sexta-feira
O presidente do Flamengo, Eduardo Bandeira de Mello, foi um dos 24 nomes incluídos pelo Ministério do Esporte no grupo de trabalho para a elaboração do Projeto de Lei de Diretrizes e Bases do Sistema Nacional do Esporte.
Segundo o governo federal, a discussão será para definir o papel de cada órgão envolvido com o tema, e isso inclui as esferas pública e privada.
- O Grupo de Trabalho será um espaço de diálogo e formulação de propostas, para que até setembro a gente apresente o texto ao Congresso Nacional - afirmou o ministro do Esporte, George Hilton.
O estabelecimento do grupo foi publicado no Diário Oficial da União desta sexta-feira. De acordo com a portaria, o Ministério do Esporte poderá firmar parcerias com entidades públicas ou privadas, sem fins lucrativos, visando a fomentar ações relevantes para viabilizar os objetivos estabelecidos no plano.
O intuito é chegar a um sistema que mantenha uma forma de fomento do esporte que independa de qual governante estará no poder.
O Grupo de Trabalho tem prazo de 90 dias para a conclusão dos trabalhos, podendo ser prorrogado por mais períodos iguais a esse.
Veja abaixo a lista dos integrantes do Grupo de Trabalho:
1) Cássia Damiani - Diretora do Departamento de Planejamento e Gestão Estratégica da Secretaria Executiva do Ministério do Esporte;
2) Ivan Alves Soares - Chefe de Gabinete do Ministro de Estado do Esporte;
3) Ricardo Nascimento de Avellar Fonseca - Diretor do Departamento de Excelência Esportiva e Promoção de Eventos da Secretaria Nacional de Esporte de Alto Rendimento do Ministério do Esporte;
4) Andréa Nascimento Ewerton - Diretora do Departamento de Desenvolvimento e Acompanhamento de Políticas e Programas Intersetoriais de Esporte, Educação, Lazer e Inclusão Social da Secretaria Nacional de Esporte, Educação, Lazer e Inclusão Social do Ministério do Esporte;
5) Lars Schmidt Grael - Presidente da Comissão Nacional de Atletas - CNA;
6) Ana Beatriz Moser - Ex-Atleta;
7) Hortência de Fátima Marcari- Ex-Atleta;
8) Álvaro Cotta Teixeira da Costa - Presidente da Federação Mineira de Basketball - FMB;
9) Kouros Monadjemi - Diretor de Relações Institucionais da Liga Nacional de Basquete - LNB;
10) Representante do Comitê Olímpico Brasileiro - COB;
11) Andrew Parsons - Presidente do Comitê Paralímpico Brasileiro - CPB;
12) Jorge Steinhilber - Presidente do Conselho Federal de Educação Física - CONFEF;
13) Paula Korsakas - Rede Esporte pela Mudança Social - REMS;
14) Simone Rechia - Colégio Brasileiro de Ciências do Esporte - CBCE;
15) Rubens Xavier Martins - representação de gestores municipais de esporte e lazer;
16) Leila Gomes de Barros - Secretária de Esporte e Lazer do Governo do Distrito Federal;
17) Márcio Jardim - Presidente Fórum Nacional de Gestores Estaduais de Esporte e Lazer;
18) Edson Garcia - Federação Nacional dos Clubes Esportivos – FENACLUBES;
19) Paulo Wanderley Teixeira - Presidente Confederação Brasileira de Judô – CBJ;
20) Representante da Comissão Desportiva Militar Brasileira - CDMB;
21) Maria Luiza Souza Dias - representante do Serviço Social do Comércio - SESC;
22) Fernando Mezzadri - Universidade Federal do Paraná - UFPR;
23) Wladimyr Vinycius de Moraes Camargos - Diretor Jurídico da Confederação Brasileira de Clubes - CBC;
24) Eduardo Bandeira de Melo - Presidente do Clube de Regatas do Flamengo.
http://www.lancenet.com.br/flamengo/presidente-Fla-governo-elaborar-Esporte_0_1340865959.html
Com presidente do Fla, governo monta grupo para criar Sistema do Esporte
Medida do Ministério do Esporte foi publicada no Diário Oficial desta sexta-feira
O presidente do Flamengo, Eduardo Bandeira de Mello, foi um dos 24 nomes incluídos pelo Ministério do Esporte no grupo de trabalho para a elaboração do Projeto de Lei de Diretrizes e Bases do Sistema Nacional do Esporte.
Segundo o governo federal, a discussão será para definir o papel de cada órgão envolvido com o tema, e isso inclui as esferas pública e privada.
- O Grupo de Trabalho será um espaço de diálogo e formulação de propostas, para que até setembro a gente apresente o texto ao Congresso Nacional - afirmou o ministro do Esporte, George Hilton.
O estabelecimento do grupo foi publicado no Diário Oficial da União desta sexta-feira. De acordo com a portaria, o Ministério do Esporte poderá firmar parcerias com entidades públicas ou privadas, sem fins lucrativos, visando a fomentar ações relevantes para viabilizar os objetivos estabelecidos no plano.
O intuito é chegar a um sistema que mantenha uma forma de fomento do esporte que independa de qual governante estará no poder.
O Grupo de Trabalho tem prazo de 90 dias para a conclusão dos trabalhos, podendo ser prorrogado por mais períodos iguais a esse.
Veja abaixo a lista dos integrantes do Grupo de Trabalho:
1) Cássia Damiani - Diretora do Departamento de Planejamento e Gestão Estratégica da Secretaria Executiva do Ministério do Esporte;
2) Ivan Alves Soares - Chefe de Gabinete do Ministro de Estado do Esporte;
3) Ricardo Nascimento de Avellar Fonseca - Diretor do Departamento de Excelência Esportiva e Promoção de Eventos da Secretaria Nacional de Esporte de Alto Rendimento do Ministério do Esporte;
4) Andréa Nascimento Ewerton - Diretora do Departamento de Desenvolvimento e Acompanhamento de Políticas e Programas Intersetoriais de Esporte, Educação, Lazer e Inclusão Social da Secretaria Nacional de Esporte, Educação, Lazer e Inclusão Social do Ministério do Esporte;
5) Lars Schmidt Grael - Presidente da Comissão Nacional de Atletas - CNA;
6) Ana Beatriz Moser - Ex-Atleta;
7) Hortência de Fátima Marcari- Ex-Atleta;
8) Álvaro Cotta Teixeira da Costa - Presidente da Federação Mineira de Basketball - FMB;
9) Kouros Monadjemi - Diretor de Relações Institucionais da Liga Nacional de Basquete - LNB;
10) Representante do Comitê Olímpico Brasileiro - COB;
11) Andrew Parsons - Presidente do Comitê Paralímpico Brasileiro - CPB;
12) Jorge Steinhilber - Presidente do Conselho Federal de Educação Física - CONFEF;
13) Paula Korsakas - Rede Esporte pela Mudança Social - REMS;
14) Simone Rechia - Colégio Brasileiro de Ciências do Esporte - CBCE;
15) Rubens Xavier Martins - representação de gestores municipais de esporte e lazer;
16) Leila Gomes de Barros - Secretária de Esporte e Lazer do Governo do Distrito Federal;
17) Márcio Jardim - Presidente Fórum Nacional de Gestores Estaduais de Esporte e Lazer;
18) Edson Garcia - Federação Nacional dos Clubes Esportivos – FENACLUBES;
19) Paulo Wanderley Teixeira - Presidente Confederação Brasileira de Judô – CBJ;
20) Representante da Comissão Desportiva Militar Brasileira - CDMB;
21) Maria Luiza Souza Dias - representante do Serviço Social do Comércio - SESC;
22) Fernando Mezzadri - Universidade Federal do Paraná - UFPR;
23) Wladimyr Vinycius de Moraes Camargos - Diretor Jurídico da Confederação Brasileira de Clubes - CBC;
24) Eduardo Bandeira de Melo - Presidente do Clube de Regatas do Flamengo.
Lenda em campo, diplomata fora: 'Ceni da Ucrânia' segue fazendo história aos 40 anos
Excelente matéria, não só sobre o goleirão Shovkovskiy, mas também sobre o conflito na Ucrânia (e na Rússia)...
Excelente matéria, não só sobre o goleirão Shovkovskiy, mas também sobre o conflito na Ucrânia (e na Rússia)...
O Valência é sem dúvida o time com nome de jogadores mais legais. Depois de Soldado, Mata (outros que esqueci), agora tem Javi Fuego...
Querem saber pelo que o time de vocês está brigando politicamente?
Espere sentado pela criação da liga, porque os clubes só querem usá-la para barganhar na CBF
Espere sentado pela criação da liga, porque os clubes só querem usá-la para barganhar na CBF
Infelizmente o nosso futebol é igual a nossa politica, dominado por ladrões!
Se gritar pega ladrão...
Se gritar pega ladrão...
Prevejo que ano que vem volta os mata mata, ai os times que já estão arrumados e são contra, Atletico Mg, São Paulo, Cruzeiro, Corinthians e não lembro qual foram contra essa volta, se classificam para as finais, e os que não se classificaram e votaram a favor reclamam porque não tem jogo, ai em 2018 volta pros pontos corridos, ai no outro ano com outras diretorias voltam pro mata mata, e isso vai indo ate que todo espectador manda um foda-se e comece a assistir outros esportes e jogos de outros campeonatos e fim :)
Próximo ano não pode ser mata mata, devido ao estatuto do torcedor.
Só se for para 2017. Espero que n façam isso.
Muito melhor acabar com estadual e fazer um nordestão, rio são paulo e etc.
Só se for para 2017. Espero que n façam isso.
Muito melhor acabar com estadual e fazer um nordestão, rio são paulo e etc.
E essa agora?
Copa Sul-Minas com Fla-Flu vai bater com estaduais; cariocas teriam de abandonar Ferj
Alguns pontos:
1- Eu sou contra "Copa Sul-Minas", é um torneio sem sentido. Nada, absolutamente nada contra os mineiros, mas o nordeste tem sua copa, o Goiás quis participar e recusaram. Por que? Porque não seria mais do nordeste! O Norte tem sua copa. Sul-Minas seria não só uma aberração geográfica, mas cultural. Os estado do nordeste tem em comum não só a posição geográfica, mas elementos culturais que essa posição proporciona. O mesmo vale para o Norte, o Sul, o Sudeste, o Centro-Oeste. Seria algo como o Vasco querer jogar o Campeonato Catarinense. Faz sentido?
2- Considerando que a Sul-Minas existiu porque recriaram os campeonatos regionais no início deste século e, com o Sudeste se limitando ao já tradicional Rio-SP, deixou os clubes de Minas a ver navios. Aí botaram no Sul. Agora Flamengo e Fluminense quererem participar também da "Sul-Minas"? Virou casa da mãe Joana...
3- E os estaduais? E a classificação para Copa do Brasil, que é via estadual?
Copa Sul-Minas com Fla-Flu vai bater com estaduais; cariocas teriam de abandonar Ferj
Alguns pontos:
1- Eu sou contra "Copa Sul-Minas", é um torneio sem sentido. Nada, absolutamente nada contra os mineiros, mas o nordeste tem sua copa, o Goiás quis participar e recusaram. Por que? Porque não seria mais do nordeste! O Norte tem sua copa. Sul-Minas seria não só uma aberração geográfica, mas cultural. Os estado do nordeste tem em comum não só a posição geográfica, mas elementos culturais que essa posição proporciona. O mesmo vale para o Norte, o Sul, o Sudeste, o Centro-Oeste. Seria algo como o Vasco querer jogar o Campeonato Catarinense. Faz sentido?
2- Considerando que a Sul-Minas existiu porque recriaram os campeonatos regionais no início deste século e, com o Sudeste se limitando ao já tradicional Rio-SP, deixou os clubes de Minas a ver navios. Aí botaram no Sul. Agora Flamengo e Fluminense quererem participar também da "Sul-Minas"? Virou casa da mãe Joana...
3- E os estaduais? E a classificação para Copa do Brasil, que é via estadual?