Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Brasileirão 2015
so pra constar, esse "mimimi" sobre a pressão da midia ficou engraçado, ainda mais vindo de um curintiano, cujo time sempre foi beneficiado tanto por midia quanto por arbitragem!!!
kkkkk sou Corinthiano tb...mas concordo que o do SP foi penalti....mas mso se fosse marcado, o Cassio ia pegar o penalti do vovo Rogerio
Diego Souza : 87 é nosso.
Ameaça: Eles vão jogar la!
kkkkkkkkkkkkkkk
Ameaça: Eles vão jogar la!
kkkkkkkkkkkkkkk
Os dois lances foram penaltis nessa recomendação ridicula da CBF, que se bateu na mão tem que marcar. O cara ta correndo, travou o cruzamento, a bola foi para trás e bate na mão do jogador e volta pro meio da área. Ele nem pensou em se beneficiar no lance com o braço aberto, diferente do Uendel que defendeu o chute no domingo.
Eu falei que o de ontem foi muito pênalti, só que não disse que contra o Sp não foi, aí é vc que tá querendo colocar palavras na minha boca. Pelo contrário, o do Sp foi mais pênalti ainda, porém, se levarmos em conta que á muito tempo o Sp é o time que mais tem pênalti marcado a seu favor, eles não tem muito do que reclamar!
Quanto ao fato de ser favorecido não vou nem perder meu tempo discutindo, pq isso foi um mito que Milton Neves criou, principalmente por causa de 2005... Eu sei o quanto meu time tem sido prejudicado e ajudado por arbitragem a muito tempo, são MUITO mais erros contra do que à favor, porém, como é Corinthians, ficam esperando um erro à favor para tumultuar. Alias, o L. Fabiano que fez o gol do Sp nem era para estar em campo, pq tava suspenso e arrumaram um "efeito suspensivo" para ele, assim como o Dudu do Palmeiras que pegou 180 dias e até agora não cumpriu nada, capaz de jogarem pro final do campeonato e ele pagar quase tudo durante as ferias, isso ngm comenta... No mais, quer sangrar por causa de UM erro à favor do Corinthians no campeonato, sangre!
Quanto ao fato de ser favorecido não vou nem perder meu tempo discutindo, pq isso foi um mito que Milton Neves criou, principalmente por causa de 2005... Eu sei o quanto meu time tem sido prejudicado e ajudado por arbitragem a muito tempo, são MUITO mais erros contra do que à favor, porém, como é Corinthians, ficam esperando um erro à favor para tumultuar. Alias, o L. Fabiano que fez o gol do Sp nem era para estar em campo, pq tava suspenso e arrumaram um "efeito suspensivo" para ele, assim como o Dudu do Palmeiras que pegou 180 dias e até agora não cumpriu nada, capaz de jogarem pro final do campeonato e ele pagar quase tudo durante as ferias, isso ngm comenta... No mais, quer sangrar por causa de UM erro à favor do Corinthians no campeonato, sangre!
Milton Neves criou, principalmente por causa de 2005...
isso é muito mais velho do q qualquer criação do milton neves, pergunte para qualquer torcedor da ponte!!! :P
isso é muito mais velho do q qualquer criação do milton neves, pergunte para qualquer torcedor da ponte!!! :P
Tem que profissionalizar a arbitragem no Brasil pra acabar com esses erros grotescos. O penalty de ontem foi uma vergonha, nem o Neto viu o penalty. E o pior de tudo isso é escalar árbitros locais em jogos contra times menos prestigiados do futebol brasileiro, fica ainda mais na cara a intenção de beneficiar o 'clube grande'.
Eu não quero causar polêmina. Vou dar minha opinião imparcial.
Ontem não foi pênalti nunca. O braço do cara esta para trás. Não tem como dar carrinho com os dois braços para frente.
Contra o São Paulo eu fiquei na dúvida, a princípio não achei pênalti, pois a bola bateria no jogador, mas depois analisando o movimento dele, achei que jogou o braço com intenção e achei pênalti, mas ainda fiquei na dúvida.
Ontem não foi pênalti nunca. O braço do cara esta para trás. Não tem como dar carrinho com os dois braços para frente.
Contra o São Paulo eu fiquei na dúvida, a princípio não achei pênalti, pois a bola bateria no jogador, mas depois analisando o movimento dele, achei que jogou o braço com intenção e achei pênalti, mas ainda fiquei na dúvida.
O Neto não viu pq ele não entende nada e quer bancar o imparcial!
O que foi determinado para os árbitros no começo do ano foi que se um jogador der carrinho dentro da área e a bola bater na mão é pra marcar, não interessa se foi intencional ou não.
Se vc procurar, esse ano teve muitos que foram marcados que o braço do jogador tava colado no corpo, porém, por ter dado o carrinho na área foi marcado e o de ontem o cara deu um carrinho de braço aberto!!
Não adianta querer justificar o erro do jogo contra o Sp não marcando o de ontem, como eu disse, um erro não justifica o outro.
A muito tempo deveriam ter profissionalizado a arbitragem, porém, convém a muita gente não fazer isso!
O que foi determinado para os árbitros no começo do ano foi que se um jogador der carrinho dentro da área e a bola bater na mão é pra marcar, não interessa se foi intencional ou não.
Se vc procurar, esse ano teve muitos que foram marcados que o braço do jogador tava colado no corpo, porém, por ter dado o carrinho na área foi marcado e o de ontem o cara deu um carrinho de braço aberto!!
Não adianta querer justificar o erro do jogo contra o Sp não marcando o de ontem, como eu disse, um erro não justifica o outro.
A muito tempo deveriam ter profissionalizado a arbitragem, porém, convém a muita gente não fazer isso!
LÍDER !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
aquí é corinthians !!
que crise ?
aquí é corinthians !!
que crise ?
se levarmos em conta que á muito tempo o Sp é o time que mais tem pênalti marcado a seu favor, eles não tem muito do que reclamar!
Você não tem que olhar o quanto de penalti que tem marcado, e sim se foram ou não, então para de falar besteira para defender o seu clube.
Alias, o L. Fabiano que fez o gol do Sp nem era para estar em campo, pq tava suspenso e arrumaram um "efeito suspensivo" para ele
O mesmo efeito suspensivo que o Petros teve, ate o julgamento que primeiro foi de 180 dias, e depois de 3 jogos. Eu acho erro o efeito suspensivo para todos os casos, deveria ser um so julgamento e acabou, mas tem esse recurso e todos usam, pois é legal, não foi que arrumaram não, então para de falar besteira de novo sendo que seu time foi o mais beneficiado tambem.
Concordo que foi penalti, por causa da ridícula recomendação que se bater no braço é para marcar, mas para mim, na regra, não seria o caso de marcar.
Você não tem que olhar o quanto de penalti que tem marcado, e sim se foram ou não, então para de falar besteira para defender o seu clube.
Alias, o L. Fabiano que fez o gol do Sp nem era para estar em campo, pq tava suspenso e arrumaram um "efeito suspensivo" para ele
O mesmo efeito suspensivo que o Petros teve, ate o julgamento que primeiro foi de 180 dias, e depois de 3 jogos. Eu acho erro o efeito suspensivo para todos os casos, deveria ser um so julgamento e acabou, mas tem esse recurso e todos usam, pois é legal, não foi que arrumaram não, então para de falar besteira de novo sendo que seu time foi o mais beneficiado tambem.
Concordo que foi penalti, por causa da ridícula recomendação que se bater no braço é para marcar, mas para mim, na regra, não seria o caso de marcar.
Não tem como os dois jogarem juntos realmente. Emerson e Guerrero são titulares indiscutíveis e duvido que o Everton saia porque é o cara que, além de apoiar, fecha o meio, que é o que treinador adora. Sobra só uma vaga então, que vai ser do Ederson.
Poderia por o Alan Patrick de volante, mas acho que seria inventar demais. Uma coisa é ele recuar pra essa posição no meio da partida buscando espaço, outra é ser realmente esse jogador, que tem a obrigação de marcar.
Mas pelo futebol que vem jogando hoje, o Everton seria banco dele.
Poderia por o Alan Patrick de volante, mas acho que seria inventar demais. Uma coisa é ele recuar pra essa posição no meio da partida buscando espaço, outra é ser realmente esse jogador, que tem a obrigação de marcar.
Mas pelo futebol que vem jogando hoje, o Everton seria banco dele.