Subject: Futebol 2016

Fluminense vai acabar sendo o campeão.

Outro tapetão não rsrs.

Na verdade, eu não acho que tenha um time superior de fato nesse campeonato. Palmeiras, Fla e Galo se distanciaram muito mais por incompetência dos adversários do que por terem grandes elencos. Por incrível que pareça, ainda acho o Galo um time mais equilibrado (talvez precise de um meio campo mais firme), mas Palmeiras e Fla, com esses times, jogam Libertadores para não chegar muito longe.

Fluminense vai acabar sendo o campeão.

Eu entendo toda a confusão, prefiro nem entrar na discussão para não parecer clubismo, mas lendo a matéria sobre o apelo do Flu, só me leva a conclusão de como o Siemsen é cuzão.

Entenderia o apelo do Flu se pudesse contribuir em algo pra o time, mas a única pena possível é a ANULAÇÃO do jogo, ou seja, o Fla perde os pontos conquistados (no campo, digassi de passagi) e o Flu não lucra nada. Se a apelação fosse pelo Fla ter vencido em um lance irregular, seria compreensível. Mas os caras brigarem pela perda de pontos em um jogo legal, só mostra como funciona aquele clube...

Você é maluco, só pode.. Mas vamos por partes:

1- Não acho que os times sejam lixo, oque falei que o Inter e outros times que vcs perderam pontos são muito fracos e quem quer ser campeão tem que ganhar, a não ser que ficar entre os 6 já esteja bom.


Todos os jogos que fui no estádio os times são um lixo. A cada ano que passa parece que o nível técnico piora. Hoje em dia basta fazer o básico (acertar passes de 3 m) que já briga pela Libertadores. Outra coisa que se percebe claramente assistindo nas arquibancadas: se alguém está com a bola perto da linha lateral é uma grande preguiça pra aparecer pra dar opção, então se qualquer time tem alguns poucos que fazem isso também é um grande diferencial.

O pior é que essa frase eu tenho renovado ano após ano: Este é o pior Figueirense que vi neste milênio. Acho que nem na Série C na década de 1990 era tão ruim...

Não consigo ver vídeos e imagens aqui.. vou ver só mais tarde..

Mas não disse que o jogo com o Figueirense é o maior fator disso.. kkk é apenas 1.. porque teve bem mais..
Mas esse jogo foi totalmente zoado pois não houve pênalti no gabriel neymar jesus.. grande discípulo. No segundo gol deveria ter voltado pois a jogada foi irregular. E teve um penalti pro Figueira não marcado.. No mínimo, por o time do Figueira estar tão mal, um empate esse jogo. Mas pelo que eu assisti, o Palmeiras não foi tão bem assim para merecer a vitória em Floripa.

Lance da expulsão do jogo Fla x Palmeiras, vi vários comentaristas falando que foi exagerado, inclusive o jogador fez o movimento em direção a bola, não encostou na bola e o jogador do palmeiras forçou se jogando (pra variar).. sabendo que já tinha amarelo. Prejudicou todo o clássico, Fla teve que ficar fechado para segurar o jogo.. mas até o momento estava com mais domínio do jogo. O empate foi ponto fora da curva.. mas não sei qual seria o final real daquele jogo no 11 x 11..

Infelizmente quando se faz forca para não entender algo que realmente vale a pena, fica difícil. Segue Líder.

kkkk tanto não saiu a bola no lance que tu falou.. que o jogador do Palmeiras pegou a bola para cobrar o lateral.. e depois viu que foi marcado para o Flamengo pois ele havia tocado na bola..

Da lista que tu me passou por whats.. das possíveis "prejudicadas" ao parmera, como eu já tinha dito na mesma hora, vi de cara.. o jogo do cruzeiro e o jogo contra o Fla, já não procedem as inventadas palmeirenses para tentar desviar o foco das ajudas que vem recebendo nos jogos, em momentos dos jogos os quais acabam desestabilizando o adversário que precisa arriscar tudo para buscar o gol de empate ou ainda mais.

Os outros ainda não consegui ver, vou tentar hoje..

Fácil seguir o líder dessa "forma" né!? hehehehe

Ingracado que no jogo do palmeiras e fla primeiro turno vc nao comentou nada... foi td certo naquele jogo?? Apesar te termos ganho... faz me rir...

No primeiro jogo o Fla não tinha time um pouco melhor como agora..
Teve um lance de pênalti que bateu na mão do jogador do Fla quando ele fez o movimento de cabeceio, e estava com o braço aberto, não foi com intenção pois ele fez até o movimento de cabeceio no mesmo sentido do braço e foi infeliz. Eu marcaria pênalti, mas é só rever que não foi com intenção, de qualquer forma para mim deveria marcar.
Mas como disse o Fla nem tinha time e era quase certo que perderia o jogo, tanto é que o domínio foi do Palmeiras, e o mesmo venceu o jogo. Nada de anormal, vocês levaram os 3 pontos e ninguém reclamou, inclusive reconheço que o Palmeiras foi melhor naquele jogo (Diferente do segundo jogo em que o Fla era melhor até a influencia do juiz que estragou o clássico).

Você vem com cada uma.. que sou eu quem tenho que rir..

Ah, nesse primeiro jogo teve um lance, quando ainda estava 1x1 (e ainda não tinha acontecido o lance da bola que bateu na mão do jogador do Fla e não foi marcado pênalti) em que teve um cruzamento na área do Palmeiras onde a bola também bateu na mão do jogador do Palmeiras. O braço não estava tão aberto mas não estava colado.

Nesse cruzamento a bola bateu em um jogador do Palmeiras e rebateu nesse outro o qual a bola bateu na mão, e esse lance ia em direção ao gol. O juiz também não marcou pênalti.

Em seguida, houve o lance que bateu na mão do Fla e não marcou pênalti, e um pouco mais depois o que o zagueiro defendeu e foi expulso, marcado o pênalti.

Como disse, apesar de tudo isso, o Palmeiras estava melhor e mereceu a vitória.

Comentar futebol com você só sendo Flamenguista ou Corintiano, dai vocês se entendem.

Simples, vocês não foram prejudicados no campeonato nisso aí que você comentou..
Talvez tu achou que eu não ia lembrar do primeiro jogo, mas eu lembro muito bem dos lances.. pode, se possível assistir novamente, que vai ver esses lances que comentei. De qualquer forma no primeiro vocês foram melhores e mereceram a vitória e saíram com os 3 pontos.. tudo em ordem nesse jogo..