Subject: Futebol 2017

No lance do Santos, acho besteira ficar discutindo, não foi penalti, e foi claro isso, o arbitro acertou em voltar atrás da decisão.

Ontem o bandeirinha errou feio, um lance fácil, não falo em má fé, ou falcatrua no futebol, ficaríamos tempo demais listando os ocorridos. Por exemplo, eu como corintiano, não tenho orgulho da nossa arena, como ela foi conseguida, com ajuda do Lula, e com rolo até hoje para pagar.

Todo time já foi ajudado ou prejudicado, como o Fluminense não ter caído para a série B, ano retrasado eu acho.



(edited)

kkkkk
como o Fluminense não ter caído para a série B, ano retrasado eu acho. kkkk

Onde isso?
Todos zoam o fluminense por subir da C para a A, mas eu até respeito a ignorância dessas pessoas que não entendem o futebol.
Fluminense desceu em 98 para a C, em 99 foi campeão da C, e em 2000 teve a tal joão havelange reunida pelo clube dos 13 formado em 3 módulos, Azul, Amarelo e verde. com times da A, B e C - ou seja o Fluminense teve a capacidade de chegar até as quartas de finais se mantendo entre os 20 primeiros que permaneceram na A.
Naquela ocasião tina essa regra então contra regras não há argumentos, chorem!

Agora, falar que o lance contra o Santos não teve interferência externa, o cara só pode tá chapado de álcool na mente!
É Corinthiano por isso fala uma barbaridade dessa! Nunca vai defender o Rival mesmo sabendo que esta errado.

cara, eu sei que o fluminense já caiu para a C no passado, mas me refiro no caso da portuguesa, que compraram um dirigente deles para escalar um jogador irregular, e depois foram brigar na justiça para retirar pontos da lusa, conseguiram permanecer na A, e a Portuguesa que durante todo o campeonato fez a pontuação para permanecer, caiu para a B e o Fluminense que era para cair, ficou.

Não defendo clube algum, nem mesmo o Corinthians, em 2005, ele foi beneficiado pela arbitragem, não diretamente, mas conseguiu fazer mais pontos que os outros, nos jogos remarcados, tirando uma expulsão absurda que não deram para o goleiro Fabio Costa (Corinthians) contra o Inter, aquilo foi vergonhoso para qualquer torcedor do Corinthians.

No lance do Santos se voce ler minha resposta, vai ver que eu não disse que não teve interferência, mas acredito que não tenha tido mesmo, e ainda assim, caso tenha tido, acertaram em anular, não foi penalti.

Matéria sobre o Fluminense e Portuguesa

https://brasil.elpais.com/brasil/2013/12/27/deportes/1388170859_884888.html

Você esta equivocado, quem era para ter caído era o Flamengo, mas a merda da Portuguesa fez a bobagem de escalar o jogador irregular salvando a queda da impotente mulambada! Leia a matéria completa para entender!

Com o resultado judicial, o Flu ficou em 15º, o Flamengo em 16º, ambos ainda na primeira divisão, e a Portuguesa em 17º, caindo.

Ou seja, se a portuguesa não tivesse feito a besteira, o Flamengo estaria em 17º e cairia no lugar da Portuguesa!
(edited)

você pelo menos leu a reportagem? o título já era o suficiente.

eu que te pergunto se leu!

todos estavam no rolo, Fluminense, Flamengo e Portuguesa mas se a Portuguesa não tivesse errado o Flamengo cairia no lugar dela. ler direito que vai entender!

---

Cara.. tinha que acabar essa tua chatisse aqui no fórum..
Quem é clubista aqui é você.. e ainda quer vir falar de flamenguista ou ainda do próprio corinthiano lucasguilima..
Melhor falar menos besteira..

Eu gosto de discutir sobre futebol, mas sem clubismo, senão fica uma disputa de crenças, aí nunca vamos chegar a lugar nenhum na conversa.

Que isso amigo Naldo
esse forum é para falar de futebol, então não estou falando nenhuma besteira, você teria razão se eu estivesse aqui neste forum falando de pipa, bolinha de gude etc... estamos falando do gol do corinthians que foi gol claro e o juiz anulou. sei que vc é Flamenguista, mas respeito sua opção, eu acredito que você como flamenguista sabe que o juiz errou. esse é meu ponto de vista em questão nesse tópico. Pode deixar que nunca mais falo nada em tópico nenhum. vou me divertir so no jornaleco. desculpa ai, boa tarde!
(edited)

Eu sou flamenguista e falei que o juiz errou, e errou feio.. nem tem o que argumentar.

Só que no lance do Santos estão falando um monte de besteira dizendo sobre interferência externa.. deviam ter feito interferência externa também então na manchete que o jogador do Santos deu e não foi expulso.
Ou ainda no jogo contra o Palmeiras, os gols surgiram de faltas não marcadas a favor do Flamengo (o gol em si foi válido, a jogada, e a zaga do Fla está uma mer** mesmo kk)
Ou ainda contra o Coritiba, gol válido do Fla que foi anulado...

aí nesses casos então está tudo certo...?

Disso ai ninguém lembra, só dos erros a favor. Não tem jeito, vai sempre continuar esse ciclo do prejudicado reclamar da arbitragem uma semana, enquanto o beneficiado vai reclamar na outra quando for prejudicado.

curintiano so lembra quando é contra, mas pra quem se beneficiou tanto do "fair play" do rodrigo caio do sp, não poderiam estar com tanto xororo!!!

Normal o roubo de hoje!
Ano passado fizeram a msm coisa, deram um gol do Guerrero na vitoria do mengo por 1x0 que ele tava 3 metros a frente, num lance de bola parada ainda...

Ou tipo quando um marginal quebrou a perna do Ederson, que ficou quase um ano parado, e nem cartão tomou. Aliás, nem falta foi marcada;

Pq nos beneficiamos com o fair play dele?

Corinthians já teve muitos erros contra nesse campeonato, só puxando na mente eu lembro:
2 Gols irregulares sofrido contra o Vasco(1 impedido e outro de mão).
1 Gol sofrido contra o Sp(Gilberto impedido).
1 Gol anulado contra o Coxa que o Jô estava atrás da linha da bola.
1 Gol anulado contra o Flamengo...
2 Gols anulados contra o Santos.