Subject: COVID 19

VC quer defender um lixo de governo...

ta vendo como MILITONTO uma hora ou outra cai a mascara, o cara não questiona pq é contra as atitudes do presidente, o cara questiona pq é idolo de bandido e quer as mamatas de volta!!!

so sendo muito estupido pra achar q o estamos tendo um lixo de governo e defender a volta dos quadrilheiros q devastaram empresas e cofres publicos, financiando obras em paises comunistas q nunca vão pagar oq lhes foi emprestado!!!

mas vamos la, volte a postar as msm perguntas de sempre e prove sua limitação!!

RESPONDA!!!! AS PERGUNTAS CHORÃO...

Tá gostando do governo... PQ ESSE MEDO DE RESPONDER ALGUMAS PERGUNTAS?

ATENÇÃO ATENÇÃO... TEMOS UM NOVO COMUNISTA NA ÁREA...

https://br.noticias.yahoo.com/olavo-de-carvalho-acusa-bolsonaro-de-usa-lo-como-poster-boy-115953715.html

Então, a minha influência sobre o Bolsonaro é zero. Ele me usou como 'poster boy'. Me usou para se promover, para se eleger. E, depois disso, não só esqueceu tudo o que dizia como até os meus amigos que estavam no governo, ele tirou", disse. Em inglês, a expressão “poster boy” significa “garoto propaganda”.

Me usou para se promover, para se eleger

hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaahahahahaahahahahahaahahahahahahahahahahahaahah

então Bolsonaro foi eleito por causa do tal Olavo de Carvalho? se perguntar pra quem votou nele em 2018, 99% nem vai saber quem era o tiozinho na epoca!!!

a melhor parte, pra variar, nosso amiguinho MILITONTO omite, mas vamos la:

"Dizem que eu sou o 'guru do Bolsonaro'. Isso é absolutamente falso. Conversei com ele somente quatro vezes na minha vida. "

e acho interessante alguem q chama os outros de fanatico, de defender algo cegamente, ficar de chororo por se achar ofendido, é aquilo, eu posso ofender, mas quando me ofendem, fico igual criancinha chorosa!!!
Eu não chamo os outros de fanático, mas quem defende um ídolo acima de tudo, contra qualquer argumento óbvio, sem senso crítico ("Adesão cega e inconsiderada a um partido, uma opinião, uma pessoa") - a pessoa que é a definição de fanático. Não é uma ofensa, é um fato.
Quanto a todos os adjetivos que tu já falou de mim, não me considero ofendido, pois tu não me conhece e sei que só escreve isso como um meio de defesa, pois faltam argumentos (a melhor defesa é o ataque). E assim vai prejudicando teu ídolo.

os inumeros argumentos q vc queria, eu trouxe, e oq vc faz? so da opiniões, nada de dados ou fatos q comprovem q estou errado, ou seja, vc reclama, mas quando apresenta dados e fatos, não tem capacidade pra rebater!!!
e vem falar de fanatismo ou defender algo cegamente!!! vc é uma piada igual aos outros!!!
Tu não postou argumentos, nem opiniões, mas notícias. Notícias, não sendo falsas, são fatos. Por que rebatê-los?

Finalmente não está só atacando alguém, mas informando ações da PF contra suspeitas de corrupção. Só esperamos que essas ações não tenham interfencia do presidente
ta vendo, vc é ridiculo!!! apresento fatos e vc vem com "esperamos q essas ações não tenham interferencia do presidente"?
vc é patetico!!! torcedor de futebol querendo debater politica
E agora reconhece que não postou argumentos, mas fatos - está colocando a cabeça no lugar? Bolsonaro cansou de denunciar, sem apresentar provas, que prefeitos e governadores estavam desviando dinheiro público. Ele pode apresentar denúncia crime, evidências que isso acontece, e a PF investigar, mas não pode dar ordem de investigar essa ou aquela pessoa, isso é interferência, como tentou fazer antes, cfe denúncia de Moro.

Eu não chamo os outros de fanático, mas quem defende um ídolo acima de tudo, contra qualquer argumento óbvio, sem senso crítico
obvio pra quem? pra vc? então seus argumentos são inquestionaveis? e vc tem coragem de chamar alguem de fanatico?


pois faltam argumentos (a melhor defesa é o ataque)
faltam argumentos? te apresentei varios e sabe oq vc respondeu? somente opiniões suas baseadas nos seus achismos, então pra quem faltam argumentos?

teu problema é esse, se acha o dono da verdade, ai quando se apresentam fatos, vc baseia suas respostas nos seus achismos.

coloca varias ações da PF contra desvios de dinheiro na pandemia e oq vc foi capaz de responder? se o presidente não interferir? serio?

Bolsonaro cansou de denunciar, sem apresentar provas, que prefeitos e governadores estavam desviando dinheiro público.
realmente, fanatico são os outros né? vc é sensato pra cacete!!!



mas não pode dar ordem de investigar essa ou aquela pessoa, isso é interferência, como tentou fazer antes, cfe denúncia de Moro
q q fumou hj? essa deve da boa!!! quem esta dando ordem pra investigar governadores e prefeitos? pqp, não tem como debater contigo!!!

as denuncias são feitas pelo ministerio publico, onde vc quer liga-las ao presidente? como falei em outro momento, vc não faz ideia de como funciona o sistema politico e fica querendo debater, é complicado!!!

e sobre o Moro, vou usar suas palavras:
"mas quem defende um ídolo acima de tudo, contra qualquer argumento óbvio, sem senso crítico ("Adesão cega e inconsiderada a um partido, uma opinião, uma pessoa") - a pessoa que é a definição de fanático. Não é uma ofensa, é um fato."

Uahauahaha todos pulando do barco..

MORO.. TEICH.. MANDETTA.. OLAVO.. JANAINA... MBL...

IBOV AFUNDANDO.. DÓLAR MAS ALTURAS..

MAS O GENERAL QUE NÃO CONSEGUE SEQUER RESPONDER PERGUNTAS...

Jura que o governo tá bom kkkkkkkkkkkkj
(edited)

Eu não chamo os outros de fanático, mas quem defende um ídolo acima de tudo, contra qualquer argumento óbvio, sem senso crítico
obvio pra quem? pra vc? então seus argumentos são inquestionaveis? e vc tem coragem de chamar alguem de fanatico?
pois faltam argumentos (a melhor defesa é o ataque)
faltam argumentos? te apresentei varios e sabe oq vc respondeu? somente opiniões suas baseadas nos seus achismos, então pra quem faltam argumentos?
teu problema é esse, se acha o dono da verdade, ai quando se apresentam fatos, vc baseia suas respostas nos seus achismos.
coloca varias ações da PF contra desvios de dinheiro na pandemia e oq vc foi capaz de responder? se o presidente não interferir? serio?

O que, p/ mim, é óbvio ou é verdade, p/ ti pode não ser, isso depende de ponto de vista, mas considerar verdade absoluta tudo o que Bolsonaro diz, sem aceitar qualquer contestação ou crítica, é fanatismo (preciso dizer que essa é minha opinião?), pois fica parecendo que tu não tem opinião, apenas repete o que ele diz e espalha nas redes sociais. Só porque não consegue me convencer de algo não significa que eu me ache dono da verdade; somente continuo com a minha opinião. Se, uma hora dessas, tu der uma opinião e eu concordar, direi.
Essas ações da PF são investigações - se qualquer investigado é culpado, então o filho do presidente é culpado de rachadinha e o presidente é culpado de tentar interferir na PF. E continuam sendo notícias, fatos, que opinião tu deu sobre isso?

depois vem o MILITONTO gaucho, q ficava de chororo, ai vc não posta nada, so criticas pessoais, ai vc mostra um monte de dados, um monte de ações e oq o infeliz responde?
Só esperamos que essas ações não tenham interfencia do presidente,
serio? isso é argumento? quer rebater fatos com opiniões? então pq pede fatos, se vamos so dar opiniões?
Aqui, concordou que notícias não são opiniões, então.
Por falar em interferência do presidente, no Correio do Povo de hoje (mídia isenta, do chefe do Bolsonaro, pastor da Universal), fato novo em processo sobre o Iphan, que o presidente Bolsonaro disse que trocou o presidente do instituto pela esposa de um seu segurança durante a campanha de 2018, sem experiência em patrimônio histórico, porque tinha interditado uma obra de Luciano Hang. Se for verdade, interferiu em órgão público por motivos pessoais.
Algum entendido pode dizer se isso é crime? Não tenho opinião sobre essa notícia, p ficar claro. General sabe do que se trata?

Esse é o tópico que deixam aberto pra todo mundo se ofender com classe mutuamente? Por aqui tb posso ofender ex-usuário que não tem mais time no sokker?

Aguardo retorno.

Respeitosamente,

Etávilo.
Não, tem de dar chance ao contraponto. Convida o cara p/ voltar; quem sabe, fica animado com o movimento no fórum. São 123 páginas só aqui, até os moderadores cansaram, mas nós não.

mas não pode dar ordem de investigar essa ou aquela pessoa, isso é interferência, como tentou fazer antes, cfe denúncia de Moro
q q fumou hj? essa deve da boa!!! quem esta dando ordem pra investigar governadores e prefeitos? pqp, não tem como debater contigo!!!
as denuncias são feitas pelo ministerio publico, onde vc quer liga-las ao presidente? como falei em outro momento, vc não faz ideia de como funciona o sistema politico e fica querendo debater, é complicado!!!
Problemas de interpretação: qdo. falei "ordem de investigar" era condicionalmente, "se tivesse dado ordem", entende? O que eu disse é que ele ficava dando entrevistas acusando governadores e prefeitos de desviar dinheiro, e não apresentou provas nessas entrevistas, Talvez tenha apresentado à PF e denunciado, mas não pode, sem evidências, indicar à PF quem deve ser investigado. Ficou mais claro assim?

e sobre o Moro, vou usar suas palavras:
"mas quem defende um ídolo acima de tudo, contra qualquer argumento óbvio, sem senso crítico ("Adesão cega e inconsiderada a um partido, uma opinião, uma pessoa") - a pessoa que é a definição de fanático. Não é uma ofensa, é um fato."
Se tu tem essa opinião, aceito, mas não concordo; como já disse muitas vezes aqui, não ponho a mão no fogo por político nenhum, e Moro virou político agora. Ele não tem intimidade com as mamatas que as raposas velhas da política conhecem há décadas, mas terá de aprender p/ se precaver. Ele está decorando itens p/ repetir nas entrevistas, o que vai tirando naturalidade nas respostas, e comete erros que jogam contra ele, como comparar os governos lulista e bolsonarista na corrupção, falando em rachadinha. Sabemos que é o filho de Bolsonaro que está sendo investigado por isso, não o presidente; então, em princípio, nada tem a ver com o governo.
Só que tenho a opinião (portanto, não me diga que acho que seja uma verdade absoluta) que posso acreditar em Moro, tenho dúvidas em acreditar em Bolsonaro e não acredito em Lula. Acreditar, com senso crítico, não é idolatrar - bem simples

Esse é o tópico que deixam aberto pra todo mundo se ofender com classe mutuamente? Por aqui tb posso ofender ex-usuário que não tem mais time no sokker?

Aguardo retorno.

Respeitosamente,

Etávilo.

Na verdade, esse é um tópico sobre antropologia e psiquiatria. Um prato cheio para o estudo de ambas as áreas. Podes escrever o que quiseres aí pra colaborar com a análise.