Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Conflito Rússia-Ucrânia
0.0
A realidade é que a Russia está defendendo sua fronteira, sua soberania e seu povo. Defesa, não ofensiva.
Isso. Estão defendendo suas fronteiras lá no meio da Ucrânia...
Lembrar que se Ucrânia entra na Otan, os EUA poderiam ter uma base militar na fronteira com a Rússia (provocação).
E que direito a Russia tem de decidir os rumos dos países vizinhos? Não são vocês que falam da tentativa de interferência externa na Amazônia? Aqui não pode, mas lá pode?
O Putin não tá gostando de estar cercado? Entre pra OTAN também, ué!
Extrema imprensa conta história que só interessa aos globalistas
'Invasão', por exemplo, é um termo que está proibido na imprensa russa. Lá não tem 'extrema imprensa', claro.
Russia quer invadir [Putin nunca falou isso[i/]
Pode não ter falado, mas fez. O que, convenhamos, é bem pior.
[i]Sobre posicionamento do presidente.. ridícula essa imprensa. O Presidente foi à Russia, além de diversos outros assuntos (...) Chega a ser tosco querer que ele se posicione a favor de um lado ou outro.
Vimos essa mesma postura quando era pra calar a boca sobre a China, de quem dependíamos de IFAs.
Ops...
Não defendo a Russia, mas pra mim eles estão reagindo a uma ação dos EUA..
A esquerda sulamericana concorda 100% com isso. Vou parar de ler por aqui porque vocês estão quase me convencendo que eles sempre tiveram razão. x^(
A realidade é que a Russia está defendendo sua fronteira, sua soberania e seu povo. Defesa, não ofensiva.
Isso. Estão defendendo suas fronteiras lá no meio da Ucrânia...
Lembrar que se Ucrânia entra na Otan, os EUA poderiam ter uma base militar na fronteira com a Rússia (provocação).
E que direito a Russia tem de decidir os rumos dos países vizinhos? Não são vocês que falam da tentativa de interferência externa na Amazônia? Aqui não pode, mas lá pode?
O Putin não tá gostando de estar cercado? Entre pra OTAN também, ué!
Extrema imprensa conta história que só interessa aos globalistas
'Invasão', por exemplo, é um termo que está proibido na imprensa russa. Lá não tem 'extrema imprensa', claro.
Russia quer invadir [Putin nunca falou isso[i/]
Pode não ter falado, mas fez. O que, convenhamos, é bem pior.
[i]Sobre posicionamento do presidente.. ridícula essa imprensa. O Presidente foi à Russia, além de diversos outros assuntos (...) Chega a ser tosco querer que ele se posicione a favor de um lado ou outro.
Vimos essa mesma postura quando era pra calar a boca sobre a China, de quem dependíamos de IFAs.
Ops...
Não defendo a Russia, mas pra mim eles estão reagindo a uma ação dos EUA..
A esquerda sulamericana concorda 100% com isso. Vou parar de ler por aqui porque vocês estão quase me convencendo que eles sempre tiveram razão. x^(
Como que a Rússia vai entrar pra Otan? Kkkkkkk É como alguém montar uma gangue pra te matar, e vc pedir pra fazer parte dela
Não sou fã de Trump, aliás de nenhum líder desse império maldito, mas a verdade é que nessa tal "maior democracía do mundo" quem manda são os magnatas do petróleo e da indústria bélica. Qqer presidente que entrar e não rezar a sua cartilha vai ser escorraçado. E aparentemente Trump não fazia parte do clube. Eles queriam a Hillary, essa sim, se tivesse ganho as eleições já teria explodido o mundo e só restariam as baratas.
Quanto a nova ordem mundial, talvez não estejamos falando sobre a mesma coisa.
Quanto a nova ordem mundial, talvez não estejamos falando sobre a mesma coisa.
os russos, nosso principal fornecedor de agrotoxicos!!!
Só corrigindo, defensivos agrícolas. Agrotóxicos é um termo criado pela extrema imprensa, globalistas, e todo esse pessoal da gritaria de crise climática, que também não deixa de ser um dos pontos chaves de todo esse problema da Russia x Ucrânia
Só um adendo: defensivos agrícolas são agrotóxicos, e é esta palavra que consta na lei 7802/89, que regulamenta seu uso. Existem pesquisas p/ defensivos naturais, menos tóxicos, mas não sei se já chegaram a uma conclusão. Não sei se a "extrema imprensa" influenciou os legisladores na elaboração da lei, mas, sendo usados p/ defender as lavouras de doenças e pragas, e sendo tóxicos, os dois termos cabem.
Só corrigindo, defensivos agrícolas. Agrotóxicos é um termo criado pela extrema imprensa, globalistas, e todo esse pessoal da gritaria de crise climática, que também não deixa de ser um dos pontos chaves de todo esse problema da Russia x Ucrânia
Só um adendo: defensivos agrícolas são agrotóxicos, e é esta palavra que consta na lei 7802/89, que regulamenta seu uso. Existem pesquisas p/ defensivos naturais, menos tóxicos, mas não sei se já chegaram a uma conclusão. Não sei se a "extrema imprensa" influenciou os legisladores na elaboração da lei, mas, sendo usados p/ defender as lavouras de doenças e pragas, e sendo tóxicos, os dois termos cabem.
Considero a preocupação da Rússia com a sua segurança legítima. Todo mundo sabe que esse é o ponto de maior vulnerabilidade do território russo e por aí a Rússia foi invadida todas as vezes em que isso aconteceu. A geopolítica determina muita coisa. Mas a reivindicação da Ucrânia de independência e soberania sobre seu território é também legítima. Então, quando dois interesses legítimos colidem deve a diplomacia entrar em campo. Sempre foi assim.
Dessa vez, entretanto, a diplomacia foi atropelada por diversos fatores somados. É sempre assim, nenhum avião cai e nenhuma guerra se inicia se não houver uma sequência de erros acumulados. Nesse caso, os EUA forçando a barra pra encurralar a Russia (talvez por vingança dos democratas pelo apoio dado pelo Putin ao Trump), o despreparo do presidente ucraniano, do Biden e dos principais líderes europeus e a psicopatia do Putin, o líder político mais nefasto da atualidade, criaram o palco perfeito para o ressurgimento da guerra na Europa.
Sugiro este vídeo pra entender a geopolítica da Rússia: https://www.youtube.com/v/iGIQz69UPPc
Dessa vez, entretanto, a diplomacia foi atropelada por diversos fatores somados. É sempre assim, nenhum avião cai e nenhuma guerra se inicia se não houver uma sequência de erros acumulados. Nesse caso, os EUA forçando a barra pra encurralar a Russia (talvez por vingança dos democratas pelo apoio dado pelo Putin ao Trump), o despreparo do presidente ucraniano, do Biden e dos principais líderes europeus e a psicopatia do Putin, o líder político mais nefasto da atualidade, criaram o palco perfeito para o ressurgimento da guerra na Europa.
Sugiro este vídeo pra entender a geopolítica da Rússia: https://www.youtube.com/v/iGIQz69UPPc
Achar justificativa para qualquer tipo de agressão é de cinismo sem tamanho. Não tem essa parada de verdade a depender do ponto de visão tanto os EUA/OTAN tem razão ou a Rússia tem razão.
A Rússia está certa em ter as suas preocupações com a fronteira, mas o Ucrânia é um estado soberano... Bom era.
Além disso já tivemos essas brigas geopolíticas na Criméia se for olhar mais fundo tivemos em cuba na crises dos mísseis.
Não há santo nessa história e não interessa quem é o dono da verdade. A Ucrânia é um Estado soberano e tem o direito de existir e tomar as suas decisões como estado soberano.
Tem um podcast bem bom do xadrez verbal sobre esse assunto recomendo.
https://open.spotify.com/episode/3RuD4iW4vAsrjg3XIaPGDC?si=XdfpThHXQbqNAiKCdZpOTw&utm_source=copy-link
A Rússia está certa em ter as suas preocupações com a fronteira, mas o Ucrânia é um estado soberano... Bom era.
Além disso já tivemos essas brigas geopolíticas na Criméia se for olhar mais fundo tivemos em cuba na crises dos mísseis.
Não há santo nessa história e não interessa quem é o dono da verdade. A Ucrânia é um Estado soberano e tem o direito de existir e tomar as suas decisões como estado soberano.
Tem um podcast bem bom do xadrez verbal sobre esse assunto recomendo.
https://open.spotify.com/episode/3RuD4iW4vAsrjg3XIaPGDC?si=XdfpThHXQbqNAiKCdZpOTw&utm_source=copy-link
Como que a Rússia vai entrar pra Otan? se não me engano em 91 depois da dissolução a Rússia fez uma consulta com os EUA pra engressar, mas foi recusada
Já assisti vários vídeos dele.
A invasão é ruim até mesmo para a Rússia... Muito ruim, politicamente e economicamente o país se afasta do bloco europeu/USA e vai ficar refém da China.
A Rússia demorou a se reerguer e agora dá um passo atrás. Vai ter só um coleguinha pra brincar na hora do recreio, pois arrumou briga com o resto da turma.
A invasão é ruim até mesmo para a Rússia... Muito ruim, politicamente e economicamente o país se afasta do bloco europeu/USA e vai ficar refém da China.
A Rússia demorou a se reerguer e agora dá um passo atrás. Vai ter só um coleguinha pra brincar na hora do recreio, pois arrumou briga com o resto da turma.
Nessas disputas de cachorro grande, há muito mais por trás das cortinas do que podemos imaginar, mas Putin deu o resumo do que pretende garantir com essas ações, e que só pressões diplomáticas - ou mesmo, militares, com o deslocamento de tropas e armas p/ perto da fronteira com a Ucrânia, além de "treinamentos" - não resolveram: pelo exemplo que ele citou, imaginando que o México fizesse acordos militares com a Rússia e, de repente, permitisse uma base em seu território, inclusive com mísseis, o que fariam os EUA?
Esse "se" não existe. Esse ataque russo é muito pior para Rússia do que qualquer movimento dos USA na Ucrânia. A Rússia agora ficou com o filme queimado, quando tinha a oportunidade de fazer o contrário, se aproximar junto da Ucrânia do bloco Europa Ocidental/USA.
O mundo mudou, ser coleguinha de todo mundo é o melhor para cada país. Temos uma economia mundial que depende de parceria e estabilidade. Guerra é ruim pra todo mundo.
O mundo mudou, ser coleguinha de todo mundo é o melhor para cada país. Temos uma economia mundial que depende de parceria e estabilidade. Guerra é ruim pra todo mundo.
Vc parece não acompanhar muito o que rola no xadrez geopolítico. É óbvio que ninguém aqui que tenha justificado as razões da Rússia de agir dessa maneira está aplaudinho guerras. Num mundo perfeito tudo se resolveria em diálogos, mas infelizmente não vivemos em um mundo perfeito.
Os interesses dos EUA é antagônico ao de todos os demais países, inclusive aos que se consideram seus parceiros, mas na verdade são apenas seus lacaios, quem dirá então aos da Rússia e China, que não se dobram as suas provocações, e são países que por sua história não aceitam ingerências em seus assuntos internos.
Os Eua têm tentado sufocar a Rússia desde o fim da Urss, tentando manter sua hegemonia, assim como faz com todos os países que tenta se desenvolver e ter sua própria autonomia.
Os únicos que queriam essa guerra era os EUA. Tenho convicção em dizer, por tudo que acompanhei até aqui que Putin evitou ao máximo o confronto. Mas eu não te culpo por pensar de outra forma, a mídia desde sempre tem sido unâmine em defender seus patrões, e mostrar sempre apenas um lado da história. A lavagem cerebral é muito bem orquestrada.
Não ví essa mesma comoção na mídia quando os Eua destruíram a Iugoslávia, Líbia, Iraque, Iêmen, Líbano, Afeganistão, Síria, só pra ficar nos mais recentes...a lista de países sabotados é enorme. Nenhum deles está melhor agora do que estavam antes de serem atacados pela Otan e Eua.
Se vc pesquisar vai ver como eles não tiveram um pingo de dó de massacrar civís, Eu não estou defendendo a ação que a Rússia foi forçada a tomar na Ucrânia, mas repare que os únicos alvos são as estruturas militares, os poucos civis que morreram é pq o Zelensky usa a população civil como escudo, (mesma tática que os EUA usaram na Síria), fora as narrativas fakes que vem sendo desmentidas. Não fosse esse cuidado em evitar os civis a Rússia já teria acabado o serviço em 2 dias, pois a Ucrânia já não tem mais marinha, nem radares e defesa antiaérea, nem força aérea.
Ninguém aqui apoia a guerra, mas ela veio e não há mais o que faça. A pergunta a ser feita é, o que podemos aprender com isso?
A Otan é uma organização que fomenta a paz ou a guerra? Pra mim a resposta é clara. Não fosse o expansionismo da Otan até as fronteiras de outra potência nuclear, não estaríamos nessa situação.
Os interesses dos EUA é antagônico ao de todos os demais países, inclusive aos que se consideram seus parceiros, mas na verdade são apenas seus lacaios, quem dirá então aos da Rússia e China, que não se dobram as suas provocações, e são países que por sua história não aceitam ingerências em seus assuntos internos.
Os Eua têm tentado sufocar a Rússia desde o fim da Urss, tentando manter sua hegemonia, assim como faz com todos os países que tenta se desenvolver e ter sua própria autonomia.
Os únicos que queriam essa guerra era os EUA. Tenho convicção em dizer, por tudo que acompanhei até aqui que Putin evitou ao máximo o confronto. Mas eu não te culpo por pensar de outra forma, a mídia desde sempre tem sido unâmine em defender seus patrões, e mostrar sempre apenas um lado da história. A lavagem cerebral é muito bem orquestrada.
Não ví essa mesma comoção na mídia quando os Eua destruíram a Iugoslávia, Líbia, Iraque, Iêmen, Líbano, Afeganistão, Síria, só pra ficar nos mais recentes...a lista de países sabotados é enorme. Nenhum deles está melhor agora do que estavam antes de serem atacados pela Otan e Eua.
Se vc pesquisar vai ver como eles não tiveram um pingo de dó de massacrar civís, Eu não estou defendendo a ação que a Rússia foi forçada a tomar na Ucrânia, mas repare que os únicos alvos são as estruturas militares, os poucos civis que morreram é pq o Zelensky usa a população civil como escudo, (mesma tática que os EUA usaram na Síria), fora as narrativas fakes que vem sendo desmentidas. Não fosse esse cuidado em evitar os civis a Rússia já teria acabado o serviço em 2 dias, pois a Ucrânia já não tem mais marinha, nem radares e defesa antiaérea, nem força aérea.
Ninguém aqui apoia a guerra, mas ela veio e não há mais o que faça. A pergunta a ser feita é, o que podemos aprender com isso?
A Otan é uma organização que fomenta a paz ou a guerra? Pra mim a resposta é clara. Não fosse o expansionismo da Otan até as fronteiras de outra potência nuclear, não estaríamos nessa situação.
Não sabia disso. Mas é até compreensível pelo contexto da época, a Rússia esfacelada e sendo governada por um bêbado
O Putin não é bêbado. Bêbado era o antecessor dele, o Yeltsin. O Putin é apenas psicopata.