Subject: Eleições 2022

Confesso publicamente que votei no Lula no segundo turno, porque jamais votaria no candidato do Fernando Henrique Cardoso. No primeiro turno, trabalhei para Ciro Gomes, que perdeu. No segundo, escolhi a opção que considerava a melhor.
Haverá brava crise pela frente, mas mantemos a esperança de dias melhores. Espero que o companheiro Lula — já que está na moda falar assim — consulte os quadros do PT, do PCdoB e de outros partidos para fazer suas escolhas.
No Senado há gente competente, honesta e com caráter para assumir o Ministério da Defesa, que poderá ser entregue a um embaixadorzinho que já demonstrou, ao longo da vida, ser amigo íntimo do Fernando Henrique Cardoso — caso contrário, não estaria há sete anos fora do País. Ele também é o grande intermediário nessas negociatas. Querem transformar o Ministério da Defesa em Ministério dos negócios e das negociatas.
Não tenho como indicar alguém para o Ministério da Defesa. Não faço parte da equipe do Lula nem tenho poder de veto, mas tenho voz nesta Casa. Sugiro até mesmo o nome de José Genoíno, por quem não tenho grande amizade, mas reconheço sua competência. Não faria oposição à possibilidade de S.Exa. ir para o Ministério da Defesa. Também não me oporia se o eleito fosse Aldo Rebelo, do PCdoB. Ambos são competentes. Não quero falar sobre a história de ninguém. Temos de pensar apenas no Brasil daqui para a frente.

Opa, mandei sem querer.

Ué, eu falei que concordo que o bolsonaro não é ditador nenhum, e que é igualmente sem noção a dizer que houve fraude no processo eleitoral.
Aliás, vir com papinho de fraude nas eleições é ainda mais sem noção, o bozo não tem perfil de ditador pq é burro, mas já vimos falas dele todo apaixonado pelo periodo da ditadura e o fã clube dele se orgulha disso e já foi às ruas com "abaixo o STF", "Volta ditadura", tudo com apoio dele ou, no mínimo, com omissões e conivência, por outro lado se tu for procurar algum embasamento mínimo sobre fraude no processo eleitoral temos o que? "Vi no zap", "ah, se até o site do meu tio já hackearam pq não podem hackear as urnas", "os EUA não usam urna então tem coisa aí hein?" e nada, ZERO embasamento concreto.

Mas reafirmo, não há iminência nenhuma de ditadura, no fim das contas é só um bando de ignorante que se perguntar o que são três poderes não sabe responder nem se for uma pergunta de multipla escolha, mas vão lá às ruas pedindo fim do STF.

mas já vimos falas dele todo apaixonado pelo periodo da ditadura e o fã clube dele se orgulha disso

no fim das contas é só um bando de ignorante


hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

enquanto bostanejam q a direita brasileira adora ditadura, a gente ve frequentemente o quadrilheiro exibindo orgulhosamente fotos com Maduro, Fidel, Chavez, Raul Castro, Evo Morales, vcs vivem onde? Narnia?

não estamos mais em 2002, quando poucas pessoas tinham acesso a internet e vcs podiam falar esse monte de mentiras sem ter quem fizesse contraponto, esse ponto acabou, então não adianta insistirem nessas historinhas!!

A direita majoritariamente ainda defende a ditadura como melhor regime para o Brasil.

pq vcs insistem nessas asneiras? ler isso de jovens q nem sabem oq falam ainda vai, mas ler isso de pessoas de idade? o tempo não te trouxe sabedoria e discernimento?

pq meia duzia pedia por intervenção militar durante o governo, então direita toda, os 58milhões de votos q ele teve, pensa da msm maneira? serio, com toda idade q tem, experiencia de vida, preocupante ler esse tipo de opinião!!!

sobre hegemonia da esquerda ou a direita voltar ao governo, me assusta, criticar tanto um ou outro candidato e simplesmente ignorar q essas eleições foram decididas nos bastidores, com decisões monocraticas de STF e TSE q muitas vezes iam contra os principios da constituição!!!

quando um SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, opta por descondenar um ladrão, corrupto, chefe de um dos maiores esquemas de corrupção q ja tivemos no país, somente para se contrapor a um politico q não gostam, vc ve quanto nosso sistema esta falido!!!

esqueçam bolsonaro, quadrilheiro, direita ou esquerda, pensem no q o STF fez durante todo esse periodo, um tribunal q deveria garantir a plena execução de nossa constituição, tomando decisões contrarias a tudo q tem nela e vcs preocupados com a figura caricata de um politico?

como dizem, na hora q vc percebe q a figura de uma pessoa assusta mais q um bandido condenado em varias instancias, por varios juizes, inclusive por seus comparsas do STF, vc ve como a sociedade brasileira esta ferrada!!!

Concordo com TUDO, vamos todos abandonar qualquer razão e abraçar as ideias do cara que acredita em banheiros públicos para sexo comunitário multigênero e prostituição de menores e que insiste em refutar documentos oficiais com opinião.

ta vendo, fica dificil debater com ignorantes, vcs insistem na figura do politico e fazem vista grossa para oq de fato esta acontecendo.

vcs alimentam essas narrativas falsas, para querer justificar terem votado num condenado, corrupto, ladrão, chefe de quadrilha, pra q? pra tentar amenizar a merda q fizeram ou tem vergonha do voto?

alias, banheiros multigeneros ja estão sendo adotados em varios locais, ignorar isso, so demonstra oq falei acima!!

mas ja querem debater fatos, vamos la:

"Centrão e aliados de Lula aceitam negociar mudanças em emendas de relator"
https://www1.folha.uol.com.br/poder/2022/11/centrao-e-aliados-de-lula-aceitam-negociar-mudancas-em-emendas-de-relator.shtml

"Depois da eleição de Lula, imprensa começa a chamar ‘orçamento secreto’ de ‘emendas de relator’
Mídia tradicional noticiava prática como escândalo de corrupção "
https://revistaoeste.com/politica/depois-da-eleicao-de-lula-imprensa-comeca-a-chamar-orcamento-secreto-de-emendas-de-relator/


até o dia do 2º turno, orçamento secreto era comparado ao mensalão, com os militontos em qualquer lugar falando em maior esquema de corrupção e agora com a eleição "definida", todas as midias mudaram o termo usado e agora passam a chamar de emendas do relator

como é ter sido feito de idiota pela midia?

O único lúcido aqui é vc! Inteligentíssimo, com uma capacidade interpretativa blindada a qualquer tentativa de manipulação!

pq ao inves de tentar receber uma resposta atravessada, vc não tenta usar sua pouca capacidade cognitiva e responder oq é postado?

Se isso que você disse não é ser ditador então nem Hitler foi ditador. O Bolsonaro queria ser um ditador, vontade expressa por ele de maneira inequívoca por diversas vezes, só não conseguiu. Todos os ídolos dele são ditadores: Pinochet, Stroessner, Médici e até o Chaves que ele elogiou muito.

realmente idade para alguns não gera mais conhecimento!!!

Voltamos no tempo, estamos em 2002 de novo. E até na Copa, continua Penta.

E, populismo após populismo, o país continua andando pra trás, e pra trás, e pra trás. Talvez ande tanto pra trás que volte ao período do Império. Talvez botando no comando alguém que estudou e se preparou pra governar, que não tenha interesses políticos, que invista na educação básica, que não deva favores nem cargos a ninguém, que saiba fazer a economia crescer sem malabarismos, não precise fazer manobras pra se manter no poder, nem falar o que querem ouvir só pra agradar. Talvez assim cresça novamente, pois desde 1889 não houve nenhum presidente bom. E já vamos entrar no 39° mandato diferente (alguns nomes foram repetidos)...

Bom mês de novembro a todos!

Vc poderia facilmente virar um tema de mestrado de algum psicólogo, FIGURÁÇA!!!!

Se estamos em 2002 o Bolsonaro votou no Lula no segundo turno e apoiou o Ciro no primeiro :D

Calma Artur... Assim vc vai invocar o Hitler Socialista!