Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Hattrick !?!?!?!
Essa é a principal diferença do SK pro HT. HT não tem variação alguma =p
Aqui, um jogador lendário numa habilidade e fraco nas demais é lixo, lá é estrela !
@malandro: Manager Mania, tem um topico sobre mais pra tras
eh bom, tem uma galerinha do SK la
o bruno_bdg ta la eu tb e mais outros
eh bom, tem uma galerinha do SK la
o bruno_bdg ta la eu tb e mais outros
Não gostei mto do Manager Mania, prefiro o Game Gol!
E HT é lixo puro, credo!
E HT é lixo puro, credo!
Se voce treinar chute a vida toda lá, comprar uns trainees novinhos e deixa-los treinando, em pouco tempo valerão mto. Sistema de treinos lá é pior, sistema de táticas é pior e sistema de visualização de jogo é pior. A escolinha é relativo ao tempo da pessoa, mas quem não tiver muito tempo tb, a do sokker ganha.
O sokker exige muito mais capacidade do manager, pensar na tática, no treino...
É muito mais dificil ;)
O sokker exige muito mais capacidade do manager, pensar na tática, no treino...
É muito mais dificil ;)
No Soker, so as opções de posicionamento dos jogadores ja dá de 10x0 e se levar em conta as habilidades de cada jogador e a tatica do adversario, dá de 20x0.
E ate agora nao entendi onde esse negocio de daytrading incomoda tanto.
Poucas coisas do Sokker me irritam muito, uma delas, são as quedas constantes e sem avisos.
Ja tive um puta prejuizo com isso.
E ate agora nao entendi onde esse negocio de daytrading incomoda tanto.
Poucas coisas do Sokker me irritam muito, uma delas, são as quedas constantes e sem avisos.
Ja tive um puta prejuizo com isso.
E ate agora nao entendi onde esse negocio de daytrading incomoda tanto.
se não " incomoda " então porque alteraram ? tava bom do jeito que estava tempos atrás
sinal que para " algumas pessoas " isto incomodava.
e o motivo que encontro para terem feito tal coisa é .... MEDO. das equipes grandes, com alguns anos, serem alcançadas por equipes pequenas. que simplismente poderiam passar horas pesquisando no leilão por jogadores baratos e revender.
com isso gerar lucro rápido. " algumas pessoas " veêm isso como forma injusta de crescer. já que nem todos tem disposição de pesquisar jogadores.
EU queria poder pegar jogadores, com 1 ou 2 treinos, jogador evolui colocar a venda. mas por varias vezes jogador se recusa. com isso sou praticamente obrigado a permanecer com ele até proxima evolução
uma medida que poderia ser tomada. é o jogador até 23 anos ( por ser ainda bom treinavel ) ser obrigado a atuar por 1 partida. acima de 23 por 3 partidas. PERFEITO
Para quem ja se acostumou com essa, não iria mudar praticamente nada afinal de contas . mas para mim seria perfeito.
se comparar as medidas que o HT e SK se utilizam para repreender isso, HT estar melhor.
se não " incomoda " então porque alteraram ? tava bom do jeito que estava tempos atrás
sinal que para " algumas pessoas " isto incomodava.
e o motivo que encontro para terem feito tal coisa é .... MEDO. das equipes grandes, com alguns anos, serem alcançadas por equipes pequenas. que simplismente poderiam passar horas pesquisando no leilão por jogadores baratos e revender.
com isso gerar lucro rápido. " algumas pessoas " veêm isso como forma injusta de crescer. já que nem todos tem disposição de pesquisar jogadores.
EU queria poder pegar jogadores, com 1 ou 2 treinos, jogador evolui colocar a venda. mas por varias vezes jogador se recusa. com isso sou praticamente obrigado a permanecer com ele até proxima evolução
uma medida que poderia ser tomada. é o jogador até 23 anos ( por ser ainda bom treinavel ) ser obrigado a atuar por 1 partida. acima de 23 por 3 partidas. PERFEITO
Para quem ja se acostumou com essa, não iria mudar praticamente nada afinal de contas . mas para mim seria perfeito.
se comparar as medidas que o HT e SK se utilizam para repreender isso, HT estar melhor.
Dizer que no Hattrick não tem variação alguma nas táticas é um exagero. Há apenas mais limitações impostas pela experiência em cada tática e pela perda de treino, se usar uma tática doida.
No Sokker, também existem limites por setor, mas é possível escalar um jogador em determinada posição, mesmo não sendo nominalmente daquela posição, o que pode provocar perda no rendimento (ex: um meia jogando na área, como zagueiro).
No Sokker, também existem limites por setor, mas é possível escalar um jogador em determinada posição, mesmo não sendo nominalmente daquela posição, o que pode provocar perda no rendimento (ex: um meia jogando na área, como zagueiro).
Vcs tão comparando pebolim (ou totô) com futebol de botão.
=P
=P
O mais chato do hattrick são os usuários que gostam do jogo.
Dizer que no Hattrick não tem variação alguma nas táticas é um exagero.
Nenhum exagero se comparado com o Sokker !
Estou terminando de escrever um estudo sobre a função que o jogador assume, dependendo da posição que ele joga e em relação ao posicionamento de outros jogadores, indiferente da ordem que ele tem.
Só isso ja deixa o HT a 1 parsec de distancia.
Nenhum exagero se comparado com o Sokker !
Estou terminando de escrever um estudo sobre a função que o jogador assume, dependendo da posição que ele joga e em relação ao posicionamento de outros jogadores, indiferente da ordem que ele tem.
Só isso ja deixa o HT a 1 parsec de distancia.
se não " incomoda " então porque alteraram ? tava bom do jeito que estava tempos atrás
Sempre foi assim, tu que enlouqueceu nesse período.
e o motivo que encontro para terem feito tal coisa é .... MEDO. das equipes grandes, com alguns anos, serem alcançadas por equipes pequenas. que simplismente poderiam passar horas pesquisando no leilão por jogadores baratos e revender.
Não, amigo cheater... Isso é justamente para manter o equilíbrio no jogo. O jogo é feito para se jogar offline, não para beneficiar quem fica 24 horas por dia aqui. Mesmo assim, aqui ainda é menos radical do que no HT. Aqui, você compra um jogador e, em alguns casos, basta escalar o jogador alguns minutos em dois jogos e ele é vendido. No HT, você automaticamente já paga uma taxa alta.
Não há nenhum favorecimento a times antigos ou novos, haveria favorecimento para quem tem muito tempo, independente de divisão. Ou seja, pela sua lógica torta, quem tivesse no topo e tivesse muito tempo, poderia se distanciar ainda mais com esses daytradings.
Sempre foi assim, tu que enlouqueceu nesse período.
e o motivo que encontro para terem feito tal coisa é .... MEDO. das equipes grandes, com alguns anos, serem alcançadas por equipes pequenas. que simplismente poderiam passar horas pesquisando no leilão por jogadores baratos e revender.
Não, amigo cheater... Isso é justamente para manter o equilíbrio no jogo. O jogo é feito para se jogar offline, não para beneficiar quem fica 24 horas por dia aqui. Mesmo assim, aqui ainda é menos radical do que no HT. Aqui, você compra um jogador e, em alguns casos, basta escalar o jogador alguns minutos em dois jogos e ele é vendido. No HT, você automaticamente já paga uma taxa alta.
Não há nenhum favorecimento a times antigos ou novos, haveria favorecimento para quem tem muito tempo, independente de divisão. Ou seja, pela sua lógica torta, quem tivesse no topo e tivesse muito tempo, poderia se distanciar ainda mais com esses daytradings.
Eu acho que a diferença básica entre as opções é que no HT, você se limita a duas táticas por time, fora o 442, pq vc não conseguirá manter a xp alta em 3 táticas, enquanto no SOkker, simplesmente não tem como você definir esse número, até porque o meu 3-5-2 é diferente do seu 3-5-2, que é diferente do 3-5-2 de qq outra pessoa, você movimenta 11 jogadores por 35 quadrados, não tem como se fazer duas táticas iguais.
Individualmente falando, a diferença é absurda... Enquanto no HT um zagueiro precisa ter defesa, meias armação, atacantes finalização e por aí vai (embora eles tenham tentado aumentar o efeito das secundárias, sem muito sucesso, na minha opinião), aqui um jogador precisa realmente de várias habilidades ou é inútil.
Esses jogadores completos é que fazem toda a diferença na variação tática. No HT, mesmo que você tenha um ou outro jogador completo, você não necessairamente tem mais variação tática, porque p/ colocá-lo em outra posição, você tem que ver se tem xp tb nessa outra tática.
Individualmente falando, a diferença é absurda... Enquanto no HT um zagueiro precisa ter defesa, meias armação, atacantes finalização e por aí vai (embora eles tenham tentado aumentar o efeito das secundárias, sem muito sucesso, na minha opinião), aqui um jogador precisa realmente de várias habilidades ou é inútil.
Esses jogadores completos é que fazem toda a diferença na variação tática. No HT, mesmo que você tenha um ou outro jogador completo, você não necessairamente tem mais variação tática, porque p/ colocá-lo em outra posição, você tem que ver se tem xp tb nessa outra tática.
Só p/ esclarescer: não discordo de ninguém aqui quanto à maior variação tática do Sokker, quanto a ser um jogo melhor e quanto às habilidades dos jogadores serem mais importantes. Apenas discordei do radicalismo de uma afirmação sobre tática e sobre o Hattrick ser o pior jogo do mundo. Jogo vários outros managers que considero mais complicados e bem piores do que o Hattrick, nem por isso, venho aqui dizer p/ todos.
Hattrick tem muitas atrações, senão não teria tanta gente jogando, mas o que importa, em qualquer manager, é a estratégia e a competitividade, que tem de sobra no Sokker e no Hattrick.
Edit: A intenção era enviar p/ "todos".
(edited)
Hattrick tem muitas atrações, senão não teria tanta gente jogando, mas o que importa, em qualquer manager, é a estratégia e a competitividade, que tem de sobra no Sokker e no Hattrick.
Edit: A intenção era enviar p/ "todos".
(edited)