Subject: [Noticias]

Emails assim eu normalmente não acredito e vou logo deletando. Nem me dou ao trabalho de checar!

Eu checo todos, pois eles tem algum fundo de verdade.

É bom para se informar de coisas que sem esses emails vc nunca ia ter vontade de procurar saber.

pow ferdam, tal taxa não traz nenhum lucro para as operadoras,

ah para.


aqui em SC, ninguem rouba cabo de telefone, e muito raramente se ve um telefone depredado e mesmo assim sou obrigado a pagar essa taxa.

é claro qeu da lucro e muito.

claro que em algumas regios se rouba fio de telefone/luz e se destroe telefone, mas eh na minoria dos lugares, imagina o quanto eles nao faturam com essas taxas, da pra botar telefone novo todo dia, em cada rua.

antes pagar taxa, do q ter q pagar muito mais pra somente ter a linha telefonica.

quem é mais velho e ja viveu a epoca q se vivia de alugar linhas telefonicas, não vai se importar em pagar essas taxas.

eu lembro dessa epoca e me importo sim.

não é porque as coisas melhoraram que elas nao podem melhorar mais.
-----------

Telefonia no brasil antes da privatização era uma porcaria mesmo, esse foi um dos grandes casos de sucesso da privatização.

privatização que nao serviu apenas pra encher o bolso de muitos por ai, acabou modernizando o sistema de telecomunicaçao no Brasil. agora chega de taxa, nao aguento mais tanto imposto nesse pais,
chega! chega!

faz o facil, tira a taxa se destruirem o telefone, que pena, hj qualquer pobre tem celular, e com 10 reais tu coloca credito, entao se nao tem orelhão que pena.

ta na hora de sair cortanto tudo que eh taxa.

mas nosso problema não são esse tipo de taxa, ao meu ver, o maior problema é pagar por aquilo q não temos retorno.

hj pagamos imposto, mas tb temos q pagar por plano de saude, se quiser viver em segurança, temos q morar em condominios fechados, seja de apartamento ou casa, se quisermos q nosso filhos tenham boa educação, temos q pagar escolas, e por ai vai.

até não me importaria de pagar tanto imposto, desde q tivessemos algo mais em troca.

concordo.

Desde que não fosse tão exagerado como em alguns países da europa. Esse welfare state é o que tá ferrando a economia mundial.

é nada.

que ferra economia mundial é falta de vergonha na cara, e mercado liberal, se o estado nao intervem na economia, ela invariavelmente vai entrar em crise uma hora ou outra.

lembro de um professor meu a uns 8 ou 9 anos atras, ela disse assim.

o capitalismos vive uma crise profunda, a cada +- nao lembro quantos anos e ainda falou, daqui a uns 6 ou 7 anos, esperam pra ver uma grande crise.

e ta ai, ele acertou, se analisar o capitalismo vai ver que sempre eh assim, vai indo sempre muito bem, ai quando esta quase perfeito com todo mundo lucrando horrores, vem uma grande crise, e ai demora varios anos pra recuperar, e ai equilibra, ai volta os bons anos, depois anos de muito lucro, depois quebra.

Mas pode ver que os países que mais sofreram com a crise foram os países onde o estado interfere mais, a crise de agora é uma continuação da imobiliária de 2008 nos EUA, o governo resolveu intervir e deu no que deu.

Suécia, Grécia, Espanha, Itália, países onde o governo arrancava quase metade dos salários em impostos são os que hoje mais sofrem com essa crise. Tiram dinheiro de circulação do mercado, investem na tal demanda invisível que os keynesianos falam e desestimulam a livre concorrência.

Pode ver que o país que melhor tá se livrando dessa crise dentre os europeus é a Alemanha, que por sinal é o país mais liberal dali.

alemanha sempre teve economia forte. soh quebra nas guerras que eles promovem.

EUA é muito liberal e quebrou, foi o primeiro a quebrar e puxar o bonde.

e tem paises em que o estado manipula muito mais a economia e nao quebrou.


e tu falou que o problema vem do bem estar social, na alemanha nao tem ?

----------

Crise foi provocada pelo excesso de ganancia e é uma crise natural desse modelo economonico, o mercado sozinho se regula muito bem, mas de vez em quando quebra é um clico natural.

EUA é muito liberal e quebrou, foi o primeiro a quebrar e puxar o bonde.

EUA não é tão liberal quanto pensam: Índice de liberdade econômica

Alemanha tem estado de bem-estar social, mas além de ser menor do que nos outros países, a economia é muito mais livre, a concorrência entre as empresas é estimulada e a intervenção do governo nas questões econômicas quase não existe.



Esse vídeo explica como que a intervenção do governo americano causou a crise. O mercado beneficia aqueles que tomam decisões corretas e pune os que tomam decisões erradas. O governo não pode simplesmente sair bancando as decisões dessas empresas e gastando dinheiro para salvá-las.

A crise começou com os bancos dos EUA, que são fortemente regulamentados pelo estado, sendo obrigados a fornecer mais empréstimos quando esses empréstimos são de risco pro banco e por aí vai.

que video tendencioso!

nem aguentei ver ateh o fim.

e sim os EUA sao muito liberais.

e os bancos sao controlados no mundo inteiro e com todo esse controle eles já conseguem fo*** imaginas se fosse completamente liberado.

simplismente não da pra nao controlar.

Mas é esse controle do governo sobre os bancos que causam as crises. Se eu recebo 500 dólares por mês, não vou ter como pagar um empréstimo de 100 mil dólares, mas se o governo força os bancos a me dar o empréstimo, eu pego o dinheiro, compro uma casa e não tenho como pagar. A procura pelas casas aumenta com o crédito fácil, e o preço delas sobe. Como ninguém consegue pagar, tem que hipotecar as casas, só que aí elas já não valem tudo aquilo, porque a procura diminuiu, e os bancos saem no prejuízo, depois vendem os títulos para o governo e vai aumentando cada vez mais a crise.

Se o mercado fosse realmente livre, os bancos negariam esses empréstimos devido ao seu alto risco, o carinha não se endividaria e o banco também não perderia nada.

aff.

nao eh assim nao cara.

não é assim da pra ele o dinheiro que eu to mandando.

a grande maioria das regulamentaçoes eh exatamente o oposto.

aqui o governo controla pra nao deixar as pessoas individadas, nao poder comprar mais do que pode pagar, nao fazer emprestimos demais etc, esse controle que vc ta falando é viagem governo sempre faz o contrario, tenta obrigar os bancos a nao cairem na onda de emprestar como bem entenderem,

se deixarem os bancos a solta como era a farra antes da crise, os caras emprestam e nao querem nem saber, cara ganha 500 reais por mes e tem 10 financiamentos, é isso que o governo controla e tenta proibir, da onde tu tirou essa informação de que era o contrario ? governo obrigando os caras a emprestar ??

isso soh acontece de o governo obrigar os bancos a soltar dinheiro, quando ta tudo quebrado, que foi o que aconteceu nos EUA, quando quebrou tudo , ai os bancos fecharam a mao e nao queriam mais soltar dinheiro, o que ia acabar quebrando tudo de vez, ai o governo teve que se meter denovo pra obrigar eles a soltarem dinheiro pra economia circular e nao entrarar em recessão.

-------
ai que ta o problema do mercado livre, os bancos vao la e emprestam visando soh o lucro deles e se lixando pra economia, ai quando percebem que a populaçao ta todo individada, eles vao la e tentam puxar o tapete pra recuperar o dinheiro que investiram e ai quebra tudo.

se deixarem os bancos a solta como era a farra antes da crise, os caras emprestam e nao querem nem saber, cara ganha 500 reais por mes e tem 10 financiamentos, é isso que o governo controla e tenta proibir, da onde tu tirou essa informação de que era o contrario ? governo obrigando os caras a emprestar ??

Tirei daquele vídeo que tu não viu até o final. Foi uma política iniciada pelo Jimmy Carter e que depois o Bill Clinton continuou, estimulando os empréstimos para as pessoas de baixa renda para que elas comprassem casas.

se deixarem os bancos a solta como era a farra antes da crise, os caras emprestam e nao querem nem saber, cara ganha 500 reais por mes e tem 10 financiamentos, é isso que o governo controla e tenta proibir, da onde tu tirou essa informação de que era o contrario ? governo obrigando os caras a emprestar ??

Se deixarem o mercado livre, os bancos não vão emprestar esse dinheiro, porque as chances de que ele receba de volta são pequenas, é uma coisa que potencialmente é muito mais prejudicial aos bancos.

isso soh acontece de o governo obrigar os bancos a soltar dinheiro, quando ta tudo quebrado, que foi o que aconteceu nos EUA, quando quebrou tudo , ai os bancos fecharam a mao e nao queriam mais soltar dinheiro, o que ia acabar quebrando tudo de vez, ai o governo teve que se meter denovo pra obrigar eles a soltarem dinheiro pra economia circular e nao entrarar em recessão.

Além do governo obrigar os bancos a fazer empréstimos de risco, indo contra o liberalismo, também jogam dinheiro em setores da economia que estavam estagnados, com a premissa de que sempre há uma demanda não atendida em todo lugar. E é esse keynesianismo que tá ferrando a Europa e o mundo, os estados são aparentemente liberais, mas o governo ainda interfere muito na economia. Quanto menos o estado intervir, melhor.