Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: [Noticias]

2012-08-22 22:41:55
Vegetariano em sua grande maioria é maconheiro paz e amor :P

Ataíde, pq vc é a favor de clínicas veterinárias públicas?
(edited)
2012-08-22 22:45:56
Engraçado que eles falam como se fôssemos os únicos animais carnívoros no planeta. Animais carnívoros comem outros animais, até caninos nós temos pra facilitar isso.
2012-08-22 22:46:24
Mas desmatar todo o pantanal pra plantar soja acabando com o habitat natural de milhares de espécies pra fazer aquela imitação grotesca de carne que eles comem pode, né?
2012-08-22 22:47:54
Bom, prefiro meu cachorro vivo do que pessoas que nem conheço. Elas poderiam ter se esforçado mais a ponto de conseguir bancar a sua saúde, coisa que meu cachorro não. Sem falar que sou obrigado a pagar duas vezes por algo (saúde pública e plano de saúde), então que pelo menos pague por algo que venha a ser útil pra mim.
2012-08-22 22:51:28
Mas agora além das pessoas serem obrigadas a sustentar outras terão que sustentar cachorros também?
2012-08-22 22:53:29
Se vc pensar pelo lado de que o correto fosse que tanto você quanto o "humano desconhecido" deveriam ter acesso a uma saúde pública de qualidade que não lhe obrigasse a pagar um plano de saúde, e com isso, vc num estado poderia bancar um tratamento veterinário ao seu cachorro nos moldes de um plano de saúde humano, não chega a ser um tanto egoísta preferir pensar no plano público ao cachorro ?
2012-08-22 23:04:29
Você é obrigado a bancar a saúde do país de qualquer jeito. Só que agora você terá a opção de usá-la do jeito que quiser. Nos moldes atuais, não tem serventia alguma para algumas pessoas.
2012-08-22 23:06:02
Se vc pensar pelo lado de que o correto fosse que tanto você quanto o "humano desconhecido" deveriam ter acesso a uma saúde pública de qualidade que não lhe obrigasse a pagar um plano de saúde

Isso não acontece. SE acontecesse, a história seria outra.
2012-08-23 01:16:44
Exato, deveria deixar de ser obrigatório tu bancar as coisas pros outros, mas pagar mais ainda pra cuidar de animais, pra mim é um absurdo.
2012-08-23 01:18:05
Teu argumento é bom, eu vou mais na linha de pensamento do Chester hehehe
2012-08-23 05:07:46
Você não vai pagar mais. O dinheiro já tem, só precisam investir nisso. Se tivéssemos a opção de não pagar imposto algum, não iria cobrar uma clínica veterinária.
2012-08-24 00:21:14
ahhahahaha

dinheiro já tem (interrogação)

dinheiro até tem, mas ninguem vai querer abrir mão, do seu pra outra coisa, entao aumentaria os impostos sim.

-----

Correto seria, nao ter imposto, ou o minimo possível de impostos e cada um que pague pelo que achar melhor e caso você seja um fudid* e nao possa pagar por nada, teria um sus da vida mas soh pra quem eh de baixa renda, escola publica pra quem eh de baixa renda e pronto.

tudo seria pago e assim cada um poderis escolher o melhor que conseguir.
por outro lado tudo seria mais barato por não ter tantos impostos, você tambem ganharia mais por nao ter tantos impostos...

em fim, meu mundo utópico
2012-08-24 01:01:28
2012-08-24 02:04:12
Povos diferentes, culturas diferentes. O que lá é normal, aqui soa como absurdo.

Talvez lá seja absurdo matar uma mulher, esquartejar, dar para os cachorros comerem ou jogar concreto em cima, e acabar saindo de boa. No máximo ficar preso com todos os benefícios que o dinheiro pode dar. Já aqui...

Não concordo com nenhum dos casos, então não estou defendendo eles.
2012-08-24 02:07:33
Correto seria ter uma taxa mínima de impostos (algo em torno de 1 ou 2%) sobre a RENDA de cada um, ou seja, o comércio ficaria livre e sem taxas. Todas essas coisas do estado seriam privatizadas e órgãos regulatórios abolidos, e o estado ficaria responsável apenas por garantir os direitos de cada um, apenas pra cuidar do cumprimento das leis.
2012-08-24 02:10:41
isso não daria certo.