Subject: [Noticias]

É luta por direitos que nos são tirados todos os dias.


http://www.focoliberal.com.br/blog/o-que-sao-os-direitos-positivos-e-os-direitos-negativos - esses são os direitos que nos são tirados todos os dias, mas disso ninguém reclama, pelo contrário.

Tá um monte de gente nas ruas protestando sem nem saber o porque e querendo "mudança". Só que mudança é sair de x e ir pra y, e não existe um foco, tão protestando apenas por protestar, e quando tentam sugerir um foco, uma ideia, acaba sendo algo que seria ainda pior do que a situação atual.

Existe foco sim. O foda para quem tá do teu lado é que estão vendo que vão ter que abrir mão de muita coisa para acalmar a massa. E não dá para saber se será o suficiente. A casa tá caindo!

Talvez porque tu criticou também a matéria que eu postei simplesmente desmerecendo sem nem tentar entender o ponto de vista e qual minha intenção ao postá-la. De qualquer forma desculpa.


não desmereci teu ponto de vista e tua intenção, falei q o site em questão q desvaloriza os movimentos q estão acontecendo.

Dá uma olhada no texto que postei em resposta ao Charles que tu vai ver porque que é errado isso.

É errado na tua visão. Precisa ver que existe diversos lados nessa história.

Existe foco sim. O foda para quem tá do teu lado é que estão vendo que vão ter que abrir mão de muita coisa para acalmar a massa. E não dá para saber se será o suficiente. A casa tá caindo!


vc ta exagerando nos comentarios, qualquer mudança q exista, pode ter certeza q não vai afetar em nd a classe q vc sugere q o chester faça parte.

nunca aconteceu nd e não sera agora, doce ilusão achar q a classe alta no brasil vai sofrer com possiveis mudanças.

David, há algumas páginas, escreveste que nunca tiveste antes, mas agora tens orgulho de ser brasileiro. Só um esclarecimento (que não é uma crítica, só informação):

Fui à Argentina duas vezes em congressos. Nas duas vezes, vi passeatas em Buenos Aires protestando ou reivindicando alguma coisa. Meu irmão conseguiu bolsa pra estudar em Portugal há 2 anos. Ele aproveitou um final de semana (como a passagem lá é barata) e foi pra Paris. Ele falou que o povo vai às ruas protestar por muito menos do que tão fazendo aqui.

A última vez que o povo foi às ruas foi há mais de 20 anos, assistindo passivamente toda a corrupção que se alastrou neste intervalo de tempo. E, na última vez, foi pra tirar um presidente, que anos depois voltou a se candidatar e se elegeu. Agora voltam às ruas, reivindicando tudo que está acumulado de errado nos últimos séculos. Vamos ver no que vai dar, espero que dê certo, mas não me precipitaria assim em dizer que "estou orgulhoso".

Concordo com tudo. Se não me engano usei as palavras "começando a sentir orgulho". Claro que ainda é cedo sim.

PS.: FODA-SE A COPA!

por isso acredito q tais movimentos são partidarios, tomara q esteja enganado, mas até fim das copas das confederações ou daqui alguns dias vão esclarecer melhor isso.

Você continua confundindo a sua torcida com a realidade. Não só há bandeiras nesses movimentos como eu acredito que DEVA haver. Essa manifestação é política, tem que haver representação política tb. Mas se você passar a acompanhar as chamadas de quem organiza, você vai ver que em todos há uma recomendação de que não se permita o uso de bandeiras.

O cara que organizou jantar em homenagem aos mensaleiros e é chefe de grupo do PT tentou assumir a liderança ontem em Brasília e foi expulso. Militantes do PSTU tb foram expulsos por usarem bandeiras. Acho que é válido qualquer um se manifestar, direita, esquerda ou centro, mas não é o que está havendo, apesar da sua torcida.

Aliás, como disse, é só procurar informações ao invés de especular:

"Quem marchou em São Paulo", por Ricardo Noblat

Cerca de 65 mil pessoas participaram, ontem, das manifestações em São Paulo.

Segundo o Instituto Datafolha, 84% delas não têm preferência partidária.

E 71% participaram da manifestação pela primeira vez.

O seu discurso é meio como o de quem queria desmoralizar o movimento no início. Buscar um motivo para diminuir tudo. A diferença é que eles têm motivo explícito, o seu a gente ainda desconhece. Aliás, ontem o del_prate perguntou duas vezes e você ignorou, por acaso você ou algum familiar próximo tem lgiação com o exército? Só curiosidade...

mas não adianta aumentar a verba, se não fechar o vazamento, so vai aumentar a arrecadação daqueles q ja são beneficiados hj em dia.

Tem toda razão. Um ponto forte tem sido esse. Tenho certeza que logo pedirão algumas cabeças nas bandeijas!

vc ta exagerando nos comentarios, qualquer mudança q exista, pode ter certeza q não vai afetar em nd a classe q vc sugere q o chester faça parte.

nunca aconteceu nd e não sera agora, doce ilusão achar q a classe alta no brasil vai sofrer com possiveis mudanças

Estou otimista quanto a isso.

não vou te responder sobre esse negocio de militar, pq tu ta se fazendo de inocente, pra não fala outra coisa, ja te expliquei por sk-mail o significado do meu nick no jogo certa vez, mas pra variar, não é conveniente a vc lembrar sobre isso, é melhor questionar algo totalmente idiota no forum para parecer q tem razão sobre oq escreve.

mas se vc não lembra, pode mandar msg ao del_prate, ele pode responder tua duvida.
(edited)

agora quanto a tua sugestão q estou confundindo minha torcida com a realidade, cada um acredita naquilo q quer, se vc é ingenuo em acreditar q o povo ta se mobilizando sozinho e indo para as ruas se manifestar, azar o teu.

no minimo deve ser do time q acredita q os caras pintadas derrubaram o collor.

Não é algo totalmente idiota, visto que você defende a ditadura. Eu mesmo as vezes me pergunto sobre isso. Você tinha me explicado uma vez também e não tem ligação ao menos com o nome, pelo que lembro.

Acho que tem diferença entre os caras pintadas e agora. Mas isso é algo que ainda ficará mais claro. Não agora, mas ficará sim. Acho que não é partidário não.

é algo totalmente idiota se vc sabe o significado.

defendo a ditadura do msm modo q vc idolatra a dilma, certo?

Não lembro, deve fazer muito tempo, mas não é ironia alguma, é tentar buscar entender a sua linha de raciocínio.

O vingador, se eu não me engano, tem amigos ou conhecidos na polícia, então entendo quando ele leva o foco muito mais pro confronto do que pra ideologia e tal.

O Chester segue uma filosofia política e deixa claro isso em toda discussão aqui. Podem discordar, podem concordar, mas não há contradição, é o que ele acredita e segue isso.

Agora, mais uma vez, não tentando tumultuar, é difícil entender sua opinião, é algo meio flutuante, sem uma definição, meio em cima do muro. Você diz algo, as pessoas contestam, você muda ligeiramente o discurso. Você diz não ser contra os movimentos, mas a todo momento ironiza e diz que (a)acredita não dar em nada, (b)acredita ser jogo político, (c)acredita ser uma massa manipulada que não sabe o que está fazendo. Vive criticando o PT, diz que está tudo errado, as pessoas se manifestam e você diz que não é o momento, que está durante a Copa e tal. Você mantem um foco na violência, mesmo todos mostrando que é uma minoria ínfima que faz isso e mesmo assim são criticados por quem apoia as manifestações. Grupos inclusive se juntaram para desfazer as merdas feitas.

Entendeu? Normalmente, é fácil você interpretar a opinião de alguém, o que ela pensa. Você vai esquivando aqui, ali, acaba criticando tudo e não apoiando nada.

Exploração não existe, cara.

E provavelmente tu tá numa situação melhor que a minha, no máximo igual, haha.

É? Qual é o foco então? Vamos lá, lista aí as reivindicações (não as tuas, as do movimento).