Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: [Noticias]

2011-05-03 17:24:47
Prefere morrer?

Se existisse, por exemplo, a possibilidade de você transferir a sua consciência para um robô, e, de certo modo, tornar-se imortal, você não faria?
2011-05-03 17:39:11
Tu criou um personagem e faz seus comentários baseados nele, né? Agora tá ficando mais evidente ainda, pq vc tá repetindo exatamente o q o Sheldon fala nos episódios, tô começando a entender sua "lógica"...
2011-05-03 17:42:20
Eu tô citando ele. Seria algo realmente útil, a primeira opção seria melhor, mas a segunda foi apenas uma pergunta pra ele.
2011-05-03 18:05:21
eu prefiro ter um filho, como hj em dia ja tenho, do q viver pra sempre e não poder ver uma pessoa crescendo e se desenvolvendo.

se vc prefere viver sozinho, não quer dizer q as outras pessoas preferem morrer a viver eternamente.
2011-05-03 18:08:54
Então, a reprodução das pessoas seria interrompida apenas quando a "imortalidade" fosse possível, até lá tu poderia ter netos já, e continuar sendo imortal.
2011-05-03 18:11:42
e meus netos não poderiam ter filhos?

vc ta sendo muito simplista.
2011-05-03 18:12:14
Mas ai os netos dele nao teriam netos.

Sei la, acho viagem mudar com a ordem natural da vida.
2011-05-03 18:14:34
Bom, poderia ser opcional, quem escolhesse ser "imortal" não poderia se reproduzir, quem quisesse se reproduzir, não escolheria ser imortal.
2011-05-03 18:19:52
Num episódio de TBBT o Sheldon fala algo sobre isso, ele chega a mudar a dieta pra viver mais alguns anos, já que segundo os cálculos dele ele morreria poucos anos antes de isso ser possível.

Na verdade ele morreria antes de poder transportar sua inteligência para um robô.

##

Acho que isso de imortalidade seria quase nulo já que poucas pessoas teriam dinheiro para isso. Mas uma coisa seria uma boa, acabar com a calvície \o/.
2011-05-03 23:58:15
esse questão é muito filosófica, é perfeitamente normal termos respostas das mais variaveis pocíveis...
2011-05-04 00:09:58
poSSíveis... dor na vista!! =D
2011-05-04 00:11:59
esse é um caso de serteza mesmo :S...
2011-05-05 22:59:15
Direto do Plenário: retomado julgamento sobre reconhecimento da união homoafetiva

Com o voto do ministro Gilmar Mendes, o Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) acaba de retomar o julgamento conjunto da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 4277 e da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 132, ações em que se discute a possibilidade do reconhecimento da união estável para casais do mesmo sexo.

Até o momento, os cinco ministros que votaram – Ayres Britto (relator), Luiz Fux, Cármen Lúcia, Ricardo Lewandowski e Joaquim Barbosa – se manifestaram favoravelmente à equiparação das uniões homoafetivas às uniões estáveis.

As ações foram ajuizadas na Corte, respectivamente, pela Procuradoria-Geral da República e pelo governador do Rio de Janeiro, Sérgio Cabral.

Em instantes, mais detalhes.


http://stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=178865
2011-05-06 15:28:01
Sao paulinos e gauchos com sorriso de orelha a orelha
2011-05-06 19:30:35

(edited)
2011-05-06 20:06:12
http://stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=178931

Queria que o Bolsonaro falasse sobre isso. ueaheuheauheuhueaha

Brincadeiras a parte, é uma vitória da democracia e da igualdade. Para um país com uma mentalidade conservadora, como é o nosso caso, é um grande avanço, mas ainda há muito o que se fazer.
(edited)