Subject: Filmes

Não considero spoiler, mas para não reclamarem de nada, vou avisar que é SPOILER:

Eu falei com um colega meu antes do filme ser lançado que só o Hulk e o Homem de Ferro que tinham graça. E pelo filme do Thor ele seria uma porcaria no filme. Bom, dito e feito.

O filme do Thor eu achei muito bom. Dos personagens do filme, o pior dos filmes individuais disparado foi o do Capitão América (o que refletiu no filme dos vingadores também).
Mas eu achei tanto o Thor quanto o Loki mal aproveitados nos vingadores, tinham muito mais potencial. Loki é o Deus da Trapaça na mitologia nórdica, deveria ser o mais inteligente e manipular a todos, controlando tudo o que acontece (assim como fez no filme do Thor, onde tudo ocorreu em função dele). Agora ele foi só um vilão comum com aspirações clichês.

Só completando: afora a caracterização dos personagens (citei o Loki, mas o Thor também, é o mais poderoso dos vingadores, foi bem coadjuvante), para um filme de super-herois, foi bem divertido e um excelente trabalho da Marvel, conectando vários filmes de origem de personagens para formar um "universo" coeso e lógico. Agora dá pra fazer continuações de filmes de cada personagem individual, além da continuação do grupo também.

Mas, mesmo assim, ainda acho que o filme do ano do gênero vai ser a continuação do Batman, em julho. Segue o último trailer:



Edit: Acrescentando: Bem que a DC Comics (que é da Warner) poderia fazer que nem fez a Marvel (que é da Disney). Os personagens da DC são muito mais conhecidos (Batman, Super-Homem, Mulher Maravilha, Lanterna Verde, Flash, etc) e, se bem feito (obviamente), um filme da Liga da Justiça seria sensacional.
(edited)

Não gostei do ator que faz o Thor, achei ele bem fraco. Sem contar que, no filme dele, a Marvel criou um Thor emotivo e sentimental, quase uma florzinha.

Batman tem tudo para ser um baita filme. Adorei o TDK, que é um dos melhores filmes que assisti na minha vida. Christopher Nolan é fantástico! Sem contar a trilha sonora, com o saudoso e grande mestre Hans Zimmer, o melhor.


Acrescentando: Bem que a DC Comics (que é da Warner) poderia fazer que nem fez a Marvel (que é da Disney). Os personagens da DC são muito mais conhecidos (Batman, Super-Homem, Mulher Maravilha, Lanterna Verde, Flash, etc) e, se bem feito (obviamente), um filme da Liga da Justiça seria sensacional.

Eu sempre gostei mais dos quadrinhos da Marvel, apesar de gostar muito de Batman.

Aliás, em questão até mesmo de filmes, a DC tem tomado uma surra em qualidade. Lanterna Verde e Super-Homem foram filmes muito aquém do esperado, o primeiro é terrivelmente um dos piores filmes lançados em adaptações de HQ.

Mas, mesmo assim, ainda acho que o filme do ano do gênero vai ser a continuação do Batman, em julho. Segue o último trailer:

Também tinha comentei isso :p.


Daniel Ribeiro Oliveira compartilhou um link.
terça

Para quem está falando de The Avengers...

http://www.youtube.com/v/g8evyE9TuYk&feature=player_embedded

O filme do Bátima vai ser melhor!

Quem já assistiu PERFUME?

Filme louco DUCARAI

Se terminasse 30 minutos antes daquelas 7 hs de duração, seria bem melhor.

Alguém aí usa este site?

O Netflix nem precisa ser utilizado no PC... Dependendo da sua tv, você assiste diretamente por ela. Você tb pode fazer esse acesso através do xbox, por exemplo e outras plataformas.

Sobre o serviço em si, conheço um pessoal que assinou, mas a maioria diz que deixou só pros filhos, porque o catálogo deles tem a mesma velocidade de lançamento que a tv aberta +-, então acaba não tendo muito filme interessante, caso você assista com alguma frequência.

Pra quem baixa filme e não acha isso um estorvo, não tem utilidade alguma. Pra quem tem canal com pacote de filmes na tv fechada (telecine ou hbo), também acho meio inútil. Pra quem não quer pagar esses canais, não sabe ou não gosta de baixar filmes, acho q passa a ser algo útil pra quando você não tiver o que fazer e simplesmente quer ver um filme ou seriado;

Lembrando que a própria NET tem um serviço similar. Pelo NOW, você chega e assiste o filme ou programa na hora que quiser, mas não sei o preço. Tb tem o PPV FIlmes, que são atualizados de 10 em 10 dias +- e numa velocidade bem mais rápida que o Netflix. Mas obviamente que, por unidade, sai bem mais caro se você assistir com frequencia.

Valeu!

Alguém me explica como é o esquema das sinopses? É independente? Cada revista, site, jornal, escreve o q entender ou é algo fornecido pela produtora? Só pra deixar claro, tô dizendo sinopse, não a crítica, o que, obviamente, é individual.

Tô perguntando isso porque tava assistindo Shame outro dia e fui procurar, por curiosidade, a sinopse na internet. Caí num site até conhecido (não lembro se era um daqueles "adorocinema" ou a versão nacional do imdb) e a sinopse parecia meio avulsa.

O filme é sobre um cara viciado em sexo e mostra dramas e situações que ele passa nod ia a dia. não busca origem, nada, é apenas um curto período da vida do cara e situações corriqueiras. A sinopse trata que é "um homem que tem relacionamentos afetivos bem resolvidos e começa a ter problemas depois da visita de sua irmã".

Sei lá, ou eu viajei muito no filme ou isso aí é só uma passagem do filme, dentre outras tantas.

Acabei de assistir A Origem. Muiiiitoooo bom. Trocando um churras que ja começou para assistir o final do fime, e vale muito a pena. Só que ficou a interrogação na cabeça sobre o final :(

Não gosto de filmes que não se resolvam ao fim, mas memso assim acho que ele conseguiu o que queria.

O final do filme é sensacional, porque te dá oportunidade de interpretar o que aconteceu no decorrer da história.

Se você entender que o totem caiu na última cena, realmente ele encontrou a família dele e voltou à realidade. No entanto, para quem entendeu que o totem não caiu, é como se fosse tudo um sonho e ele estaria preso em outra fase não mencionada, ou seja, ele não teria despertado do sonho lúcido.

Foi um final brilhante.

Eu concordo com o Winning em relação a isso. Gostei do filme, mas acho muito escroto filme que termina dando margem á interpretações de como é realmente o final. Isso virou moda ultimamente, mas o interessante pra mim é o cara criar uma história com início, meio e fim. Jogar o fim na mão de quem assiste, pra mim é uma fuga pra agradar todo mundo.

Realmente, tá na moda essa ideia de múltiplas interpretações dos finais, mas eu acho que depende muito do filme. "A Origem", por ser um filme que te faz "viajar", na minha opinião, não poderia ter outro final, pois ele tem uma história que envolve muitas ideias filosóficas e de psicanálise, se tivesse um final conclusivo, acho que não teria ficado tão legal quanto ficou.

Se a ideia do filme é fazer pensar, raciocinar e deixar dúvidas e não respostas quando você sai do cinema, acho que é até válido, mas se o filme não tem estes objetivos, acho que não tem razão para adotar múltiplas interpretações. Concordo com você, não passa de mera estratégia para agradar o público.

Leogar, existe a sinopse oficial, disponibilizada pela distribuidora. Sites como por exemplo o Adorocinema.com usam as sinopses oficiais, mas existem sinopses não oficiais. A Sky por exemplo, faz sinopses reduzidas pra caberem nas tarjas.

Ah, e já ia me esquecendo:



Agora a * ficou seria, patriota de ferro.