Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »Spamtopic

2023-12-09 00:43:47
Sim. Todas essas Ongs enfiadas na Amazônia iriam desaparecer. Mas pra isso teríamos que ter alguém corajoso o suficiente pra tomar conta da Amazônia de fato. O deus me livre não pode, a muié não deixa.
Ele até tenta disfarçar, dizendo que aqui não é colônia. Mas nós sabemos que é.
2023-12-09 21:58:46
Mas se vocês dizem que ele é vassalo do "grande imperialismo" ( tenho minhas dúvidas mas não questiono rs ), por que ele anexaria o território ?
Hoje a Guiana já é explorada pelos EUA e China, não ? ( Exxon, Chevron e CNOOC ).

Acho que o melhor dos mundos pra nós seria realmente usar esse conflito como pretexto pra investir na segurança da região Norte, mas pensando em manter a soberania de ambas as partes.
O governo atual teria que abrir mão de muita coisa.. mas na minha cabeça faz sentido até pensando na ideologia maluca que eles seguem.
2023-12-10 01:06:17
Não anexariam nem que quissessem, pois nunca investimos de verdade em defesa. Mesmo assim temos mentes muito criativas e desenvolvemos muitas tecnologias interessantes, mesmo com poucos recursos. Só falta direcionamento. O que eles vão conseguir é arrumar uma base militar yanque na Amazônia, pode ter certeza
2023-12-10 21:41:37
Mas se vocês dizem que ele é vassalo do "grande imperialismo" ( tenho minhas dúvidas mas não questiono rs )

Dúvidas do quê? rsrs.. o vassalo Loola sempre foi amigão do FHC, sempre fizeram o "teatro das tesouras" para enganar o povo (mal informado, que não conhece sua história). FHC foi quem abriu as porteiras para a ONGarada dominar geral, depois o descondenado apenas foi se ajustando para conseguir chegar à presidência. Não queria mais sair e foi traindo o acordo de companheiros.. enfim não preciso contar essa história.
Ele gosta sim do comunas, mas hoje ele saiu do armário de vez (pra desespero da antiga esquerda que sempre foi enganada achando que ele algum dia se importou com o Brasil), está tentando ficar com um pé em cada canoa(BRICS x "Globalistas"), coloca toda a mídia e sua militância(a parte que sabe da verdade e é conivente em enganar o povo) para plantar notícias e narrativas para continuar mentindo e iludindo a "base" (a parte que não compreende e cai no encanto de serpente). Mas se tivesse que, nesse mesmo instante, escolher um lado, senta valendo no colo dos wokes globalistas ESG (pauta verde). Facinho facinho.. vassalaço do governo mundial anti soberanista, entreguista da Amazônia e do Brasil.

Sobre anexar território, foi comentário do Loko Rodrigues.. rsrs.. não falei nada sobre isso, nem precisa na minha opinião.
Mas concordo plenamente que seria ótima oportunidade para investir na segurança e firmar soberania Brasileira da região Norte. Infelizmente, não termos poderio bélico para aguentar uma investida internacional contra nós. E isso se deve aos últimos 35 anos de governos sociais democratas pós regime militar, que acabaram com nossa soberania, nosso desenvolvimento e nosso avanço para sermos (um pouco mais) independentes.
P.S.: OK, se você voltar mais no tempo e estudar alguns séculos para trás, do período imperial pelo menos para frente, vai notar que estamos sendo continuadamente sabotados, pelos mesmos de sempre, os antepassados de FHC, Moreira Salles, Campos, Setubal (tem muitos outros pra ficar citando), e tbm o "judiciário" da época, etc..
Da mesma forma que houveram alguns (poucos) nomes que foram pró-Brasil(o Barão e Visconde de Mauá; talvez o presidente Artur Bernardes que meio que peitou o povo que queria internacionalizar a Amazônia ainda no período das grandes guerras), mas todo que tentaram algo pró-Brasil infelizmente foram sabotados por esse pessoal do parágrafo anterior.

O governo atual JAMAIS faria algo a favor da soberania do Brasil. NUNCA fez. Está na hora do pessoal enganado de esquerda (muitos se acham de esquerda, mas no final das contas não são. Só que jamais vão aceitar isso. Tem que ter muita resiliência para conseguir fazer isso).

Somente a DIREITA(a bolsonarista(extrema direita? kkkk que piada!), e não a "didireita" como MBL, Novo, União, Podemos, e parte do PP, PL, Republicanos também) é, de fato, soberanista, nacionalista e preocupada com o TODO, com o Brasil e os Brasileiros, com o desenvolvimento do país, com infraestrutura, diminuição de gastos públicos e de custos (de toda forma, sempre buscando um equilíbrio), de colocar as contas no lugar para então ter um ponto de partida para investir.
Não sair gastando o que não tem, aumentando impostos adoidado sem cortar gastos como estão fazendo, mais uma vez, o governo atual. Não é a toa que, acabando os efeitos e benesses oriundos do final do governo anterior (primeiros 6 meses desse ano), o país voltou a entrar em crise, as estatais voltaram a dar prejuízo, a economia já está entrando em recesso técnico. A "reforma tributária verde" vem aí e o povo mais carente que se preparem para o desespero :/
E, me desculpem, mas não adianta colocar a mídia(principalmente a Globo) e o tal do Pochmann fazendo contabilidade criativa(igual no governo Dilma) para manipular números e enganar a população, dizendo que desemprego está caindo e a economia está bem. Não está.. e vai piorar ainda mais. VAI DAR RUIM. E o povo não merece isso.
As notícias sobre economia estão aí, todas totalmente ao contrário do que o governo está divulgando. Quando isso estourar, não quero nem ver.

Fazia tempo que não fazia texto grande. E como o povo aqui geralmente parte para ignorância(desvirtuar o fórum) quando se acabam argumentos, achei melhor ter ficado ausente desse tipo de assunto nos últimos meses (de 2021 para cá). Melhor deixar o tempo passar, as coisas acontecerem, porque assim o povo sente na pele as suas escolhas. Pelo menos, tenho certeza que dos últimos anos para cá, muita gente já abriu os olhos para o que se falava (se vão ser resilientes é outra história). Inclusive sobre a pandemia, ainda tem muita coisa vindo sobre esse assunto. Mas não vamos entrar nessa pauta.

Finalizando, cada um tem sua opinião(que bom que ainda podemos).
A minha é: somente UMA pessoa nos últimos 35 anos, depois de 1985, é/foi nacionalista/soberanista pró Brasil. Depois do Barão e Visconde de Mauá lá no século 19, apenas Bolsonaro (que foi presidente, mas podemos colocar o Enéas com certeza aí no meio).
O tempo vai passando e isso vai ficando claro, a olhos vistos. O ponto é, quem tem resiliência para ver o tempo passar e compreender.. poucos realmente.

Por isso muitos não compreendem o motivo da "calcificação" do eleitorado. Quem já foi resiliente para compreender, não se engana mais. É muito claro as diferenças entre quem tem "projeto de poder" e quem tem "projeto de país".
Projeto de poder: (Loola, MBL, Sergio Moro, Deltan, PSDB, PSD, Marcos Pereira(Republicanos) Valdemar da Costa Neto(SIM! ele, não os bolsonaristas).

A direita "extremista" (segundo os abitolados rsrs) quer explorar a Foz do Amazonas(como a Guiana faz), que a BR-319, a BR-364, quer o Linhão do Tucuruí, quer a Ferrogrão, quer a exploração do potássio no AM e a independência em fertilizantes, quer as águas do São Francisco para o povo do Nordeste e Norte, poços artesianos, dessalinizadores, quer aumentar conscientemente a rede energética do país(que já é extremamente sustentável), quer investir na Defesa, quer a soberania da Amazônia e do Brasil.
É um Projeto de País. Não quer mais ser a eterna colônia, vassalo como o governo atual é.

O povo vai um dia entender? Haverá resiliência?
2023-12-10 23:15:33
Naldo. Tirando a parte onde você exalta um lado político, (e nem me interessa discutir isso) de resto eu concordo plenamente. Principalmente nessa parte aqui

[i]...quer explorar a Foz do Amazonas(como a Guiana faz), que a BR-319, a BR-364, quer o Linhão do Tucuruí, quer a Ferrogrão, quer a exploração do potássio no AM e a independência em fertilizantes, quer as águas do São Francisco para o povo do Nordeste e Norte, poços artesianos, dessalinizadores, quer aumentar conscientemente a rede energética do país(que já é extremamente sustentável), quer investir na Defesa, quer a soberania da Amazônia e do Brasil.
É um Projeto de País. Não quer mais ser a eterna colônia, vassalo como o governo atual é.[/]
2023-12-10 23:44:47
Eita. 2 anos de textão guardados dá nisso rs.

Eu fiquei um pouco confuso no seu parágrafo começado por "Somente a DIREITA".
Estava achando que você escreveu o parágrafo simpatizando com MBL, Novo, União, Podemos, e parte do PP, PL.
Mas depois quando você deu sua única opnião, você me embolou dizendo que Bolsonaro é nacionalista.

Respeito, porém discordo veementemente rs.

Bolsonaro, eu agradeço muito pelo esclarecimento que ele me fez. Fiz campanha para mudar os vinte e tantos anos de governo PT, o defendi a figura de "mal necessário" e elegi o mito ( trocadilho não intencional ).
Mas logo nos 3 primeiros meses do governo Bolsonaro percebi que ele não passava de mais um nome que deveria estar na sua lista dos sabotadores da pátria. FHC, Moreira Salles, Campos, Setubal, Loola, Bolsonaro...
OBS: Quem é Setubal ? rs

Projeto de País morreu na campanha. Durante o mandato seguiu a mesma estratégia dos anteriores: Se perpetuar no poder a qualquer custo. A diferença é que o anterior usava o aparelhamento institucional para isso ( indicar o próprio advogado ao STF... risos chorosos ).
Bolsonaro adotou a estratégia dedestruir as instituições ( indicou 2 ministros que votaram para a favor dareelegibilidade do maior criminoso do Brezil recente ).

Porém pessoalmente isso foi bom, pois serviu pra me desiludir e aprender que eleger mitos (ídolos) é abrir as portas para a autodestruição.
Para votar no Mito (Bolsonaro rs) precisei fazer vista grossa para uma série de valores e princípios que eu tinha. Coisa que não farei novamente jamais.

Te digo, Bolsonaro e Lula são duas faces da mesma moeda e me doeu muito ler o nome Enéas ao lado do Boçalnaro na sua frase.
Lulistas elegerem Loola como seu Mito.
Bolsonaristas elegeram Bolsonaro como seu Mito.

Tanto fez, tanto faz.

Obviamente não estou comparando os 20 anos de roubalheira do PT com o mandato 2018 do B.
Mas ele foi péssimo. Se Bolsonaro é nacionalista, prefiro dar chance pra alguém que não seja nacionalista kkk

2023-12-11 01:55:00
Eu disse mais ou menos isso sobre Lula x Bolsonaro na ultima discução politica aqui, e deu a maior treta. Eu como já guardei meu titulo na gaveta não discuto mais sobre políticos. Mas a política faz parte das nossas vidas, não jeito.
2023-12-11 03:28:14
mandei pro banban sem querer.. era pro loko... repostando abaixo
(edited)
2023-12-11 03:29:05
Naldo. Tirando a parte onde você exalta um lado político, (e nem me interessa discutir isso) de resto eu concordo plenamente. Principalmente nessa parte aqui

[i]...quer explorar a Foz do Amazonas(como a Guiana faz), que a BR-319, a BR-364, quer o Linhão do Tucuruí, quer a Ferrogrão, quer a exploração do potássio no AM e a independência em fertilizantes, quer as águas do São Francisco para o povo do Nordeste e Norte, poços artesianos, dessalinizadores, quer aumentar conscientemente a rede energética do país(que já é extremamente sustentável), quer investir na Defesa, quer a soberania da Amazônia e do Brasil.
É um Projeto de País. Não quer mais ser a eterna colônia, vassalo como o governo atual é.[/]


Loko... que bom que você concorda plenamente com isso. Bem vindo, essa é à Direita Bolsonarista.
Se ainda não conseguiu compreender isso, parabéns, você foi e está sendo manipulado pela esquerda, pela "didireita" e pela mídia tradicional que é de esquerda.

Projeto de país
Abração *.*
2023-12-11 03:55:58
O único que falava em projeto de país na campanha, e tinha mesmo, não foi eleito.
Não me importo com esquerda ou direita. O Nacionalismo está acima disso.
2023-12-11 04:40:45
Nossa.. quanta baboseira banban.. (e estou falando na paz, de boas mesmo, sem zoação ou intrigas, você é muito manipulado por uma imagem criada propositalmente da Direita Bolsonarista - para que a "didireita" possa ser a direita permitida, e nós sejamos censurados e excluídos do debate. Consegue compreender?).
E você postar um vídeo do André Guedes no final, aí só me confirmou o quanto você não conhece o "tal do Bolsonaro" heheh.. tenho quase 100% de certeza que jamais assistiu uma live dele sequer.

Continuando na mesma linha sem intriga e/ou ofensas.
Sim, Bolsonaro é Nacionalista *.*
ou você acha que o PDT é? rsrs..
Se Ciro fosse nacionalista, ele já tinha resolvido e parado com a máfia dos caminhões pipa há décadas, pelo menos no Ceará que ele tem mais predominância. Não faz, porque não quer, simples assim. Vergonhoso.

Mas logo nos 3 primeiros meses do governo Bolsonaro percebi
Você caiu no conto da "didireita": MBL, Santos Cruz, Frota, Joice, Bebiano, Moro... eles tinham um projeto de poder e quando viram, logo no início de 2019 que não prosperaria como eles queriam, iniciaram o plano de sabotagem

Setubal hoje é herdeira do pessoal do Itaú, senta valendo no colo do nine

Bolsonaro é sim nacionalista, e todos os projetos e ideias que citei no texto maior, e que o Loko repostou, são nortes da Direita Bolsonarista, nacionalista, soberanista e patriota. Não preciso lhe convencer de nada disso. Se nós não fossemos isso, eu não saberia todos esses pontos que citei, todas essas obras necessárias para o Brasil (e tem muito mais), e que sim, Bolsonaro é a favor.

Se ele foi sabotado(principalmente pela turma MBL e afins já em 2019, depois pelo Moro em 2020 que é da mesma turma), se parte do povo (provavelmente vc entra aqui) também de certa forma o traiu quando precisava de apoio para bater de frente com o sistema apodrecido (precisou o povo patriota e fiel ir às ruas em maio/2019 para PEDIR que aprovassem um projeto para DIMINUIÇÃO DE MINISTÉRIOS, corte de gastos), imagine conseguir governa e levar adiantes todas essas pautas que defendemos.
Povo Brasileiro perdeu a maior chance dos últimos 200 anos de lutar pela soberania e pelo próprio povo, pelo Brasil, por causa de mesquinharia daqueles que preferiram chorar as pitangas porque não gostam de picolé azedo de limão(ain, o presidente é grosso e fala palavrão).. sendo que do outro lado o picolé era de mer**

Definitivamente, o povo Brasileiro não conhece seu passado, não conhece as entranhas do sistema(nacional e internacional). Um povo que não conhece seu passado está fadado a cometer os mesmos erros sempre, a deixar as reais oportunidades passarem, a ser escravo passivo.
Estudando só um pouquinho dos últimos séculos, qualquer um saberia de quantas vezes fomos sabotados (Barão de Mauá é um enorme exemplo), sempre pelos mesmos que enganam as pessoas. E desculpe falar, mas são pessoas que acabam postando esse tipo de coisa como você escreveu (mais uma vez, sem animosidade ou intriga, ou ainda mais.. não estou querendo ser soberbo nem nada, mas eu realmente estudo e pesquiso diariamente sobre nosso passado, e acho que tenho um pouco de propriedade para expor aqui minha indignação com esse tipo de coisa)

Durante o mandato seguiu a mesma estratégia dos anteriores: Se perpetuar no poder a qualquer custo
Não banban, Bolsonaro jamais quis se perpetuar no poder. É diferente isso(perpetuar no poder) de querer realmente iniciar a mudança do Brasil (saber o caminho de como combater o câncer). E a mudança não iria acontecer com 8 anos de Bolsonaro, que fique bem claro. Essa sua declaração, só demonstra que tu não conhece a nossa história, e muito pouco do $i$tema (pode parecer genérica essa palavra, mas pra mim é a palavra mais apropriada).
O sistema brasileiro é muito entranhado(da palavra entranhas mesmo), mas existe sim uma forma de mudar o cenário. SÓ QUE, não é de forma rápida e com um estalar de dedos(povo ansioso e sem paciência) que acontecerá. Infelizmente, a falta de paciência e de persistência(acho que é a melhor palavra aqui), que parte do povo demonstra é nosso maior tendão de aquiles. Seu relato aí em cima, está escrachado isso.
O caminho para a mudança (DENTRO DA CONSTITUIÇÃO E LEIS) passa, principalmente(mas não só), pelo SENADO e pelo Judiciário. Bolsonaro não conseguiu governar (e nem tinha base para fazer isso) no seu primeiro mandato. Mas sim, não "cair" da cadeira(que pra você é "se perpetuar no poder"), sendo expurgado pelo $i$tema - Mídia, Judiciário e a própria esquerda que dominou quase todas as instituições nas últimas 5 décadas, era um grande passo. Se Bolsonaro, apenas não caísse durante o mandato, concorresse a reeleição (como aconteceu), e vencesse, estaria indicando mais 2 ministros para maior corte(STF). Hoje temos quem? Zanin e Dino. Estão gostando da sentada na boneca?
A mudança no Judiciário com mais um mandato seria enorme, 4 minitros no STF(no total), inúmeras indicações para STJ e outros cargos do Judiciário(que é o maior problema do Brasil).
O povo foi ansioso e impaciente (OK, foi enganado pela mídia conivente? foi sim, infelizmente o $i$tema é pe$ado contra um povo mal informado - sem ofensas), e por menos de 1% (1,8% / 2 = 0,9%) acabou abocanhando o picolé de m... (tristeza..)

Bolsonaro adotou a estratégia dedestruir as instituições
Não vem com essa cara..
Bolsonaro indicou pessoas para o STF adotando alguns critérios. Se ele tivesse indicado pessoas ideologicamente como o atual está fazendo, tu poderia vir falar alguma coisa.
Bolsonaro escolheu opções bem "meia boca", no sentido de que ele poderia ter alguém que fosse sempre parcial e ideológico nas decisões. Ele não fez isso.. escolheu ministros "nota 7", não fez buscando fazer igual à esquerda que não está nem aí para as regras, contanto que eles sejam favorecidos em detrimento das leis, da Constituição e da moral.
Nem sei se adianta explicar isso para você, não sei se vai me compreender, talvez você já esteja manipulado a um ponto que fica difícil entender o que estou tentando passar: que a Direita Bolsonarista (vou usar esse termo para separar da "didireita" MBL e afins, que esses sim são iguais a esquerda) preza por valores, pela moral e pela ética.
Será que você consegue entender o que eu estou falando?
Já entendeu que nós queremos tudo aquilo que citei lá em cima, destacado pelo Loko?

Sobre trazerem o Loola de volta, o $iStema não aguentava mais Bolsonaro cortando os esquemas, não existia e nem existe terceira via. A "reabilitação" do maior corrupto das Américas iria acontecer de qualquer forma, o $i$tema não tinha outro candidato viável. E como já disse, Mendonça e Kassio são nota 7, bem longe de nota 10 (digamos que nota 10 votariam sempre a favor de Bolsonaro, falando genericamente). MAS, são muito melhores que os outros 11 que estavam lá.

Vou lhe recomendar, aqui nesse ponto, quando tiver um tempo, a estudar sobre "Janela de Overton". Se um dia compreenderes sobre esse assunto, vai entender sobre o que estou tentado lhe falar. A janela de Overton pode ser modificada(para um lado ou para o outro) conforme as pequenas mudanças vão acontecendo com o passar do tempo, modificando o que é aceitável para a sociedade, ou no exemplo do STF, na influência dos votos por exemplo (difícil explicar todo o conceito aqui agora). Mas digamos, que no exemplo do STF e falando hipoteticamente, se tivéssemos metade dos ministros indicados por Loola e metade por Bolsonaro, as chances de Mendonça e Kassio terem votado diferente, nesse exemplo que tu citou, no caso que você se diz tão indignado da reabilitação do Loola, seria bem maior de acontecer votos diferentes devido a composição do STF).
A janela de Overton teria sido movida para a Direita. Relembrando, hoje temos Zanin e Dino, a Janela de Overton que havia iniciado um leve movimento para a Direita, estagnou e voltou a mover para a esquerda.
O início da solução, o início da mudança do Brasil, com 9x2 ministros pra lá em vez de 7x4(ainda desfavorável mas com uma janela de Overton muito mais balanceada à direita) já traria mudanças significativas.
Por isso, que só o permanecer na presidência e seguir para uma reeleição, já era algo essencial. E não "se perpetuar no poder a qualquer custo").
Tu até pode vir a dizer, tá, mas então Bolsonaro e Loola são iguais. Não, a diferença são os valores, a moral e a ética. Quem tem, sabe do que estou falando.

Bolsonaro e Lula são duas faces da mesma moeda e me doeu muito ler o nome Enéas ao lado do Boçalnaro na sua frase
Amigo, Bolsonaro e Enéas viviam juntos, tem uma foto cartão postal dos dois no Congresso conversando, é um símbolo aquela imagem. Deixa de ser iludido..

Tudo que escrevi aqui, foi sem intenção de ser agressivo ou gerar intrigas, espero que tenha compreendido algo. Se não, releia, garanto que vai conseguir entender lendo mais de uma vez.
Bolsonaro é nacionalista sim, é soberanista, e seria capaz (como quase aconteceu) de dar sua vida se precisasse. Não reconhecer isso, indicam duas coisas: falta de sensibilidade para compreender o que se passa, misturado com se deixar ser influenciado pela mídia conivente com o $i$tema que tem projeto de poder, e não projeto de país.

Não espero que mude de opinião, nem é minha intenção fazer isso.
Mas espero sim, que considere repensar tudo isso, pois devido toda a desinformação que não canso de falar que acontece( de todos os lados, sim...) uma parte do povo que é sim preocupada com o Brasil, foi manipulada a pensar que os Bolsonaristas são extremistas e toda essa baboseira. Não somos, bem ao contrário. Uma grande "false flag" do $i$tema, se é que me entende?
Abraço!
2023-12-11 04:47:49
O Nacionalismo está acima disso.
Concordo Loko.

O único que falava em projeto de país na campanha, e tinha mesmo, não foi eleito.
Quem? vamos ser mais diretos e objetivos gente..
Você está falando do Ciro? de quem?
Eu já falei que Bolsonaro tem projeto de país, já citei diversos pontos aí em cima do que nós defendemos para afirmar isso.

Tu consegue me explicar porque não acabam com a máfia dos caminhões pipa lá pra cima? Bolsonaro entregou o que faltava das Águas do São Francisco, agora trancaram e voltaram com isso novamente. Quem é nacionalista? Desculpa mas não dá com esse tipo de coisa. Por mais que seja o descondenado o presidente, isso jamais deveria ter voltado a acontecer no Ceará.
2023-12-11 04:49:09
Para votar no Mito (Bolsonaro rs) precisei fazer vista grossa para uma série de valores e princípios que eu tinha.

Poderia me explicar melhor quais são? Exemplificar também. Fiquei bem interessado em saber.
2023-12-11 14:33:32
Sim, eu votei no Ciro nas duas útimas eleições. Não acho que seria o presidente perfeito, mas era o menos ruim. E tinha um caminho a seguir, uma meta pré estabelecida. Enfim, não será mais candidato, e mesmo que seja eu não voto mais em nenhum, democracia é uma falácia.
Quanto a tal máfia, é uma pena que o crime organizado esteja tão enraizado, em todos os cantos, e sempre por intermédio de politicos. Políticos que nós colocamos lá.
2023-12-11 23:54:08
Entendo o seu desânimo, e muito disso é gerado propositalmente com influência da mídia para cada vez mais desacreditar o povo de que exista solução, mas acredite, existe.
Tu pode ignorar tudo que eu tenha escrito até aqui, mas uma coisa eu preciso que você faça, não deixe de votar.
Que seja no Ciro ou em quem você acha que deve.. mas vote. Porque abrir mão disso, por mais que eu trabalhe com TI e não acredite muito nessas urnas kkk.. mas na hipótese de fraudes, não se consegue fraudar tudo, então o voto faz diferença sim. Quanto mais abrirmos mão da NOSSA(indivíduo) soberania, mais o povo se escraviza.
O $i$tema mundial globalista quer exatamente isso. Chamo de globalista porque é mais amplo, chamar de imperialista parece que se refere aos EUA/Europa como um todo, mas tudo depende de quem está no governo de cada país, por mais que o "deep state" esteja entranhado em quase todos os países.
Enfim.. se tem uma coisa que não deves abrir mão é do seu direito de votar, e principalmente de ser livre.

Se um dia resolver sair da bolha midiática que, inclusive, o $i$tema controla para justamente lhe fazer pensar o que eles querem.. e decidir repensar sobre Bolsonaro.. seria bem legal. Lhe garanto que 90% do que propagam por aí não tem nexo, não tem pé nem cabeça.
Sobre falar grosso (com quem merece) e acabar as vezes defendendo algo que é "impopular"... ele faz..fazer o quê... ele conhece o contexto geral, acaba que os valores, moral e ética se sobrepõem ao que ele, talvez, deveria fazer para ser menos massacrado pela mídia(a grande parte do $i$tema). E ninguém é perfeito, como tu mesmo disse..
Mas garanto.. projeto de país nós temos, além de dignidade, valores morais e ética.
Não quero convencer ninguém.. talvez apenas pedir humildemente para repensar...
Fiquem com Deus. Valeu.
2023-12-12 01:28:28
Eu concordo com as pautas citadas e repostadas por mim, o que não quer dizer que eu concorde com o ex presidente. A frase do bambam resume bem o que eu penso dos dois.

* quer explorar a Foz do Amazonas(como a Guiana faz)

Não fez nada, e é capaz do Lula conseguir

* que a BR-319, a BR-364, quer o Linhão do Tucuruí, quer a Ferrogrão,

Me parece que esses projetos começaram antes do Bolsonaro, e continuam todos travados pelos mesmos ambientaloides de sempre.
O Linhão do Tucuruí passaria por areas onde já passa rodovia. Áreas de povos indígenas que já ganham royalties gordos de todas aa outras empresas que já exploram a regiâo. E substituiría a Termoelétrica a carvâo.
Ambientalismo de goela desse povo

* quer as águas do São Francisco para o povo do Nordeste

Todos esses são bons projetos, das poucas boas idéias que acabam.passando naquele antro que é o.congresso.
Acho que Bolsonaro não entregou nada de relevante, por incompetência política ou intelectual, ou os dois. Mas é assim mesmo. Eles fazem os embates irrelevantes mídiáticos enquanto travam os bons projetos que são feitos por quem ta cagando pra esquerda ou direita, mas concordam quando o assunto é entregar patrimônio.