Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Futebol Internacional
Casillas é muito melhor que ele, a bola chega poucas vezes nele e se ele falha por favor, como disse o general, só porque tá no Barcelona, nem precisa ser top com aquela zaga.
O Valdes é apenas razoável, um bom goleiro, não mais que isso enquanto o Casillas é o melhor da atualidade na minha opnião.
Já o Buffon tá velho e frangueiro mesmo.
Já o Buffon tá velho e frangueiro mesmo.
é de hj sim. Buffon ainda é titular no meu time.
Esqueci do Cech msm.
E Valdez, sempre achei razoável.
Esqueci do Cech msm.
E Valdez, sempre achei razoável.
HAHAHAHAHHAHAHAHAHA, que piada!
Nao vejo problema em comparar o Valdes com o Casillas hoje, porque ambos vêm em grande fase, mas dizer que o Valdes era "ate melhro que o Casillas" é sacanagem. O Casillas sempre foi um grande goleiro, titular do Real desde jovem. Apesar de nunca entre os 3 ou 5 melhores, sempre foi goleiro de topo. De 2010 pra cá que terminou de evoluir e virou o melhor da atualidade. Valdes sempre foi goleiro de futsal, joga com a bola no pé, tem reflexos e defende no mano-a-mano, mas sempre foi fraco em chute de longa, SEMPRE. A vantagem dele é que o esquema do Barça hoje também privilegia ele, mas ele nunca foi melhor que o Casillas nem top mundial.
Ainda acho o Buffon um grande goleiro, mas na temporada passada o Morgan De Sanctis (do Napoli) foi o melhor goleiro da Itália. Mas o Buffon ainda tem renome e liderança, importantíssimo debaixo das traves (mais ou menos como o Ceni).
Nao vejo problema em comparar o Valdes com o Casillas hoje, porque ambos vêm em grande fase, mas dizer que o Valdes era "ate melhro que o Casillas" é sacanagem. O Casillas sempre foi um grande goleiro, titular do Real desde jovem. Apesar de nunca entre os 3 ou 5 melhores, sempre foi goleiro de topo. De 2010 pra cá que terminou de evoluir e virou o melhor da atualidade. Valdes sempre foi goleiro de futsal, joga com a bola no pé, tem reflexos e defende no mano-a-mano, mas sempre foi fraco em chute de longa, SEMPRE. A vantagem dele é que o esquema do Barça hoje também privilegia ele, mas ele nunca foi melhor que o Casillas nem top mundial.
Ainda acho o Buffon um grande goleiro, mas na temporada passada o Morgan De Sanctis (do Napoli) foi o melhor goleiro da Itália. Mas o Buffon ainda tem renome e liderança, importantíssimo debaixo das traves (mais ou menos como o Ceni).
E o Ceni é o melhor goleiro do Brasil?
Pra mim Buffon ta no mesmo nivel que o Ceni está, e o Marcos tava.
Pra mim Buffon ta no mesmo nivel que o Ceni está, e o Marcos tava.
Não, nunca foi (ao contrário do Buffon), mas ainda é importante pro time dele.
Verdade, mas devemos levar em conta que uando o Buffon chegou a seleção italiana, o Brasil estava melhro de goleiros. Tinhamos Taffarel em 98, Marcos e Ceni em 2002, ainda tinha o Julio no time rival.
(edited)
(edited)
Buffon foi muito melhor que Marcos, Ceni e Júlio César.
Mas aqui vou escrever sobre outra coisa: Tava lendo notícias de Fórmula 1, e me deparei com esse texto sobre o clássico uruguaio Peñarol x Nacional (como bem lembrou, são 8 Libertadores em campo, impossível de se ver no Brasil). Dá até vontade de ir lá um dia assistir...
Edit: errinho de português
(edited)
Mas aqui vou escrever sobre outra coisa: Tava lendo notícias de Fórmula 1, e me deparei com esse texto sobre o clássico uruguaio Peñarol x Nacional (como bem lembrou, são 8 Libertadores em campo, impossível de se ver no Brasil). Dá até vontade de ir lá um dia assistir...
Edit: errinho de português
(edited)
Buffon foi muito melhor que Marcos, Ceni e Júlio César.
depois ainda querem criticar quem defende oq é do brasil.
depois ainda querem criticar quem defende oq é do brasil.
Quem deles foi melhor que o Buffon?
(já dá pra se referir no passado porque todos eles já tiveram seu auge)
(já dá pra se referir no passado porque todos eles já tiveram seu auge)
axo q o marcos pela copa q fez, jogou num nivel acima no buffon durante aquela copa.
o ceni diria q esta no msm nivel, mais pela regularidade, do q pelos seus ultimos anos.
ja o julio cesar, não sei oq pensar, pois anda falhando demais, é tipo o valdes do barça, tendo uma boa defesa, o cara se sente seguro e vai bem, mas quando ta numa defesa mais fraca, parece q falha demais dai.
o ceni diria q esta no msm nivel, mais pela regularidade, do q pelos seus ultimos anos.
ja o julio cesar, não sei oq pensar, pois anda falhando demais, é tipo o valdes do barça, tendo uma boa defesa, o cara se sente seguro e vai bem, mas quando ta numa defesa mais fraca, parece q falha demais dai.
axo q o marcos pela copa q fez, jogou num nivel acima no buffon durante aquela copa.
Durante aquela copa (única que o Marcos disputou) ainda vai. Assim, acho que o italiano, convocado para todas as copas desde a de 1998 (só a primeira como reserva), campeão do mundo em 2006, vencedor de diversos títulos e incontestável no gol de um dos principais clubes da Europa, foi de longe melhor que o Marcos.
Continuo afirmando: É também muito mais goleiro que o Ceni (considerando que quando se bate faltas ele não está exercendo necessariamente uma função de goleiro) e o Júlio César.
Durante aquela copa (única que o Marcos disputou) ainda vai. Assim, acho que o italiano, convocado para todas as copas desde a de 1998 (só a primeira como reserva), campeão do mundo em 2006, vencedor de diversos títulos e incontestável no gol de um dos principais clubes da Europa, foi de longe melhor que o Marcos.
Continuo afirmando: É também muito mais goleiro que o Ceni (considerando que quando se bate faltas ele não está exercendo necessariamente uma função de goleiro) e o Júlio César.
Assim, acho que o italiano, convocado para todas as copas desde a de 1998 (só a primeira como reserva)
isso não é vantagem nenhuma, pq ta mais ligado a não ter outras opções, do q ser o melhor.
assim como nunca tivemos lateral direito q tirasse o cafu da seleção brasileira e nem por isso ele era o melhor lateral direito do mundo.
campeão do mundo em 2006, vencedor de diversos títulos e incontestável no gol de um dos principais clubes da Europa, foi de longe melhor que o Marcos.
campeão do mundo, ambos foram, mas campeão de seu continente com seu clube, somente o marcos foi, o bufon, diante desse "vencedor de diversos titulos" não honra muito bem esse titulo q vc lhe deu, ja q na juventus, os principais foram 2 scudettos seguidos e só, até ser rebaixados por seus clubes e leva-los novamente a elite, os dois fizeram isso.
e dizer q juventus é um dos principais clubes da europa, da a entender q o marcos defendeu um clube de menor expressão, sendo q não é verdade, ja q o cara foi goleiro do palmeiras, um dos clubes mais tradicionais do brasil.
isso não é vantagem nenhuma, pq ta mais ligado a não ter outras opções, do q ser o melhor.
assim como nunca tivemos lateral direito q tirasse o cafu da seleção brasileira e nem por isso ele era o melhor lateral direito do mundo.
campeão do mundo em 2006, vencedor de diversos títulos e incontestável no gol de um dos principais clubes da Europa, foi de longe melhor que o Marcos.
campeão do mundo, ambos foram, mas campeão de seu continente com seu clube, somente o marcos foi, o bufon, diante desse "vencedor de diversos titulos" não honra muito bem esse titulo q vc lhe deu, ja q na juventus, os principais foram 2 scudettos seguidos e só, até ser rebaixados por seus clubes e leva-los novamente a elite, os dois fizeram isso.
e dizer q juventus é um dos principais clubes da europa, da a entender q o marcos defendeu um clube de menor expressão, sendo q não é verdade, ja q o cara foi goleiro do palmeiras, um dos clubes mais tradicionais do brasil.
Buffon foi considerado por muitos anos como o melhor goleiro do mundo; E o Marcos?
o marcos teve varios problemas com lesão q o impossibilitaram de dar sequencia na carreira, tanto é, q foi campeão do mundo em 2002 e campeão da copa das confederações em 2005, mas não foi pra copa de 2006, justamente por estar lesionado.