Subject: Futebol Internacional

Mídia BR é foda, sempre alienando o povão....

Se iguaalar? Para de supervalorizar cara, até o galo bate de frente.

Não, o Galo não bate de frente.

Bate de frente sim, pode levar uma coça, mas bate de frente.

Goro Shigeno #56 para Woody
Bate de frente sim, pode levar uma coça, mas bate de frente.

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Eu ahco que um time aqui não se iguala a ESSE time do Atlético de Madrid, o que mostrei é que ESSE time do Atlético de Madrid não é a regra. É um time que foi rebaixado e em 20 anos após o título, só conseguiu ser quarto, como melhor posição do campeonato. Então você dizer que sempre tem Real, Barcelona e Atlético é furada. Real e Barça são constantes, Atlético de Madrid não.

E sobre o time atual, eu digo que o Atlético com o Falcão seria campeão com diversas rodadas de antecedência, sem o falcão, não sei, não acho tão melhor que os melhores daqui, mesmo nível. Comparando, era como o Santos com e sem Neymar ano passado. Em determinado momento, tinha cerca de 80% de aproveitamento com ele e uns 35% sem ele. Não acredito que seria tão díspare, mas teria efeito semelhante.

6x1 Barça,fora o Baile.

Dinamo de Bucaresti 0x1 Atlético Paranaense - campeões da Marbella Cup \o

Barça é constante agora kkkk, 2003 o time não ficou entre os 5 primeiros da Liga Espanhola, a esperança deles de fazerem Riquelme patrão do time na época não funcionou, só voltou ao topo depois graças a esperteza da equipe de contratar o mito Dinho.

PS: Era Rivlado nos anos 2000, o time ficou em quarto duas vezes, isso é ser constante ?
(edited)

Cara, você mesmo tá dando razão a mim... Você pega os últimos 20 anos do Atlético e procura pontualmente quando foram bem (quarto, NO MÁXIMO!). Você pega Real e Barcelona e é o oposto, você tem que caçar quando não foram destaques do campeonato. Acho que não tem como discutir que o campeonato espanhol é um dos mais centralizados dentre os principais da Europa. Talvez (não sei mesmo) a Bundesliga tb seja assim, mas centralizado no Bayern e dividido pelos outros.

Todos os times passam por ciclos (vide Villareal, Valência que já foi top, Coruña e etc), acaba sempre dando no mesmo, claro que atualmente Espanhol é um dos mais centralizados, mas não isso não da direito de diminuir o resto não, só stats de wikipedia não vai adiantar.

Bundesliga centralizada ? parei.

Bundesliga, hoje, acho que é mais equilibrado e um dos mais fortes campeonatos da europa.

Todos os times passam por ciclos (vide Villareal, Valência que já foi top, Coruña e etc), acaba sempre dando no mesmo, claro que atualmente Espanhol é um dos mais centralizados, mas não isso não da direito de diminuir o resto não, só stats de wikipedia não vai adiantar.

Bundesliga centralizada ? parei.

Ainda bem que você parou mesmo, te agradeço, assim evitou falar merda.

Isso foi o que falei: Talvez (não sei mesmo) a Bundesliga tb seja assim, mas centralizado no Bayern e dividido pelos outros.


Clube Títulos
Fußball-Club Bayern München 22
1. FC Nürnberg 9
Ballspiel-Verein Borussia Dortmund 8
Fußball-Club Gelsenkirchen-FC Schalke 04 7
Hamburger Sport Verein 6
Verein für Leibesübungen VfL Borussia Mönchengladbach 5
Verein für Bewegungsspiele VfB Stuttgart 1893 5


Ou seja, COMO EU DISSE, os títulos se concentram nas mãos do Bayern (2.5x mais títulos que o segundo colocado, o somatório do 2º, 3º e 4º maiores vencedores) e se divide entre os demais times (cerca de 30 outros vencedores).

A tua ânsia em retrucar é tamanha, que mesmo a sua explicação no primeiro parágrafo, confirma o que eu tô dizendo. Se você pegar o histórico da Liga, você vai ter Real, Barcelona e mais um, talvez outro (mais raro) que vive em períodos cíclicos. No argumento de vocês, é como se todos esses times (que você mesmo citou - Villareal, Valencia, La Coruña, acrescento Sevilla, Bilbao) montassem times top todo ano.

Em nenhum momento eu falei que um determinado clube aqui brigaria sempre no topo lá. Falei que os tops atuais, citei 3, 4, disputariam sim o topo da tabela, excluindo Barça e Real, que são fora de série. Se ainda citarem campeonatos onde a divisão de forças é um pouco maior, ok, mas o Espanhol nunca primou por isso.

Querer debater legado é um saco, meu negócio é bola jogada, mas vamos lá...

Primeiro, não citei que Villa, Sevilha e etc montam times tops todo ano, vc falou tanto sobre o que falei, que nem para interpretar direito fez, só disse que sempre quando algum destes times de ''Zona B'' do Espanhol sai de perto da elite, caso do Valencia que já foi top 3 um dia, aparece outros clubes que não deixam o nível cair, mesmo sendo os 2 que não preciso citar, são a hemegonia do espanholzão, sempre algum está entre eles, caso atual do Altético de Madrid.

Se o título se concentra ou não, depende de vários fatores, nível antigamente, atualmente e etc, o espanhol mesmo tenho sempre as 2 potências, possuem times de porte muito bom também, atualmente o Altético de Madrid, Malága e o Valência seria isto, não serão tops, porém sempre estarão num patamar próximo, estou falando do nível do campeonato e vc do histórico de títulos, 2 pesos, 2 medidas. Espero que ficamos kits.

Bem, eu não sei se você pegou a origem do papo. Chester disse que o top3 que citei aqui não seria top6 na Espanha (brigaria pra entrar nesse grupo). Respeito sua opinião, como respeito de qq pessoa, seja de um colunista esportivo ou do meu porteiro, mas não aceito em hipótese alguma se você concorda que existem anualmente na liga espanhola 6 times maiores que todos os brasileiros.

Futebol é muito de gosto, opinião, então repito, respeito que você ache isso, mas exatamente por isso se chamam "ciclos", quando um etá bem, outro está mal. Se todos esses clubes fossem fortes todo ano, não seria um ciclo.

E se não foi isso que você quis dizer, desculpa, você não pegou a origem do papo.

http://br.esporteinterativo.yahoo.com/noticias/spt---cristiano-ronaldo-%C3%A9-melhor-que-zidane---diz-alex-ferguson-145808551.html

Valeu a camaradagem com o pupilo Fergunson, só que não kkkk