Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Livros
Pequena nota sobre o livro q achei na net:
"Este livro é uma defesa apaixonada e apaixonante da ciência e da racionalidade humana. Nele Carl Sagan, que não poupou esforços para divulgar os conhecimentos científicos de forma correta e clara, ataca o vírus do analfabetismo científico que faz, por exemplo, com que a maioria dos americanos pense que os di: nossauros conviveram com os seres. humanos e que desapareceram no Dilúvio porque não cabiam na Arca de Noé. Ou que acredite em explicações pseudocientíficas e ficções, do monstro de Loch Ness às estátuas lacrimejantes da Virgem Maria, do Abominável Homem das Neves ao poder das pirâmides e dos cristais, do Santo Sudário a terapias de vidas passadas, de anjos e demônios a seres extraterrestres que seqüestram e estupram. Para o autor de Pálido ponto azul essas crenças e modismos podem causar danos terríveis: nos Estados Unidos pais inocentes estão sendo condenados em decorrência de falsas lembranças de abuso sexual de seus filhos, induzidas por terapeutas incompetentes. Da mesma forma, Sagan mostra que a crença nos argumentos de autoridade e o declínio da compreensão dos métodos da ciência prejudicam a capacidade de escolha política e põem em risco os valores da democracia."
"Este livro é uma defesa apaixonada e apaixonante da ciência e da racionalidade humana. Nele Carl Sagan, que não poupou esforços para divulgar os conhecimentos científicos de forma correta e clara, ataca o vírus do analfabetismo científico que faz, por exemplo, com que a maioria dos americanos pense que os di: nossauros conviveram com os seres. humanos e que desapareceram no Dilúvio porque não cabiam na Arca de Noé. Ou que acredite em explicações pseudocientíficas e ficções, do monstro de Loch Ness às estátuas lacrimejantes da Virgem Maria, do Abominável Homem das Neves ao poder das pirâmides e dos cristais, do Santo Sudário a terapias de vidas passadas, de anjos e demônios a seres extraterrestres que seqüestram e estupram. Para o autor de Pálido ponto azul essas crenças e modismos podem causar danos terríveis: nos Estados Unidos pais inocentes estão sendo condenados em decorrência de falsas lembranças de abuso sexual de seus filhos, induzidas por terapeutas incompetentes. Da mesma forma, Sagan mostra que a crença nos argumentos de autoridade e o declínio da compreensão dos métodos da ciência prejudicam a capacidade de escolha política e põem em risco os valores da democracia."
livros do stephen king sao muito bons.
to lendo a torre negra agora. muitooo bom
to lendo a torre negra agora. muitooo bom
Eu gosto dos livros do Bernad Cornwell.
Cronicas Saxonicas, Em busca do Graal, O Rei Arthur... sao todos trilogias, excelente!
Tirando esses livros nesse estilo, soh livros de calculo, fisica e eletronica =(
Cronicas Saxonicas, Em busca do Graal, O Rei Arthur... sao todos trilogias, excelente!
Tirando esses livros nesse estilo, soh livros de calculo, fisica e eletronica =(
eu não lia até ano passado. mais como a professora cobra to tendo que le, ja li uns dex mais ou menos. gostei bastante de dom casmurro( escola ) e codigo da vinci
Percebe-se que você não lia até o ano passado.
Percebe-se que você não lia até o ano passado.
O livro do Carl Sagan que você citou é realmente um clássico. Devia ser leitura obrigatória em nossas escolas, ao lado dos livros do Bruxo.
Ler obrigado não leva ninguém a lugar nenhum, a pessoa tem que querer ler e gostar de ler.
(edited)
(edited)
Para gostar de ler, tem que ter lido antes. Para ter lido sem gostar, necessariamente tem que ser obrigado.
Portanto, para querer ler e gostar de ler é necessário ter sido obrigado a ler algum dia.
Portanto, para querer ler e gostar de ler é necessário ter sido obrigado a ler algum dia.
Lógico que não, sua filosofia não tem cabimento.
Para começar a ler não é necessário imposição, você tem que gostar, ter tesão e gozar da leitura.
Portanto, para querer ler e gostar de ler é necessário ter sido obrigado a ler algum dia
Nunca fui obrigado a ler e gosto de ler.
Para começar a ler não é necessário imposição, você tem que gostar, ter tesão e gozar da leitura.
Portanto, para querer ler e gostar de ler é necessário ter sido obrigado a ler algum dia
Nunca fui obrigado a ler e gosto de ler.
Bernad Cornwell. ta na lista ja....
memorias deum sargento de milicias....
muito ruim....
pelomenos o q eu li a linguagem e muito elaborada e cheia de regionalismos.....
torre negra to akabando o ultimo livro vol.7 A Torre Negra .....
gramatica ....sacanagem neh ^^
+ nao tenho um estilo preferido....
so gosto de ler....
geralmente qnd começo um livro termino ....
msm q nao esteja gostando da historia....
memorias deum sargento de milicias....
muito ruim....
pelomenos o q eu li a linguagem e muito elaborada e cheia de regionalismos.....
torre negra to akabando o ultimo livro vol.7 A Torre Negra .....
gramatica ....sacanagem neh ^^
+ nao tenho um estilo preferido....
so gosto de ler....
geralmente qnd começo um livro termino ....
msm q nao esteja gostando da historia....
muito ruim....
pelomenos o q eu li a linguagem e muito elaborada e cheia de regionalismos.....
Owned!!
Depois não pode achar ruim se reclamarmos da sua 'linguagem elaborada'.
=P
pelomenos o q eu li a linguagem e muito elaborada e cheia de regionalismos.....
Owned!!
Depois não pode achar ruim se reclamarmos da sua 'linguagem elaborada'.
=P
Com toda certeza você foi obrigado a ler quando estava sendo alfabetizado.
Como você vai ter tesão e gozar da leitura quando ainda não sabe ler?
Como você vai ter tesão e gozar da leitura quando ainda não sabe ler?
Estamos falando da leitura de livros, não de ler propriamente dito.
Exatamente. Estamos falando de livros. Livros infantis, por exemplo, daqueles que são lidos quando se aprende a ler.
Agora vou refazer meu percurso lógico infalível pra você entender melhor.
Para gostar de ler livros, é necessário ter lido livros. Por outro lado, ter lido livros é uma condição necessária (mas não suficiente) para gostar de ler livros.
Daí podemos deduzir necessariamente que pelo menos o primeiro livro lido não foi lido pelo motivo de se gostar de ler livros (o que era impossível naquele momento, visto que livro algum havia sido lido), mas porque alguém solicitou.
Ou seja: por obrigação.
Portanto, para gostar de ler é necessário ter sido obrigado a ler alguma vez.
Agora vou refazer meu percurso lógico infalível pra você entender melhor.
Para gostar de ler livros, é necessário ter lido livros. Por outro lado, ter lido livros é uma condição necessária (mas não suficiente) para gostar de ler livros.
Daí podemos deduzir necessariamente que pelo menos o primeiro livro lido não foi lido pelo motivo de se gostar de ler livros (o que era impossível naquele momento, visto que livro algum havia sido lido), mas porque alguém solicitou.
Ou seja: por obrigação.
Portanto, para gostar de ler é necessário ter sido obrigado a ler alguma vez.
Discutível.
Por exemplo, minha irmã lia pra mim os gibis da Turma da Mônica pq eu não sabia ler. Por gostar dos gibis poderia tentar lê-los sozinho e com isso aprender a ler e gostar de ler sem ser obrigado a ler.
Por exemplo, minha irmã lia pra mim os gibis da Turma da Mônica pq eu não sabia ler. Por gostar dos gibis poderia tentar lê-los sozinho e com isso aprender a ler e gostar de ler sem ser obrigado a ler.