Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: Nada como a política!
Me pareceu que você tentou diminuir um jornalista que participou de uma investigação e denúncia ligada APENAS ao Wikileaks. É isso mesmo? rs.
teu vies ideologico fica claro nas tuas respostas, é incrivel como disfigura a resposta da pessoa q é contra ao q vc acredita para vc se sentir melhor!!!
vc é o esquerdopata tipico!!
teu vies ideologico fica claro nas tuas respostas, é incrivel como disfigura a resposta da pessoa q é contra ao q vc acredita para vc se sentir melhor!!!
vc é o esquerdopata tipico!!
Rapaz, não sei se você sabe, mas o MBL tanto não tinha registro, que o Frota roubou a marca deles. Não sei se sabe também, mas até como uma forma de ocultar as doações, eles usavam uma outra marca para receber o dinheiro.
Mas meu ponto nem foi esse quanto ao CNPJ, apenas que isso traz um mínimo sentimento de responsabilidade porque podem ser processados. Uma vez que o MBL nunca foi isso de fato e é composto por moleques que muitas vezes nem assinam e compuseram uma rede de disseminação de notícias falsas, eles perdem UM POUCO a credibilidade.
Mas meu ponto nem foi esse quanto ao CNPJ, apenas que isso traz um mínimo sentimento de responsabilidade porque podem ser processados. Uma vez que o MBL nunca foi isso de fato e é composto por moleques que muitas vezes nem assinam e compuseram uma rede de disseminação de notícias falsas, eles perdem UM POUCO a credibilidade.
Mas meu ponto nem foi esse quanto ao CNPJ, apenas que isso traz um mínimo sentimento de responsabilidade porque podem ser processados. Uma vez que o MBL nunca foi isso de fato e é composto por moleques que muitas vezes nem assinam e compuseram uma rede de disseminação de notícias falsas, eles perdem UM POUCO a credibilidade.
talvez num sistema politica adotado pela esquerda q vc tanto defende possam ser, mas numa democracia, onde as midias são praticamente intocaveis, dificilmente rola algum processo contra noticia divulgada de maneira equivocada em jornais.
agora, "composto por muleques"? por esse discurso de odio, ja da bem pra entender pq vc não da credibilidade a eles, mas alguns dos muleques q se tornaram deputados estadual e federal!!! vai entender né? talvez o GRANDE LEOGAR esteja certo e os milhares q votaram nos dois, tanto quanto os milhões q votaram no BOLSONARO estejam errados!!!
talvez num sistema politica adotado pela esquerda q vc tanto defende possam ser, mas numa democracia, onde as midias são praticamente intocaveis, dificilmente rola algum processo contra noticia divulgada de maneira equivocada em jornais.
agora, "composto por muleques"? por esse discurso de odio, ja da bem pra entender pq vc não da credibilidade a eles, mas alguns dos muleques q se tornaram deputados estadual e federal!!! vai entender né? talvez o GRANDE LEOGAR esteja certo e os milhares q votaram nos dois, tanto quanto os milhões q votaram no BOLSONARO estejam errados!!!
o mais engraçado são os links, materia do Oglobo, aquele msm q recebe milhões em verbas publicas, e o FACEBOOK, q todo mundo sabe q é de esquerda, derrubando perfis q propagavam noticias chamadas de fake news, mas nao derrubam perfis falsos q fazem fake news contra o BOLSONARO.
realmente a credibilidade dos links q vc posta como fonte são irretocaveis!!! parabens pela imparcialidade nos comentarios!! hahaha
realmente a credibilidade dos links q vc posta como fonte são irretocaveis!!! parabens pela imparcialidade nos comentarios!! hahaha
"...é impressionante como funciona a mente de um esquerdopata!!"
kkkkk foi só isso que eu me veio à mente também!
kkkkk foi só isso que eu me veio à mente também!
Sobre a fraude na eleição para PRESIDENTE, houve muita manipulação, e isso todo mundo sabe, até os esquerdistas.
Governo e os outros "cargos" não afirmei nada... até porque são muitos cargos, eles não conseguem controlar tanta coisa ao mesmo tempo se "dar bandeira" e se encrencar mais do que já estão!
Mas já existem informações por aí (nas mãos de quem realmente importa) sobre os maiores hackers do mundo que agem nesses "bicos de final de ano", já sabe-se que outras eleições nos últimos 15 anos foram fraudadas, para presidente e para alguns governos de estado. Na hora propícia, tudo vai aparecer ;) FINALMENTE rsrs..
Só digo uma coisa.. vai faltar cadeia!!
Não vejo a hora também de abrirem a caixa do BNDES..
Sobre a reeleição.. é isso aí.. justamente o que citei mais acima.. foi a favor da petralhada, mas também, não iria mudar muito se os adversários vencessem.. eram todos uma porcalhada dos demônios. Estaríamos aqui no "mesmo lugar" que hoje.
E mais uma vez.. Deus lhe ouça! 8 anos ou mais! E a partir da próxima, com voto impresso e urnas auditáveis, para mostrar para esses canalhas escrotos, que a honestidade vence no voto do povo mesmo e não manipulando as informações.
Governo e os outros "cargos" não afirmei nada... até porque são muitos cargos, eles não conseguem controlar tanta coisa ao mesmo tempo se "dar bandeira" e se encrencar mais do que já estão!
Mas já existem informações por aí (nas mãos de quem realmente importa) sobre os maiores hackers do mundo que agem nesses "bicos de final de ano", já sabe-se que outras eleições nos últimos 15 anos foram fraudadas, para presidente e para alguns governos de estado. Na hora propícia, tudo vai aparecer ;) FINALMENTE rsrs..
Só digo uma coisa.. vai faltar cadeia!!
Não vejo a hora também de abrirem a caixa do BNDES..
Sobre a reeleição.. é isso aí.. justamente o que citei mais acima.. foi a favor da petralhada, mas também, não iria mudar muito se os adversários vencessem.. eram todos uma porcalhada dos demônios. Estaríamos aqui no "mesmo lugar" que hoje.
E mais uma vez.. Deus lhe ouça! 8 anos ou mais! E a partir da próxima, com voto impresso e urnas auditáveis, para mostrar para esses canalhas escrotos, que a honestidade vence no voto do povo mesmo e não manipulando as informações.
Honestamente, imagino que mais desanimado que eu, apenas profissionais da área de história que dedicaram anos da vida a estudar temas que agora foram "desvendados" pelo Whatsapp. Força, Charles Kurz, força caribdes! :)
Normalmente não costumo redarguir nos tópicos do freestyle pois tenho ampla consciência da dissonância cognitiva que encerra esses debates, no entanto vou fazer uma exceção pois fui mencionado e com muita propriedade pelo Leogar.
Nos idos de estudante de história na juventude e já na velhice a filosofia, venho estudando vários fatores que levaram o Brasil a essa polarização.
Atualmente a esquerda não é esquerda jacobina e a direita não é a direita girondina, é só ler nas entrelinhas ambos, 13 e 17 são sócios de um mero capital, o poder, um tentando sedimentar algo que está implodindo e já revelando que poderá descambar um pouco ao centro como manter a lei do aborto, o capital e esgueirando-se para esta ou aquela religião; o outro já falando em 13° para o bolsa família, acenando para a livre iniciativa, não passam de reles potentados. Úm é professor de ciência política, mas assim como hitler que estudava história invadiu a Russia no inverno. O outro é Professor de educação física e capitão:tudo a ver.
O Leogar está certíssimo mas a palavra não seria desanimado, a palavra é desditoso pois sou adepto do empirismo lógico e o neopositivismo histórico e acompanhando a verborréia dos candidatos, só posso chorar lágrimas de esguicho pelas novas gerações vindouras que vão pedir, se conseguirem uma educação, a aparição do Super Homem de Nietzsche.
(edited)
Normalmente não costumo redarguir nos tópicos do freestyle pois tenho ampla consciência da dissonância cognitiva que encerra esses debates, no entanto vou fazer uma exceção pois fui mencionado e com muita propriedade pelo Leogar.
Nos idos de estudante de história na juventude e já na velhice a filosofia, venho estudando vários fatores que levaram o Brasil a essa polarização.
Atualmente a esquerda não é esquerda jacobina e a direita não é a direita girondina, é só ler nas entrelinhas ambos, 13 e 17 são sócios de um mero capital, o poder, um tentando sedimentar algo que está implodindo e já revelando que poderá descambar um pouco ao centro como manter a lei do aborto, o capital e esgueirando-se para esta ou aquela religião; o outro já falando em 13° para o bolsa família, acenando para a livre iniciativa, não passam de reles potentados. Úm é professor de ciência política, mas assim como hitler que estudava história invadiu a Russia no inverno. O outro é Professor de educação física e capitão:tudo a ver.
O Leogar está certíssimo mas a palavra não seria desanimado, a palavra é desditoso pois sou adepto do empirismo lógico e o neopositivismo histórico e acompanhando a verborréia dos candidatos, só posso chorar lágrimas de esguicho pelas novas gerações vindouras que vão pedir, se conseguirem uma educação, a aparição do Super Homem de Nietzsche.
(edited)
Depois desse texto, nem devia meter o bico, mas, mesmo leigo, sempre discuti política no facebook e em roda de amigos, tentando não falar besteiras. P/ não perder amigos, pois simplesmente não vale a pena pôr política acima disso, tento ser comedido e respeitoso. Então, normalmente, onde alguém chama os simpatizantes de Lula/Haddad de "esquerdopatas" e os de Bolsonaro "fascistas", fico de fora, pois já me parece radicalismo, sendo que os piores xingamentos que vi foram de eleitores do Giro Gomes, chamando de retardados, imbecis e sem caráter que votasse no Bolsonaro.
P/ mim, está bem claro o motivo de Bolsonaro ter feito tantos votos, e é por isso que votei nele, em vez de Amoêdo: evitar a volta de Lula ao poder, não deixar que as políticas petistas voltem - aparentemente boas, mas com más intenções, deixando legado de corrupção e incompetência.
Prefiro arriscar com alguém que falou muitas besteiras nos últimos 30 anos, e apareceu por isso, mas também despertou esperança de uma onda de decência, que pode ter bons resultados.
Voltar ao que não deu certo, obviamente, é retrocesso.
P/ mim, está bem claro o motivo de Bolsonaro ter feito tantos votos, e é por isso que votei nele, em vez de Amoêdo: evitar a volta de Lula ao poder, não deixar que as políticas petistas voltem - aparentemente boas, mas com más intenções, deixando legado de corrupção e incompetência.
Prefiro arriscar com alguém que falou muitas besteiras nos últimos 30 anos, e apareceu por isso, mas também despertou esperança de uma onda de decência, que pode ter bons resultados.
Voltar ao que não deu certo, obviamente, é retrocesso.
"Esquerdopata" não é um xingamento em si..
É que os esquerdistas (melhorou? kk) se acham os "tais" por estudar história e ler livros desde o ventre da mãe e não sei o que, e ficam nessa de escrever bonitinho achando que intimidam em algo, que o termo citado no início é mais para esse tipo de "coisa" do que necessariamente votar ou defender alguém de esquerda.
Todos os que se denominam defensores das ideias de esquerda que conversei fazem o mesmo, se acham os super intelectuais, ou que esse tipo de "ação" vai influenciar todo mundo ao redor. Isso no máximo influencia pessoas com pouco estudo e "ignorantes" (no sentido de ter pouco acesso as coisas e pouco conhecimento) que acabam acreditando em tudo que falam ou passa na TV. Acham que isso vai mudar em algo o que o povo brasileiro já decidiu que quer..
Por isso que eu não respondo alguns comentários e textos aí.
Da mesma forma que esses, ficam falando que os eleitores do Bolsonaro tem seu discurso pronto e blá blá blá... não enxergam o próprio discurso que deferem por aí.
No final.. não adianta continuar essa discussão.. porque esquerda vai sempre pensar como esquerda, e direita vai sempre pensar como direita.
Só acho que o que a esquerda propôs, está aí.. e 70% (ou mais) do povo brasileiro não concorda com esse lixo que transformaram o país, tanto economicamente como culturalmente, segregando as pessoas em grupos, dividindo e colocando as pessoas umas contra as outras, com o intuito de perpetuar-se no poder.
Nessa, acabaram criando um enorme símbolo de mudança, que acabou levando os próprios à derrocada. E não me refiro ao PT somente, também Ciro, Alckmin, Marina, Boulos e todos que manteriam a mesma ideia de divisão do povo. Poucos se salvam..
Espero que o Brasil seja salvo.. isso se não fraudarem.. de novo.
Mas essa vez se o fizerem vai ficar feio, porque está mais do que provado quem é o vencedor antes mesmo do final.
É que os esquerdistas (melhorou? kk) se acham os "tais" por estudar história e ler livros desde o ventre da mãe e não sei o que, e ficam nessa de escrever bonitinho achando que intimidam em algo, que o termo citado no início é mais para esse tipo de "coisa" do que necessariamente votar ou defender alguém de esquerda.
Todos os que se denominam defensores das ideias de esquerda que conversei fazem o mesmo, se acham os super intelectuais, ou que esse tipo de "ação" vai influenciar todo mundo ao redor. Isso no máximo influencia pessoas com pouco estudo e "ignorantes" (no sentido de ter pouco acesso as coisas e pouco conhecimento) que acabam acreditando em tudo que falam ou passa na TV. Acham que isso vai mudar em algo o que o povo brasileiro já decidiu que quer..
Por isso que eu não respondo alguns comentários e textos aí.
Da mesma forma que esses, ficam falando que os eleitores do Bolsonaro tem seu discurso pronto e blá blá blá... não enxergam o próprio discurso que deferem por aí.
No final.. não adianta continuar essa discussão.. porque esquerda vai sempre pensar como esquerda, e direita vai sempre pensar como direita.
Só acho que o que a esquerda propôs, está aí.. e 70% (ou mais) do povo brasileiro não concorda com esse lixo que transformaram o país, tanto economicamente como culturalmente, segregando as pessoas em grupos, dividindo e colocando as pessoas umas contra as outras, com o intuito de perpetuar-se no poder.
Nessa, acabaram criando um enorme símbolo de mudança, que acabou levando os próprios à derrocada. E não me refiro ao PT somente, também Ciro, Alckmin, Marina, Boulos e todos que manteriam a mesma ideia de divisão do povo. Poucos se salvam..
Espero que o Brasil seja salvo.. isso se não fraudarem.. de novo.
Mas essa vez se o fizerem vai ficar feio, porque está mais do que provado quem é o vencedor antes mesmo do final.
e ainda tem gente q diz q doutrinação nas escolas é criação da direita!!!
Achei que era somente meu amigo que fazia essas coisas, ele é formado em Jornalismo e Pedagogia, é filiado ao PT, é ativo no partido, ajuda em vaquinhas e tudo mais que tiver. Ele sempre fala nas rodas de amigos para estudarmos mais história, que somos ignorantes por não estudarmos, e sempre vem com "denuncias" contra o Bolsonaro, mas sempre de fontes pra lá de duvidosas, Folha, Estadão, Carta capital, Mídia Ninja.
Olha, você tá andando em círculos... "Todo mundo sabe", "houve tal coisa", "é provado", etc. não são argumentos. Argumento é você dizer: tal coisa aconteceu e aqui mostra isso. Enquanto você não mostrar um documento, uma prova material, cai no que falei que são as famosas teorias da conspiração que espalham em redes sociais e nego compartilha.
Vou mais além para provar como você ainda entendeu errado... As urnas são periodicamente testadas com todos os partidos sendo chamados para participar dos testes e poderem contratar quem quiser para verificar. Também é feito um teste aberto com grupos de hackers especialistas nisso e cada falha detectada é retribuída com um prêmio. Falhas já foram descobertas, corrigidas e confirmadas por esses próprios hackers. Pelo fato de falhas serem encontradas, há muitas críticas por parte desses grupos, porque gostariam de ter tempo suficiente para se aprofundar nos ataques, mas sabe o que você não entendeu? De forma geral, as violações que foram feitas foram quanto à privacidade do voto, não à mudança. Isso é muito perigoso pelo voto de cabresto que ainda existe aqui, então um cara poderia inserir um código malicioso que, por exemplo, reportasse todos os votos de uma urna em ordem e você saberia quem votou em quem. Ainda assim, todos os erros encontrados foram corrigidos até então.
Disse que você entendeu errado porque isso poderia até ser fundamental em uma eleição do legislativo em um município com poucos eleitores e seções eleitorais, não para o de um executivo, principalmente presidente. Além disso, as urnas não são conectadas em rede, então cada código desse deve ser inserido manualmente na urna, como através de um pen drive, então para eleições nacionais ou estaduais, torna-se ainda mais improvável.
Se você quiser, posso te passar 2 podcasts, um com o responsável do TSE defendendo a total segurança das urnas e outra com um chefe de um desses grupos de hackers que é um dos maiores críticos à condução desses testes apontando essas vulnerabilidades nas urnas. É sempre bom ouvir os dois lados.
Vou mais além para provar como você ainda entendeu errado... As urnas são periodicamente testadas com todos os partidos sendo chamados para participar dos testes e poderem contratar quem quiser para verificar. Também é feito um teste aberto com grupos de hackers especialistas nisso e cada falha detectada é retribuída com um prêmio. Falhas já foram descobertas, corrigidas e confirmadas por esses próprios hackers. Pelo fato de falhas serem encontradas, há muitas críticas por parte desses grupos, porque gostariam de ter tempo suficiente para se aprofundar nos ataques, mas sabe o que você não entendeu? De forma geral, as violações que foram feitas foram quanto à privacidade do voto, não à mudança. Isso é muito perigoso pelo voto de cabresto que ainda existe aqui, então um cara poderia inserir um código malicioso que, por exemplo, reportasse todos os votos de uma urna em ordem e você saberia quem votou em quem. Ainda assim, todos os erros encontrados foram corrigidos até então.
Disse que você entendeu errado porque isso poderia até ser fundamental em uma eleição do legislativo em um município com poucos eleitores e seções eleitorais, não para o de um executivo, principalmente presidente. Além disso, as urnas não são conectadas em rede, então cada código desse deve ser inserido manualmente na urna, como através de um pen drive, então para eleições nacionais ou estaduais, torna-se ainda mais improvável.
Se você quiser, posso te passar 2 podcasts, um com o responsável do TSE defendendo a total segurança das urnas e outra com um chefe de um desses grupos de hackers que é um dos maiores críticos à condução desses testes apontando essas vulnerabilidades nas urnas. É sempre bom ouvir os dois lados.
Não sei se você percebeu, mas assim como citou, eu até evito usar isso como uma guerra esquerda x direita justamente pela descaracterização dessas ideologias. Na verdade, mesmo quem as defende, não entende... É gente de esquerda dizendo que assistencialismo é coisa de vagabundo, é gente de direita criticando reformas trabalhistas ou previdenciária.
Se há duas personalidades que entendo como faces da mesma moeda, são justamente Lula e Bolsonaro (como você citou no 13x17), tanto como indivíduos, como quanto aos militantes. São ambos vistos como o escolhido, o cara que quebrará o status quo, que tem uma origem diferenciada. Ambos flertam com regimes ditatoriais, cada qual com suas desculpas, têm um discurso populista e raso, mas carismático para quem os abraça. A militância não acredita na mídia golpista de um lado e nessa mesma mídia esquerdista de outro. Acha que as acusações a um são fruto de uma parcela da população que têm medo que ele chegue ao poder e acabe com sua "mamata".
Podem pontualmente defender coisas diferentes, mas não há proa maior do que resgatar todas as votações em que participaram e como votaram juntos em quase todas as proposições.
Se há duas personalidades que entendo como faces da mesma moeda, são justamente Lula e Bolsonaro (como você citou no 13x17), tanto como indivíduos, como quanto aos militantes. São ambos vistos como o escolhido, o cara que quebrará o status quo, que tem uma origem diferenciada. Ambos flertam com regimes ditatoriais, cada qual com suas desculpas, têm um discurso populista e raso, mas carismático para quem os abraça. A militância não acredita na mídia golpista de um lado e nessa mesma mídia esquerdista de outro. Acha que as acusações a um são fruto de uma parcela da população que têm medo que ele chegue ao poder e acabe com sua "mamata".
Podem pontualmente defender coisas diferentes, mas não há proa maior do que resgatar todas as votações em que participaram e como votaram juntos em quase todas as proposições.
Achei que era somente meu amigo que fazia essas coisas, ele é formado em Jornalismo e Pedagogia, é filiado ao PT, é ativo no partido, ajuda em vaquinhas e tudo mais que tiver. Ele sempre fala nas rodas de amigos para estudarmos mais história, que somos ignorantes por não estudarmos, e sempre vem com "denuncias" contra o Bolsonaro, mas sempre de fontes pra lá de duvidosas, Folha, Estadão, Carta capital, Mídia Ninja.
Se teu amigo faz isso e roda de amigos, ele não está errado em nada, assim como você pode ter o mesmo comportamento e defender Bolsonaro, Amoedo, Ciro, quem quer que seja. O erro é usar isso em sala de aula, principalmente com uma plateia vulnerável que são crianças. A questão é que isso não é de hoje não é apenas de um lado. Minha afilhada estuda em escola pública aqui no Rio e uma professora faz campanha pró-Bolsonaro. Eu estudei em escola pública e, embora não tenha pedido voto para ninguém (até porque não votava), era incentivado a ir à passeata dos caras pintadas contra o Collor. Estudei em faculdade pública e os professores colocaram o terror em nós alunos caso o Lula foi eleito (pequei 2 eleições lá dentro).
Isso é errado, mas existe em ambos os lados, ou alguém acha normal as lives que o dono da Havan faz coagindo os funcionários com uma puta cara de sem graça e falando que se o Bolsonaro não ganhasse, fecharia diversas unidades da empresa dele?
Se teu amigo faz isso e roda de amigos, ele não está errado em nada, assim como você pode ter o mesmo comportamento e defender Bolsonaro, Amoedo, Ciro, quem quer que seja. O erro é usar isso em sala de aula, principalmente com uma plateia vulnerável que são crianças. A questão é que isso não é de hoje não é apenas de um lado. Minha afilhada estuda em escola pública aqui no Rio e uma professora faz campanha pró-Bolsonaro. Eu estudei em escola pública e, embora não tenha pedido voto para ninguém (até porque não votava), era incentivado a ir à passeata dos caras pintadas contra o Collor. Estudei em faculdade pública e os professores colocaram o terror em nós alunos caso o Lula foi eleito (pequei 2 eleições lá dentro).
Isso é errado, mas existe em ambos os lados, ou alguém acha normal as lives que o dono da Havan faz coagindo os funcionários com uma puta cara de sem graça e falando que se o Bolsonaro não ganhasse, fecharia diversas unidades da empresa dele?