Subject: Nada como a política!

Isso é uma ideia que vendem justamente para atrair votos de ambos os lados e que não existe. Eu te dei exemplos claros do porquê considero o Bolsonaro homofóbico. Discursos de agressão, apelação para moral ou desabonando são sim preconceituosos. Eu nem entro muito no mérito de racista ou misógino, como muitos falam, digo que ele tem desapreço a minorias, isso é fato, mas nunca vi pregar ódio a grupos que não sejam gays ou quem é de esquerda, que nem tem como categorizar.

Um exemplo usando a sua própria frase que justifica o que falei. Um cara como o Jean já te atacaria pelo fato de usar "homossexualismo", que é uma palavra que remete a doença, uma pessoa equilibrada enxerga apenas como desconhecimento ou deslize. Por outro lado, essa discussão só existe porque o outro lado já vendeu essa ideia de que "se você não é gay, é homofóbico", então os dois lados já se armam em uma discussão.

Vocês tem tempo sobrando acima do que posso acompanhar. Voltei aqui para tentar entrar no assunto, mas já era...

Sim, entendi o seu lado quanto a não votar no Bolsonaro, mas você está levando em conta tudo que o governo PT fez durante os 16 anos no poder? que o Haddad como ministro da educação, deixou a desejar, o tanto de voto comprado na base do terrorismo em regiões pobres do norte/nordeste, as teimosias e ignorância total da Dilma, o lula dispensa comentários, no meu ponto de vista, tudo que o PT fez e ainda faz, através do Temer, mesmo ele não sendo PTista, mas era da chapa da Dilma, é muito pior que qualquer declaração demonstrando opinião própria do Bolsonaro, mesmo que eu também não concorde. O que o PT fez, foi ao inves de discriminar um ou outro grupo, mas com todos os brasileiros, principalmente os mais ignorantes, a Dilma durante a ditadura, foi uma assassina e o pior, não foi punida por isso.



@resposta antiga

Quanto ao dono da Havan, não passa de um idiota, o TSE o condenou, ele não pode fazer isso com seus colaboradores, merece uma punição séria.

Em primeiro lugar, ele ainda não se elegeu, só governará a partir de janeiro. Ainda assim, podemos sentir um cheirinho desagradável desde já...


deixa eu pensar comigo, apoiadores iguais esse do video q postei anteriormente? ou igual aqueles q "cravaram" a suastica no corpo daquela moça?

depois querem culpar o whatszap!!!!

Vocês tem tempo sobrando acima do que posso acompanhar. Voltei aqui para tentar entrar no assunto, mas já era...


resumo:

BOLSONARO é reencarnação do LUCIFER

HADDAD é a proxima madre teresa de calcutá

“Era um homem e uma mulher, segundo meus amigos. Ele estava com uma camiseta do Brasil [da seleção brasileira de futebol]. Pararam do lado do carro e perguntaram se era ele que tinha me atropelado. Relataram que ele abaixou o vidro e de forma bem fria fez um gesto de quem vai pegar algo no console, dizendo ‘eu tenho uma surpresinha aqui para vocês’”.


ele retirou a AK-47 de dentro do porta luvas e fuzilou todos os amigos do cara e quem contou essa versão foi a reencarnação do padre miguel!!!

so pode ser piada isso!!! e o cara ainda vem falar q a reviste tem credibilidade?

os membros da torcida estavam se agredindo, o que teria causado pânico nas estudantes que moram ali.

Foi nesse contexto que Purt teria pedido que os homens saíssem de lá. A fachada envidraçada da Casa da Estudante foi danificada durante a arruaça. Foi aí que, de um grupo de 15 homens, seis deles começaram a espancar o jovem com chutes e golpes de capacete.


????? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

não tem nem oq comentar!!!

e ainda vem fala q os meios de comunicação por terem CNPJ passam uma credibilidade maior?

esse papinho nao cola mais, a população acordou, essas mentiras de 2002 q colavam, não colam mais, aquela conversa de q o adversario vai acabar com o bolsa familia, q ele é a favor de ditadura, q vai fuzilar todo mundo, isso não cola!!

Lógico que levo em consideração. E por isso mesmo minha primeira resposta a você foi que não gostaria de nenhum dos dois no poder e votei contra os dois, mas me restaram agora duas opções que rejeito. O PT é um partido que se mostrou corrupto e sedento por poder, ainda assim, por incrível que pareça, fortaleceram os mecanismos de controle e muitos acabaram condenados e presos pelos próprios juízes que eles nomearam (estou falando de mensalão e confirmações de sentença na Lava-Jato). Prova maior é a presidente em exercício ser derrubada.

O Bolsonaro tem um discurso contrário à democracia e EU não aceito isso, é uma linha de corte para mim. Acho que ele poderá se tornar a mesma coisa no poder, mas mais autoritário e deixando claro que não teria problemas em manobrar para isso. Já colocou um general como vice, disse que colocaria militares nos ministérios, que nomearia o dobro de ministros no STF para controlar o tribunal e seu vice disse que chamaria uma Constituinte sem nem consulta popular para nomear os responsáveis (teve que ser desautorizado pelo Bolsonaro, obviamente).

Minha opção é a merda que parece menos nociva e que já se mostrou mais fácil de ser removida em caso de reincidência (e estou mais uma vez relevando aqui o lado pessoal que muitos não acham um problema, mas eu acho). E como disse, nem é uma posição fechada, pode muito bem ser que em cima da hora eu resolva anular, o que garanto é que qualquer um do clã Bolsonaro ou apoiado por eles, nunca terá meu voto.

Ciro Gomes era o cara que reunia as melhores qualidades pra assumir agora, e jogamos a chance pelo ralo. Td baseado em fake news no watts.

Ainda tem chance do tse impugnar a eleição pela fraude das fake news patrocinadas, ou o Haddad reconhecer que nao tem condições de governabilidade e renunciar agora

Estão animados aqui.
Só p/ responder p/ Naldo: pus "esquedopatas" como xingamento porque usam a palavra com essa intenção.

P/ Leogar: "Minha opção é a merda que parece menos nociva" - eu votarei em Bolsonaro pelo mesmo motivo, só não chamo qualquer dos candidatos de "merda"qdo. falo nisso, mas acho que Lula/Haddad nos fariam voltar à merda, ou ao mar de lama que diziam desconhecer, apesar dos pés sujos reconhecidos claramente, além da incompetência em governar, que derrubou a economia na 1ª crise mais forte, por montarem sua base em despesas, consumo, financiamentos, dívidas e juros. Quanto a terem fortalecido os meios de lutar contra a corrupção, só se fizeram sem querer ou pensando que estavam mesmo acima da lei, que isso nunca chegaria até eles, simplesmente por terem certeza que se perpetuariam.

kkkkkkkkkkkk BOA essa piada!

Me dei ao "luxo" de ler tudo que escreveram.. haha..

Desculpe, mas minha vergonha por você, por ter votado em Ciro (como disse), é tanta quanto se tivesse votado no Haddad. Não que lhe interesse.. kkkkk mas tenho vergonha de alguém que vota em corruptos.

Única coisa que eu consegui imaginar em 90% do que tu escreveu.. era uma vaquinha andando e "cagando".. e sem ofensas (mesmo).. só quis ilustrar porque foi bem engraçado para mim.

Chega ser hilário você ser professor ou estudante de história, ou sei lá o que.. e algumas respostas que deu para algumas pérolas que o general citou, que sim são de internet, mas que são a pura realidade. O povo, a internet e as pesquisas de internet estão aí para provar que toda a mídia é manipuladora nas pesquisas.

Nem tenho mais o que lhe responder.. porque só me da vontade de rir rsrs.. parei por aqui!

Pois é... Foi até boma sua participação e do Lucas, anteriormente, porque foi um bom símbolo da divisão que vejo de perfis entre os eleitores do Bolsonaro. Sendo completamente honesto, como não respeito o candidato, também naõ fiz muita questão de manter no meu círculo social eleitores dele, mas vejo uma diferença clara. Há uma parcela que vota nele por ter sido o cara que iniciou esse discurso anti PT, mas que contesta o discurso autoritário/preconceituoso dele, preferia que não fosse assim, mas que consegue relevar esse mal por um bem maior, que seria a saída do PT. Essa é a imagem que vejo de caras como você e o Lucas, então seriam caras com quem eu até sentaria para tomar uma cerveja se eu conhecesse, embora certamente discutiríamos. E falo isso entendendo que a ressalva seria igualmente existente quanto a mim, por acabar pesando na balança que o passado desse partido pesou menos que o presente do outro candidato. Eu diria que, nesse caso, existe um respeito pela escolha.

Existe o outro grupo que é o minion clássico, representado aqui no fórum por caras como o general e o naldo. O combate ao PT é um bônus, mas abraçam o discurso autoritário e preconceituoso, não só concordam como fazem questão de defender esse discurso, arrumar uma justificativa, etc. Se sentem representados. Esse grupo específico, eu naõ respeito. Boto no mesmo bolo dos que votarão no PT agora não como rejeição, mas porque consideram o Lula um mártir perseguido.

Possivelmente devem ter rolado uns erros de digitação aí, mas entrei rápido já meio alcoolizado para verificar a escalação e acabei repsondendo. :D Deve dar para entender.

Me dei ao "luxo" de ler tudo que escreveram.. haha..

Desculpe, mas minha vergonha por você, por ter votado em Ciro (como disse), é tanta quanto se tivesse votado no Haddad. Não que lhe interesse.. kkkkk mas tenho vergonha de alguém que vota em corruptos.

Única coisa que eu consegui imaginar em 90% do que tu escreveu.. era uma vaquinha andando e "cagando".. e sem ofensas (mesmo).. só quis ilustrar porque foi bem engraçado para mim.

Chega ser hilário você ser professor ou estudante de história, ou sei lá o que.. e algumas respostas que deu para algumas pérolas que o general citou, que sim são de internet, mas que são a pura realidade. O povo, a internet e as pesquisas de internet estão aí para provar que toda a mídia é manipuladora nas pesquisas.

Nem tenho mais o que lhe responder.. porque só me da vontade de rir rsrs.. parei por aqui!

Eu não sei se você percebeu, mas você mesmo se colocou como motivo de piada... Minha crítica eterna nesse fórum é pela falta de compreensão de texto e pela falta de fontes ao emitirem opinião em uma discussão:

1- Você disse que se deu ao luxo de ler as mensagens. Por duas vezes eu afirmei ser engenheiro e você disse que sendo "professor ou estudante de história"... Ou seja, não leu ou a compreensão é péssima.

2- Provavelmente o general vai te xingar no privado, mas você ratificou a crítica que fiz inicialmente, que é se informar por redes sociais e whatsapp, ao dizer que tudo que o general falou foi realmente tirado daí. Eu sei que foi, mas você, do lado dele, confirmou minha crítica. :)

Acho que deu. A menos que alguém fale alguma coisa realmente de diferente ou interessante, volto depois da posse, para lamentar mais um pouco. :)

Nem li ainda o último comentário que tu fez direto para mim, li apenas o que tu escreveu para o slmarsch.

Ridículo cara, mais uma vez falo sem tentar parecer ofensa como já venho lhe dizendo, mas infelizmente tu fala tanta besteira que acaba praticamente solicitando isso.
Eu abraço discurso autoritário e preconceituoso? só pode estar de brincadeira mesmo! Deixa de ser ignorante!
Eu luto por mais RESPEITO, não aprovo porcaria nenhuma do que você está falando, se liga!
Respeito pelas pessoas, pelo povo em geral (essa divisão de todos os tipos que os últimos governos criaram e que nem deveriam existir). Respeito para com as famílias, as crianças, os velhos. Respeito também aos professores (os que realmente tem interesse em ensinar e não ficar falando merda para as pessoas e as crianças), respeito aos policiais e órgãos criados para proteger o povo.
Resumindo: O respeito nos dias de hoje não existe! Em lugar nenhum. Esse é o motivo do meu voto. Poderia ser qualquer outro nome na disputa, desde que sua meta for promover o respeito, seja pelas pessoas ou pela "pátria".
Quem ROUBA não tem respeito por nada, nem pelas pessoas e nem pelo seu país.
Mais uma vez eu repito, tenho VERGONHA de você por votar em Ciro Gomes e Haddad!