Subject: Nada como a política!

Nem li ainda o último comentário que tu fez direto para mim, li apenas o que tu escreveu para o slmarsch.

Ridículo cara, mais uma vez falo sem tentar parecer ofensa como já venho lhe dizendo, mas infelizmente tu fala tanta besteira que acaba praticamente solicitando isso.
Eu abraço discurso autoritário e preconceituoso? só pode estar de brincadeira mesmo! Deixa de ser ignorante!
Eu luto por mais RESPEITO, não aprovo porcaria nenhuma do que você está falando, se liga!
Respeito pelas pessoas, pelo povo em geral (essa divisão de todos os tipos que os últimos governos criaram e que nem deveriam existir). Respeito para com as famílias, as crianças, os velhos. Respeito também aos professores (os que realmente tem interesse em ensinar e não ficar falando merda para as pessoas e as crianças), respeito aos policiais e órgãos criados para proteger o povo.
Resumindo: O respeito nos dias de hoje não existe! Em lugar nenhum. Esse é o motivo do meu voto. Poderia ser qualquer outro nome na disputa, desde que sua meta for promover o respeito, seja pelas pessoas ou pela "pátria".
Quem ROUBA não tem respeito por nada, nem pelas pessoas e nem pelo seu país.
Mais uma vez eu repito, tenho VERGONHA de você por votar em Ciro Gomes e Haddad!

Sobre o comentário diretamente para mim:

Cara, você tem que entender. F***-se a sua interpretação de texto. O que interessa para mim é ficar bem claro os meus motivos para a maioria, que pensa com o coração e não com a bosta de um olho interpretativo.
Se nas regras do português eu posso ter, na sua opinião, parecido um pouco incompreensível ou ter me feito de piada (para você!), a maioria sabe do que eu estou falando, porque sente dia a dia o lixo que esse país virou nos últimos 30 anos. Se mesmo assim você quer ficar na sua linha "professor", tem sua liberdade para isso.
E a FONTE são mais de 60 milhões de pessoas.

Bom, já respondi o seu ponto 1, quando falei que tu faz a linha de "professor", "estudante de história desde o vente da mãe" e não sei o que.. se és engenheiro, que bom, é uma boa profissão. Só não ceda à corrupção e roube que já é grande coisa.

Sobre o ponto 2, olha aí a linha "professor"... kkkk nem preciso explicar porque, com sua linha de pensamento não vai entender. Da mesma forma que tu pensa o mesmo sobre nós haha.. mas quem realmente entender a forma como escrevo, vai saber que não estou me referindo ao general diretamente.
Me referi apenas a uma coisa em específico, e digo que passa também em whatsapp e redes sociais (até porque é o maior meio de comunicação, o retarhadadi até ficou bravinho, chorou e esperneou para bloquearem tudo isso kkk no mínimo ridículo para quem é tão falso e falcatrua como ele). E se tu ler mais atrás, vai ver que eu disse, que não foi só por whatsapp e afins que eu estudei o assunto. Não preciso mais continuar esse ponto 2.

Sobre o final do seu comentário, tenho que concordar. Caso não houver fraude mais uma vez, já sabemos o resultado.
17 para presidente.
Agora falando na esfera estadual. Se Deus quiser, e estamos fazendo por onde, 17 para o governo de Santa Catarina também. Os catarinenses agradecem.
Muita gente vai perder a blindagem e vai cair direto no colo do Moro. "Seu" Merisio falcatrua será só mais um que vai ter que responder pelos seus atos malfadados, assim como radádi.

Com esse finalzinho, já faço a ligação para meu próximo post:

Já que pediste, informação realmente diferente ou interessante então:

Acredito que foi tu mesmo quem falou sobre as urnas e etc..

Qualquer um que estudou um mínimo sobre TI, sabe sobre as inúmeras possibilidades de fraude nas eleições (e que já ocorreram anteriormente em outros anos, para presidência e para governo).

Como tu disse, as urnas até passam sim por alguns testes, algumas correções e blá blá blá. MAS, mais uma vez repito, existem muitas formas de fraudar. A primeira seria na própria urna (não vou falar antes disso nas manipulações de mídia enganando o povo, que seria realmente a primeira).

. Nessa primeira, como as urnas são (ou deveriam ser) desconectadas com a Internet, a forma de fraude nesse ponto é offline, as alterações precisam ser feitas no dia anterior ou no própria dia de votação, horas antes de iniciar. Isso foi o que todo mundo viu alguns dias atrás, muitas urnas dando "problema", muita gente relatando que tentou votar para presidente e simplesmente encerrou sem confirmar, etc, etc. Esse tipo de fraude é feita offline, modificando o software e o hardware que é inserido nas urnas. OBVIAMENTE, que não vão conseguir fazer, em um pequeno espaço de tempo, a adulteração de todas as urnas do país. Então o foco é dirigido para pontos estratégicos bem estudados e que podem modificar uma maioria de votos (seja anulando ou alterando, aí vai depender de cada "programador"). Se formos comparar, é quase como uma logística de transportes, mas nas urnas.

. A segunda forma de fraude é online. SIM. "Ah, mas as urnas não são desconectadas da internet, não minta!"
Sim, durante o dia de votação, provavelmente são desconectadas da internet (por isso que a única forma de fraude é offline e por meio da manipulação do software/hardware).
Mas, a partir do momento que se encerra a votação e são realizadas as "reduções Z" das urnas, o fechamento para que seja disponibilizado o boletim de urna (BU), esses dados precisam ser TRANSMITIDOS para o servidor do TSE. E para isso? apenas com um meio de transmissão ONLINE. Entre um ponto e outro, existem mais do que uma forma de manipular os dados (não vou escrever porque "faltaria folha").
Resumindo, no meio desse caminho entre as urnas e a chegada das informações ao servidor do TSE, para que sejam computados os votos e disponibilizados para divulgação (no site da GROBO), é onde predomina a maior probabilidade de fraudes e manipulação (e não nas urnas!). Basta somente que alguém (interno) que tenha acesso ao sistema e ao servidor do TSE, faça a liberação de uma porta, ou em termos mais simples, que permita acesso para alguém que possa modificar as informações e "vuá lá", a partir desse ponto é MUITO SIMPLES de alterar os dados.

Vou dar um exemplo para quem acompanhou a "contagem" dos votos (pelo site da globo por exemplo, ou pela TV). Bolsonaro estava com 48-49% de votos com mais de 50% das urnas analisadas. Nesse mesmo tempo, apenas 10% das urnas da região SUDESTE haviam sido "abertas" e quase 50% da região Nordeste também. No sudeste, a grande maioria (entre 60-70%) são eleitores do Bolsonaro. Mas o que aconteceu a partir desse ponto: os 49% de votos vieram caindo e caindo, pouco a pouco, até chegar nos 46,03% finais. Não vou afirmar, porque nesse país nada pode ser provado por pessoas isoladas, as urnas atuais não são auditáveis, mas essa situação citada é um forte indício que houve interferência.

Agora no segundo turno vai ser impossível, porque se fizerem todos saberão de verdade que houve fraude. Está escancarado quem é o vencedor, e mostrar a manipulação será um tiro no pé. Apesar que já perderam o senso de ridículo faz muito tempo.
Só para finalizar, não estou afirmando nada, mas estou deixando bem claro que há muita probabilidade de ter ocorrido, atualmente e no passado (como disse em outro post, já existem informações nas mãos de quem realmente precisa saber, é questão de tempo para virar notícia).

Por isso a briga incessante, pelo menos, para que o voto impresso fosse implantado (nem que em 5% das urnas como haviam solicitado). Para ser possível imprimir em papel, é preciso ter uma informação fixa, gerada na hora conforme os votos escolhidos para todos os cargos. As chances de fraude na urna seriam drasticamente diminuídas, pois se o papel apresentasse impressão indevida estaria provada a manipulação. Para variar, mais uma vez não aprovaram o voto impresso! Mas acredito que Bolsonaro, caso eleito, vai fazer isso, honestidade vale muito! Por isso o meu voto!

Quero ver alguém ler! kkkkkkk principalmente o último.

Já parei de ler faz algumas páginas, tem como mandar um resumo em audio? Kkk.

kkkkkk :)

Quanto às urnas, sempre pensei que haveria meios de fraudar os resultados, como os que tu colocou, mas tenho quase certeza que, acontecendo, seria por um complô do alto escalão - " basta somente que alguém (interno) que tenha acesso ao sistema e ao servidor do TSE, faça a liberação de uma porta". Assim, porque acredito que existam restrições dos funcionários na entrada do chamado "cofre". Por outro lado, não acredito que tenha ocorrido nessa eleição. Qdo. apareceram os resultados do Sudeste, é certo que já estavam somados no total que víamos, senão Bolsonaro daria um pulo na porcentagem.

Eu sempre tento discutir de modo comedido, mesmo que eu não entenda algumas pessoas que conheço bem e ainda querem Lula de volta, mesmo que seja contra Bolsonaro (por aqui, interior do RS, são bem poucas). Este, é claro que eu já tinha ouvido falar, pois sempre foi polêmico - era quase uma figura cômica. Ele apareceu como candidato por falar do que é tradicional, família, educação, pátria, fazendo parecer que, sendo eleito, o país seria "pacificado", exemplos de honestidade e decência se espalhariam e o resto viria naturalmente.
Não havia fanáticos por Bolsonaro até há alguns meses, mas as discussões no facebook e uatesapo provocaram isso, pois sempre houve fanáticos por Lula, além daqueles milhares que trabalham há anos p/ PT nas redes sociais, só p/ espalharem "boas notícias" dos seus governos. Entre estes "fanáticos", pelo menos 3 pessoas que conheço há mais de 20 anos, que passaram a espalhar tudo o que recebiam a favor de Bolsonaro, sem receberem nada por isso, só p/ ajudar a elegê-lo, por convicção. Eu tinha de ter cuidado p/ falar de um ou outro, também porque descobri Amoêdo e achei que seria o melhor candidato.
Só tem um detalhe que queria lembrar, e acho importante: Bolsonaro falou muita coisa que o fez conhecido, e que poderia ter amaciado depois de se tornar candidato, mas ninguém pode afirmar que é louco e fará loucuras se for eleito. Qdo. viu que poderia ser presidente, passou a estudar, tentar entender o que nunca se preocupou em conhecer e parece estar levando a sério o que diz sobre governar. É nisso que acredito.
Quanto à comparação com Lula, ele mudou o que falava a vida toda só alguns meses antes de ser eleito, o que muitos correligionários acharam uma traição, outros acharam que ele mentia, mas manteve a promessa e a estabilidade herdada dos governos FHC durante 2 anos.
Então, não sei se Bolsonaro era antipestista, mas não foi o primeiro, pois eu comecei a fazer campanha contra Lula a partir de 2004, qdo. já estava claro que ele só queria votos, e não o bem do povo. Depois da denúncia de Roberto Jeferson, minha campanha passou a ser contra o partido mesmo; com a Lava-jato, nada havia mais a dizer - a classe política estava desacreditada e Lula estava bem no meio disso.
A crise econômica só mostrou como o crescimento do país se devia à estabilidade herdada e mantida por 2 ou 3 anos e quão incompetente foram os governos petistas.
Então, por isso tudo, quero o PT fora, não quero que volte "o Brasil de Lula", e vou arriscar com Bolsonaro, pois só nos resta a esperança.

Existe o outro grupo que é o minion clássico, representado aqui no fórum por caras como o general e o naldo. O combate ao PT é um bônus, mas abraçam o discurso autoritário e preconceituoso, não só concordam como fazem questão de defender esse discurso, arrumar uma justificativa, etc. Se sentem representados. Esse grupo específico, eu naõ respeito. Boto no mesmo bolo dos que votarão no PT agora não como rejeição, mas porque consideram o Lula um mártir perseguido.


não vou nem me ofender com esse tipo de coisa, principalmente por vir de alguem q vota em ladrão e em corrupto, antes ter "ligação" com quem é julgado como sendo autoritario e preconceituoso por meio de noticias falsas e videos editados, do q votar em alguem e se sentir representado por um partido cheio de ladrões e corruptos.

Quanto às urnas, sempre pensei que haveria meios de fraudar os resultados


dessa vez, como o PT tem uma desvantagem muito grande, algo em torno de 20milhões de votos, qualquer fraude vai ficar muito evidente.

caso a diferença fosse menor, coisa de 2 ou 3%, ai poderiamos ficar bem preocupados!!!

os brasileiros de carater, os cidadãos de bem cansaram do PT!!! #PTnão #PTnuncamais

Segundo o Portal Voz do Brasil, o show da cantora Anitta na última sexta-feira (19), em Imperatriz, no Maranhão, teve um público de apenas 4 mil pessoas.

A matéria do portal também afirma que o esvaziamento pode ser consequência da cantora ter adotado o “Ele Não“, contra Bolsonaro, mas também pode ser pelo show da noite anterior.


vai tonta!!!! kkkkkkkkkkkk

carai, já não bastava o facebook e instagram. Pelo menos aqui é só em um tópico.

O mimimi de dizer que as urnas são fraudadas vai começar a rolar, Mds ignorância achar que este tal do "mito" não esteja junto com todos as outras farinhas do mesmo saco, o sistema é um só e ele não é o salvador, acredite!

cairoubiratan.. aguarde e verás.. só isso como resposta..

Sobre as urnas, elas JÁ FORAM fraudadas anteriormente. Em eleições presidenciais e de governos. Se tudo continuar conforme deve ser, não vai demorar muito para vocês ficarem a par sobre eleição da Dilma anteriormente, e também governo do RJ, SP, e alguns outros estados. Não adianta falar antes do tempo, aguardemos....