Subject: Nada como a política!

Até citei o nome dos dois ali, mas o foco era a decisão do Moraes como eu falei. Mas isso não vem ao caso.
A minha resposta para o que tu falou ficou bem clara no que escrevi, mesmo você não tendo citado os nomes (o que facilitaria e não precisaríamos estar escrevendo coisas desnecessárias como essa). Eu já te conheço, então já acostumei a ter que decifrar a maioria das suas mensagens.

Sério agora, que você vai querer que te respeitem, sendo que você não o faz? heheheheh

Se estive perguntado algo sobre Moraes eu falaria, so perguntei se esses mesmos ministros citados ( Mendes e Toffoli ) não estavam na posse do no ministro da Justiça... e se nao elogiados pelo seu presida foram muito bem recebidos, para quem acha que podem chegar nesses ministros se as investigações andarem é meio contraditório nao.. agora talvez tenha entendido.. caso ainda seja difícil a compreensão me desculpa, máximo que consegui na minha pequena inteligencia..

Agora mudou o assunto, pelo menos percebeu que nao era sobre politica nesse caso..

Sobre respeito, isso vc entende bem.. fica tranquilo, cada um tem ciência das coisas que fala, eu pelo menos sei oque falo e faco.. mas nem vamos seguir nisso.. segue o assunto do topico

Já que tu abriu novamente essa brecha citando parte do comentário de outro usuário, vou aproveitar:

Falam muito de petistas e bolsonaristas, que são opostos mais "iguais". Vou explicar melhor:

Essas mesmas pessoas que falam isso, foram as que criaram o seu próprio rótulo de isentões. Ao falar de que os dois primeiros são iguais, eles mesmo criaram a sua "categoria" de isentões, os que não tem lado, os que acham que ficando em cima do muro é bom ou inteligente, enfim, eles mesmo se auto denominaram isentões e o pior de tudo é que não enxergar o quão ruim é isso para o futuro do país. Espero que um dia acordem.

E só para deixar bem claro sobre os dois "opostos" mas parecidos, principalmente as diferenças:

Petistas: acreditavam em um presidente o qual tentava falar bonitinho com intenção de enganar o povo (o que está provado que fez). Suas bandeiras eram vermelhas, do MST, CUT e afins.

Bolsonaristas: acreditam em um presidente o qual não se preocupa em falar bonito porque não é isso que interessa. Tem em seus valores o patriotismo, o temor a Deus, a valorização da família, das crianças, das mulheres, da educação, saúde e segurança do povo. Sua bandeira é verde, amarela, branca e azul anil, é a bandeira do seu país e do seu povo.

Sinceramente, os isentões se auto encaixaram na categoria que eles mesmo criaram devido a hipocrisia. Se eles não conseguem de verdade enxergar a diferença entre os dois "opostos parecidos", me desculpem mas são os verdadeiros cegos que não querem enxergar. A diferença de horizontes e objetivos é enorme e francamente, é muito fácil identificar qual realmente quer um bom futuro para o nosso querido Brasil.

Entende bem a diferença do teu comentário anterior, para esse comentário das "2020-05-02 19:59:14"
No último você citou e foi bem claro. No anterior, não.

Eles não foram elogiados, mas foram "bem tratados" devido não poder serem mal tratados.

kkkkkkk o que tem a ver, chegar nos ministros se forem investigados com "tratar bem" eles em um pronunciamento de posse? Fala sério!!! hahahahah

Agora mudou o assunto, pelo menos percebeu que nao era sobre politica nesse caso..

Sobre respeito, isso vc entende bem.. fica tranquilo, cada um tem ciência das coisas que fala, eu pelo menos sei oque falo e faco.. mas nem vamos seguir nisso.. segue o assunto do topico

Claro que entendi que o comentário não foi (diretamente) sobre política nesse caso (apesar do assunto ser política). E não sendo diretamente sobre política é que fica evidenciado a sua falta de respeito. Tu não vê como seus comentários são contraditórios?

Nada não.. segue aí..

Menos mal que entendeu.. to mais tranquilo.. segue o tópico..

---

Tenho de responder, mesmo com tanta informação, por respeito ao tempo perdido ao digitar tudo. E deu uma boa ideia:

Sobre o post de 02/05 18:29, informações de inteligência ele devia ter da Abin (vinculada à presidência), do amigo dele; da PF (vinculada ao Ministério da Justiça - polícia judiciária), do amigo do Moro, ele quer informações sobre processos sigilosos, de acordo com Moro, (ou seja, não estou afirmando que é verdade, antes que venha outro livro só p/ dizer que estou mentindo, pois só Bolsonaro diz a verdade). Sobre carta branca: https://www.youtube.com/v/AEJgr_Xd0so de 11/2018, onde Bolsonaro fala sobre isso; ou seja, quebrou a promessa feita a Moro. Chega a dizer que Moro largou 22 anos de magistratura pela pátria. De acordo com teu conceito, Bolsonaro é um “isentão” então, pois foram palavras dele. Do resto, esses fatos podem ser verdade ou ser tua interpretação e eu não tenho obrigação de acreditar nela, mesmo com adjetivos vinculados, tentando reforçar uma verdade que é tua, até que provada. O resumo do que tu escreveu pode ser “Moro era um herói nacional; falou algo contra Bolsonaro, virou traidor da pátria”. Ou seja, totalmente radical – Bolsonaro escreveu, significa que é verdade, pois ele é incorruptível, sempre sincero, deve ser o homem mais honesto do Brasil, assim como Lula. Daqui uns dias, dirá que é o melhor presidente da história do Brasil, como Lula. Já disse muitas vezes que quer que falemos bem do Brasil, boa propaganda p/ o resto do mundo (e a merda p/ baixo do tapete, certamente), exatamente como fazia Lula, usando meias verdades. O problema é que Bolsonaro não sabe falar e porcarias acabam saindo de sua boca.

Sobre 02/05 20:12 Tuas definições de petistas e bolsonaristas são boas, a não ser que achem provas de corrupção, incompetência e dolo em ações de Bolsonaro que prejudiquem o país. Se acontecer, não duvido que os bolsonaristas radicais não aceitem, nem acreditem, como fizeram muitos petistas, mesmo que as provas contra Lula fossem muitas e claras. Quanto a esse “isentão”, p/ ti parece significar que são aqueles que não são radicais, só isso. Como decidi em quem votar, não me considero em cima do muro, mas não quero ser radical p/ lado de ninguém, pois, em muitos casos, isso vira em ignorância e agressividade, mesmo em pessoas de boa índole, como se isso fosse revolver algo.

Sobre 02/05 19:04 Não assisto as “lives” do presidente, tenho de trabalhar. Quanto ao resto, sobre os últimos 30 anos, concordo, e vejo que tu concordou com o que eu disse, mesmo dizendo que não: Bolsonaro era um pária pelas bobagens que falava, ninguém o escutava e não votavam seus projetos, talvez por isso ele não recebia pagamentos por votos – ou por ele ser honesto, pode ser verdade. Se o hipócrita foi p/ rebater o radical, este tu provou por A mais B que é, mas acreditar e expôr uma ideia não é falsidade, senão tu também poderia ser considerado hipócrita pela defesa ferrenha das “verdades” que diz Bolsonaro, sem saber se é mesmo.

As comparações com os petistas radicais continuaram, pois os bolsonaristas radicais estão muito parecidos - cada dia mais. Só que as duas seitas só diminuem: Lula já era e não poderá mais concorrer a nada até 2035, por enquanto; Bolsonaro perde apoio pelas palavras e atitudes - daqui a pouco leva um chute na bunda dos militares, que deixarão Mourão governando. Bolsonaristas querem pegar em armas p/ fechar Congresso e STF; petistas querem pegar em armas p/ derrubar Bolsonaro. Querem uma guerra civil dos dois lados.

e a comparação com petistas arrependidos q agora viraram isentões nos topicos de politica?

seja homem uma vez na vida e assume tua postura politica, ao inves de ficar com esse discurso de miimimimim

Bolsonaro perde apoio pelas palavras e atitudes



q planeta vc esta vivendo? ou so acompanha a popularidade do presidente por pesquisas divulgadas na Globo?

fala serio, tu não pode ser tão retardado assim pra fala q o apoio ao presidente esta diminuindo com esse monte de gente acampada na frente do planalto em brasilia e com as constantes manifestações q estão fazendo em todos os lugares por nosso brasil!!!

serio msm, quero acreditar q vc não seja tão tapado assim!!!

Bolsonaro não termina o mandato.

Lembro quando a Dilma nomeou o Lula pra obstruir a PF. o Mito fez quase a mesma coisa exonerando o chefe da PF agora. vai dar ruim.

não so termina, como vai ser reeleito!! então vão chorar na cama q é lugar quente!!

kkkkk muuuuu