Subject: »Copa do Mundo 2014

Lembro vagamente de como é Brasilia, fui pra lá com 8 anos de idade...

Para de falar merda scoop. Brasília tem capacidade total de fazer a abertura da copa sim. Aqui nao eh essa bagunça que tu fala. Arrumando o metrô, as ruas e etc. td fica mt bem. Tem bons hotéis, aeroporto eh grande. Só falta mesmo eh melhorar o transporte publico. Pior eh BH que vc nao pode parar em sinal vermelho de noite senão eh assaltado ¬¬

Então posso começar a defender Campo Grande como cidade da abertura, porque tem tudo isso que BH tem e ainda é mais bonita :P

Dark, campo grande entraria na lisa de prioridades apos brasilia, tb nao tem tradicao no futebol.

Rocha, acho q tou sendo injusto com brasilia :P

Mas eh q sempre fui traumatizado com ela, das 8 vezes q fui ai sempre falei q nao ia voltar mais.

Mas o problema de brasilia nao eh estrutura, eh tradicao futebolistica... nesse quesito SP seria candidato a abertura, mas so um louco pra arriscar aruinar o mundial no primeiro jogo.

Por que não tem tradição?

Ter time de alto nível não tem nada a ver com tradição futebolistica...
(edited)

Cara, nao vou falar de sao paulo pq posso dizer que nunca fui la (fui qdo criança, portanto nao lembro de nada). Foda que a gnt houve mt coisa de lá, como os engarrafamentos quilométricos.
O que vc tem contra Brasilia? Esse papo de calçadas foi algo ridículo, absurdo mesmo. Nas principais ruas da cidade tem calçada sim.
A tradição futebolística eu concordo, a cidade tem nem 50 anos, enquanto a maioria dos times grandes já passaram pelo centenário. Assim fica difícil, mas quem sabe as coisas nao melhorem... em 3 ou 4 anos da pra ter 2 times na série A se as coisas funcionarem bem

esta bem, me fale qual a tradicao campo grande tem no futebol internacional ou brasileiro? ou mesmo do matro grosso do sul, se nao me engano nos ultimos 5 anos os campeoes estaduais foram todos do interior...

se vc me convencer coloco campo grande antes de brasilia ;)

Ok rocha, digamos q eu nao tenho nada contra brasilia, apenas a regiao onde fica a esplanada dos ministerios hehehe :)

vc me convenceu... reformulando as prioridades pra aberura:

BH/Nordeste/Brasilia/POA

Mas o problema de brasilia nao eh estrutura, eh tradicao futebolistica...

O Legião tá aí! Até 2014 tem tempo pra ele mostrar serviço. =D

Só pra finalizar, olha como Brasília tem pouca árvore: foto de uma superquadra. Tenho até pena.. =P

Operario de Mato Grosso do Sul já foi time grande na década de 70. E só esse ano que um time do interior ganhou o estadual, fazia muito tempo que isso não acontecia.

Mas pra mim, o unico requisito que serviria pra excluir essa ou aquela cidade, hoje, é a falta de interesse do povo pro futebol. E isso não acontece em canto nenhum do Brasil. O resto pode-se resolver em 7 anos.

E só pra deixar claro, não to defendendo Campo Grande pra ser cidade-sede da abertura, até porque acho que nem jogo da copa ela vai sediar

A unica coisa dificil de resolver em 7 anos eh congestionamento :P

Se sp canalizar o pinheiros e o tiete, e baixarem uma lei anti-democratica de nao poder usar carro particular nos dias do jogos ate seria possivel fazer uma abertura sem um estrago grande...

Mas como existem outras cidades q podem sediar nao vejo pq arriscar com SP.

Mas como existem outras cidades q podem sediar nao vejo pq arriscar com SP.

A única cidade que do infinito da sua imparcialidade você acha que pode sediar é BH, afinal é uma cidade perfeita.

hahaha vc ta forcando :P

vc tb ta sendo imparcial, senao reconheceria q nao tem motivo pra abertura ser em SP.

eu apenas disse q acho q vai ser BH por causa de questoes politicas, em outras epocas nem jogo teria aqui...

Eu acho que não só p Morumbi, mas todo o Estado de São Paulo deveria ficar fora da Copa 2014.

Devia ser tudo em BH, afinal é a locomotiva do Brasil :P

Não to sendo parcial, até porque nem nunca fui pra são paulo...

Só entrei na discussão porque você que sempre defender a imparcialidade tá defendendo BH muito mais por que lhe convem do que por qualquer outra coisa...