Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Copa do Mundo 2014
Foi injustamente justo, ganhou o melhor time.
Venceu o melhor time, o mais organizado e o que mais jogou bola. A Argentina até sai de cabeça erguida, pois conseguiu enfrentar de igual pra igual um gigante, inclusive criando as melhores chances (apesar de ser tudo no contra-ataque e lançamento na velocidade dos atacantes e jogando fechadíssima). Os germânicos foram tocando, tocando, tocando, e não finalizavam, dado o congestionamento na área adversária. Eis que no finalzinho, com tudo se preparando pros pênaltis, assim como na copa passada, um tiro final, sem misericórdia, deu a taça a quem merecia pelo trabalho bem feito.
E, com esse elenco jovem, vão pro penta em 2018...
E, com esse elenco jovem, vão pro penta em 2018...
Que nada, pra 2018 tem na base do santos o Jadisnilxson e o Creosvanio.
Merecida vitória para Alemanha.
Argentina jogou Anti-Futebol ("Bus-Parking" como Chelsea - é a maneira legal de jogar, mas não o "melhor" de futebol)
Imagine-se, que a Argentina seria o "melhor" time da Copa do Mundo?
Argentina venceu todos os jogos com apenas um objetivo mais (2-1, 1-0, 3-2, 1-0, 1-0, 0-0)
Colômbia, México, França, Chile, Holanda, Alemanha, todos eles jogaram melhor futebol do que a Argentina.
Nem sempre o melhor time ganha a Copa do Mundo (se a Argentina ganhou ontem).
A maior parte do mundo dizer o mesmo: Alemanha mereceu mais do que a Argentina (no final)
Argentina jogou com muitas faltas (o árbitro não deu dois cartões amarelos / vermelhos)
Alemanha tentar, e tentar, e tentar fazer um gol, eles vão mais risco do que a Argentina (para obter um contra-ataque)
Argentina com o jogo de defesa muito compacta e (apenas) contra o ataque (que é uma forma legal de jogar, não problema - mas não é o melhor futebol, que todo o mundo vai dizer, que aqueles a equipe do merecia um campeão de uma Copa do Word)
Esta é a minha opinião e meu ponto de vista - Eu respeito todas as outras opiniões.
---
Povo do Brasil são muito bom hospedeiro evento e muito feira - Parabéns pro BRASIL - Espero que para o futuro, que eles vão ter melhor apoio médico e uma melhor educação, que este país pode crescer e as pessoas esquecidas não vai ficar na pista.
Argentina jogou Anti-Futebol ("Bus-Parking" como Chelsea - é a maneira legal de jogar, mas não o "melhor" de futebol)
Imagine-se, que a Argentina seria o "melhor" time da Copa do Mundo?
Argentina venceu todos os jogos com apenas um objetivo mais (2-1, 1-0, 3-2, 1-0, 1-0, 0-0)
Colômbia, México, França, Chile, Holanda, Alemanha, todos eles jogaram melhor futebol do que a Argentina.
Nem sempre o melhor time ganha a Copa do Mundo (se a Argentina ganhou ontem).
A maior parte do mundo dizer o mesmo: Alemanha mereceu mais do que a Argentina (no final)
Argentina jogou com muitas faltas (o árbitro não deu dois cartões amarelos / vermelhos)
Alemanha tentar, e tentar, e tentar fazer um gol, eles vão mais risco do que a Argentina (para obter um contra-ataque)
Argentina com o jogo de defesa muito compacta e (apenas) contra o ataque (que é uma forma legal de jogar, não problema - mas não é o melhor futebol, que todo o mundo vai dizer, que aqueles a equipe do merecia um campeão de uma Copa do Word)
Esta é a minha opinião e meu ponto de vista - Eu respeito todas as outras opiniões.
---
Povo do Brasil são muito bom hospedeiro evento e muito feira - Parabéns pro BRASIL - Espero que para o futuro, que eles vão ter melhor apoio médico e uma melhor educação, que este país pode crescer e as pessoas esquecidas não vai ficar na pista.
Torci para a Alemanha, mas o jogo de ontem não pode ser rotulado como o restante da campanha dos dois times. Pelo conjunto da obra, a Alemanha foi muito superior, mas ontem, em particular, a Argentina jogou melhor e o mais "justo" seria inclusive vencer.
Não conseguiram anular, mas conseguiram conter boa parte do poder ofensivo alemão e tiveram as melhores chances, com Higuain e Palacios. A Alemanha pos uma bola na trave, mas é um lance de cabeçada em bola parada, se tornou um ótimo lance pela conclusão, mas não é um lance sozinho.
Agora, como perde gol o Schurrle. Acertou os dois gols contra o Brasil porque tudo entrava ali, mas foi disparado o atacante a perder mais gols feitos nessa Copa. A maioria nem teve muitas chances, ele conseguiu ter e desperdiçar praticamente todas! E o pior, várias com o goleiro já batido ou sem marcação. Acertou o cruzamento para o gol, mas já podia ter definido bem antes.
Não conseguiram anular, mas conseguiram conter boa parte do poder ofensivo alemão e tiveram as melhores chances, com Higuain e Palacios. A Alemanha pos uma bola na trave, mas é um lance de cabeçada em bola parada, se tornou um ótimo lance pela conclusão, mas não é um lance sozinho.
Agora, como perde gol o Schurrle. Acertou os dois gols contra o Brasil porque tudo entrava ali, mas foi disparado o atacante a perder mais gols feitos nessa Copa. A maioria nem teve muitas chances, ele conseguiu ter e desperdiçar praticamente todas! E o pior, várias com o goleiro já batido ou sem marcação. Acertou o cruzamento para o gol, mas já podia ter definido bem antes.
sim, chances pra fazer um gol foi 2-3 chances melhores pra Argentina, mas so, porcausa Alemanha tomou mais risko (em relacao Hollanda por exemplo, Hollanda joga com medo, e quase jeito igual como Argentina, assim fica 0-0 até 120 minutos)
Se Alemanha joga mais defesa ontem, Argentina nao pode ter estas chances.
Apesar de tudo Alemanha jogou com mais coragem.
E sim Alemannha somente uma chance de bola parada (contra trave).
Mas na segunda tempo e na prorrogacao Alemanha teve mais 2 chances pra fazer um gol ("Schürrle" e "Höwedes").
Argentina proveito de contra attaques, mas se um time ter 2-3 chances, mas resto de jogo nao tentar construir chances...
"Anti-Futebol" (defesa e contra attaques) nao é o melhor futebol (minha opinao)
Isto so funtiona, se nao ficar para trás (0-1).
---
No jogo Brasil - Alemanha, ja falei (alguns dias antes) que Brasil nao merece este resultado. Eu gostaria um resultado mais apertado.
Concordo com voce. Alguns gols foram facil demais, porque Brasil perdeu Bola rapido.
Com atitude do jogo (Brasil contra Colombia), Brasileiros lutar muito, e nunca desistir, este jeito, e reacao porcausa "Neymar" falta, acho que Alemanha nao podeu vencer esta maneira.
Isto me supreso, que nao teve um reacao deste. Mesmo se é 0-1, 0-2, nao pode terminar de lutar.
Neste jogo foi forma de choque (eu acho), pq os gols acontecem rapido nos alguns minutos.
(edited)
Se Alemanha joga mais defesa ontem, Argentina nao pode ter estas chances.
Apesar de tudo Alemanha jogou com mais coragem.
E sim Alemannha somente uma chance de bola parada (contra trave).
Mas na segunda tempo e na prorrogacao Alemanha teve mais 2 chances pra fazer um gol ("Schürrle" e "Höwedes").
Argentina proveito de contra attaques, mas se um time ter 2-3 chances, mas resto de jogo nao tentar construir chances...
"Anti-Futebol" (defesa e contra attaques) nao é o melhor futebol (minha opinao)
Isto so funtiona, se nao ficar para trás (0-1).
---
No jogo Brasil - Alemanha, ja falei (alguns dias antes) que Brasil nao merece este resultado. Eu gostaria um resultado mais apertado.
Concordo com voce. Alguns gols foram facil demais, porque Brasil perdeu Bola rapido.
Com atitude do jogo (Brasil contra Colombia), Brasileiros lutar muito, e nunca desistir, este jeito, e reacao porcausa "Neymar" falta, acho que Alemanha nao podeu vencer esta maneira.
Isto me supreso, que nao teve um reacao deste. Mesmo se é 0-1, 0-2, nao pode terminar de lutar.
Neste jogo foi forma de choque (eu acho), pq os gols acontecem rapido nos alguns minutos.
(edited)
Eu ainda acho que você está usando a visão do restante do torneio... A Argentina não foi defensiva ontem. Teve pouca posse de bola pelo estilo de jogo da Alemanha, que troca bastante passes, se defende mantendo a bola com ela. Mas a Argentina atacou bastante, principalmente quando voltaram para o segundo tempo.
A Argentina teve uma postura um pouco mais defensiva naquele jogo em que o Higuain marcou logo no início. Tirando esse jogo, não acho que se fecharam defensivamente. Há uma diferença entre o time não conseguir criar jogadas e se fechar na defesa. O próprio Brasil foi um exemplo disso. Não era um time defensivo, retrancado, mas não criava chances claras de gol.
A Argentina teve uma postura um pouco mais defensiva naquele jogo em que o Higuain marcou logo no início. Tirando esse jogo, não acho que se fecharam defensivamente. Há uma diferença entre o time não conseguir criar jogadas e se fechar na defesa. O próprio Brasil foi um exemplo disso. Não era um time defensivo, retrancado, mas não criava chances claras de gol.
Concordo com praticamente tudo o que disse e discordo com praticamente tudo que o Sandro disse. A única coisa que não vejo como você e esse negócio do restante da copa, pois a Alemanha só fez dois jogos muito bons, no restante esteve no nível dos demais.
Na minha opinião a Argentina não esteve nem perto de jogar como o Chelsea, achei a comparação totalmente parcial.
A Argentina criou as melhores chances.
(edited)
Na minha opinião a Argentina não esteve nem perto de jogar como o Chelsea, achei a comparação totalmente parcial.
A Argentina criou as melhores chances.
(edited)
Eu nunca disse que a Alemanha fez ótimos jogos em todas as partidas, mas acho que ela foi melhor e dominou em todas. Chegou a estar perdendo pra Gana, ganhou de pouco da França e EUA, venceu a Argélia na prorrogação, mas tirando momentos dentro de cada jogo, sempre manteve um padrão tático muito bom, que dava poucos espaços pros adversários e criava chances claras. Muitos desses placares acabaram sendo assim justamente pelo desperdício de chances.
Desse mesmo jeito, vi França e Holanda, por isso, desde o início, achei as 3 favoritas. A Argentina fez uma primeira fase muito fraca, não perdeu pontos ou partidas por detalhes e pelo lampejo único do Messi no fim dos jogos. Na segunda fase, fecharam a defesa e passaram a não ser mais ameaçados, mas continuaram com sérias deficiências dali pra frente.
Desse mesmo jeito, vi França e Holanda, por isso, desde o início, achei as 3 favoritas. A Argentina fez uma primeira fase muito fraca, não perdeu pontos ou partidas por detalhes e pelo lampejo único do Messi no fim dos jogos. Na segunda fase, fecharam a defesa e passaram a não ser mais ameaçados, mas continuaram com sérias deficiências dali pra frente.
@Alvarêz Fernando
Concordo com praticamente tudo o que disse [pra Leogar] e discordo com praticamente tudo que o Sandro disse.
---
Como isto pode ter conteúdo verdade ?
Eu falei que "Concordo com voce" (pra Leogar) em alguns pontos.
Se voce (Alvarêz Fernando) discordo tudo o que eu falei, e concordo tudo o que Leogar falou, é contradição (pq eu concordo com Leogar).
Ambos não pode ser verdade.
---
Minha opiniao é jeito "Anti-futebol": jogar com medo, somente defesa e tentar contra attaques.
Se tudo mundo tem outra opinao (eu respeito), mas eu vou ter (manter) minha opiniao, porque estou convencido disso, mesmo se todo o universo discorda.
Traze argumentos compreensíveis, e eu vou me deixar convencer (se tem verdade).
A comparacao que eu usei com o exemplo Chelsea e Argentina nao é exatamente igual, claro.
Argentina tem chances pra fazer gol (tem fase de ataques) eles nao usou identico jeito defeso como Chelsea.
So foi uma similaridade que eu vi/achei (uma abordagem pra elucidar/ilustrar)
Concordo com praticamente tudo o que disse [pra Leogar] e discordo com praticamente tudo que o Sandro disse.
---
Como isto pode ter conteúdo verdade ?
Eu falei que "Concordo com voce" (pra Leogar) em alguns pontos.
Se voce (Alvarêz Fernando) discordo tudo o que eu falei, e concordo tudo o que Leogar falou, é contradição (pq eu concordo com Leogar).
Ambos não pode ser verdade.
---
Minha opiniao é jeito "Anti-futebol": jogar com medo, somente defesa e tentar contra attaques.
Se tudo mundo tem outra opinao (eu respeito), mas eu vou ter (manter) minha opiniao, porque estou convencido disso, mesmo se todo o universo discorda.
Traze argumentos compreensíveis, e eu vou me deixar convencer (se tem verdade).
A comparacao que eu usei com o exemplo Chelsea e Argentina nao é exatamente igual, claro.
Argentina tem chances pra fazer gol (tem fase de ataques) eles nao usou identico jeito defeso como Chelsea.
So foi uma similaridade que eu vi/achei (uma abordagem pra elucidar/ilustrar)
Bom, até pensei em dar pitaco na discussão de vocês, mas a minha opinião já está lá, na página anterior...
E, pra ainda manter o gostinho de Copa, segue o meu 11 ideal do torneio (escalei no 4-2-3-1):
Neuer (Ale); Lahm (Ale), Hummels (Ale), Vlaar (Hol), Blind (Hol); Mascherano (Arg), Schweinsteiger (Ale); Robben (Hol), Rodríguez (Col), Benzema (Fra); Müller (Ale).
Só pra continuar na brincadeira, os 11 reservas ficariam então num 4-2-2-2:
Navas (CRc); Debuchy (Fra), Kompany (Bel), Boateng (Ale), Rojo (Arg); Cabaye (Fra), Pogba (Fra); Kroos (Ale), Valbuena (Fra); Sánchez (Chi), Messi (Arg)
Menções honrosas para Thiago Silva (Bra), David Luiz (Bra), de Vrij (Hol), Kuyt (Hol), Sneijder (Hol), Ochoa (Mex), Cuadrado (Col), Sokratis Papastathopoulos (Gre), Ruiz (CRc), Sterling (Ing), Suárez (Uru), Varane (Fra), Shaqiri (Sui), Garay (Arg), Zabaleta (Arg), Di Maria (Arg), Spahić (BeH), Ahmadi (Irã), Khedira (Ale), Schürrle (Ale), Klose (Ale), Götze (Ale), Özil (Ale), Howard (EUA), Johnson (EUA), Bougherra (Argl), Feghouli (Argl), Soudani (Argl), Courtois (Bel), De Bruyne (Bel) e mais alguns que posso ter me esquecido...
Opinem aí, façam a seleção de vocês (fiquem à vontade pra escolherem o esquema que preferirem)...
E, pra ainda manter o gostinho de Copa, segue o meu 11 ideal do torneio (escalei no 4-2-3-1):
Neuer (Ale); Lahm (Ale), Hummels (Ale), Vlaar (Hol), Blind (Hol); Mascherano (Arg), Schweinsteiger (Ale); Robben (Hol), Rodríguez (Col), Benzema (Fra); Müller (Ale).
Só pra continuar na brincadeira, os 11 reservas ficariam então num 4-2-2-2:
Navas (CRc); Debuchy (Fra), Kompany (Bel), Boateng (Ale), Rojo (Arg); Cabaye (Fra), Pogba (Fra); Kroos (Ale), Valbuena (Fra); Sánchez (Chi), Messi (Arg)
Menções honrosas para Thiago Silva (Bra), David Luiz (Bra), de Vrij (Hol), Kuyt (Hol), Sneijder (Hol), Ochoa (Mex), Cuadrado (Col), Sokratis Papastathopoulos (Gre), Ruiz (CRc), Sterling (Ing), Suárez (Uru), Varane (Fra), Shaqiri (Sui), Garay (Arg), Zabaleta (Arg), Di Maria (Arg), Spahić (BeH), Ahmadi (Irã), Khedira (Ale), Schürrle (Ale), Klose (Ale), Götze (Ale), Özil (Ale), Howard (EUA), Johnson (EUA), Bougherra (Argl), Feghouli (Argl), Soudani (Argl), Courtois (Bel), De Bruyne (Bel) e mais alguns que posso ter me esquecido...
Opinem aí, façam a seleção de vocês (fiquem à vontade pra escolherem o esquema que preferirem)...
O Rojo jogou muito pela Argentina. Foi uma grata surpresa.
Voltando ao assunto Gallo.
Não foi ele que perdeu a classificação para o Mundial, e sim o Emerson Avila que era o técnico, ele foi contratado por causa disso.
Falo que possa ser ele, por causa que ele viveu a seleção esses meses de Copa, então, se fosse para apostar, poderia ser ele.
Não disse que o Low não era criticado, mas mesmo assim fez um bom trabalho, criou uma boa tática e padrão de jogo e foi campeão. Também não acho que ficar em 4 nesse Mundial foi um resultado ridiculo, foi o resultado que nos tirou, mas cabeça erguida e bola pra frente.
Como disse o Leo, temos uma boa base para montar o time daqui a 4 anos, renovando ainda mais e preparando a seleção, talvez não seja para 2018, mas em 2022 seriamos um serio candidato, se o trabalho for bem feito.
Não foi ele que perdeu a classificação para o Mundial, e sim o Emerson Avila que era o técnico, ele foi contratado por causa disso.
Falo que possa ser ele, por causa que ele viveu a seleção esses meses de Copa, então, se fosse para apostar, poderia ser ele.
Não disse que o Low não era criticado, mas mesmo assim fez um bom trabalho, criou uma boa tática e padrão de jogo e foi campeão. Também não acho que ficar em 4 nesse Mundial foi um resultado ridiculo, foi o resultado que nos tirou, mas cabeça erguida e bola pra frente.
Como disse o Leo, temos uma boa base para montar o time daqui a 4 anos, renovando ainda mais e preparando a seleção, talvez não seja para 2018, mas em 2022 seriamos um serio candidato, se o trabalho for bem feito.
saiu uma noticia no IG, q o aquele Jorge Sampaoli poderia estar interessado em comandar a seleção, seria um bom nome, pelo q apresentou na frente do Chile e Universidad do Chile.
Tu tem mesmo uma rusga com o Neymar, hein... :p Nem nas menções honrosas você pos ele. hahaha