Subject: [NT] Diskusijos

(; nieko tokio :P gaila tik niekas negaus tasku spelionej :)

patikrinai jaunima , jau gerisau susimaut dabar nie weliau :]

bet tai qrva taktikoj puliu kied.. def midas prieky kazkur.. uzpisa atrodo taip nedariau

ir viena ziauria klaida pamaciau... centras buvo jiem atidutas ir iskart zopa nu aisku negalejo zaist abu pagr puoejai taip kad nieko gero krc sry [;

bet baisu del gynybos musu... atrodo taktikoj kaip ir tvarkoj gintis turejo, bet bl kazkas negerai.... nepaimam is puoleju kamuoliu kazkodel /:

nu kas ziurejot rungtynes dw sakot kas blogai [= nes as matau tiek kad musu saugai sh male.... nu ta prasme ne vietose buvo... visu pirma medelis kamuolio negavo /; nesuprantu kodel... o kiti tai vapshe nei def mid nei mid nu krc nei centre nebuvo nei gynyboj /;

man atrodo kad musu ginyba per daug atitraukta prie vartu buvo,jie daug progu gavo is toli must

nu as irgi taip galvojau.. bet kai paziurejau dar karta, tai matau kad nechuja, nes lygiai tiek pat kiek ju gynyba atitraukta... isvada ta jog ju puolejai maziau i prieki buvo iseje, o tam reikalui reikalingas defmidas kuris kazkodel i prieki nusipiso /;

hmm idomiai vokieciai beveik tokiapat taktika kaip musu lose ir sumale anglus.... 3-1

Ir siaip nzn kas bus ateity... jaunimo isvis ner /: nu yra gal puoleju padoriu, bet apie kitas grandis baisu sneket.... saugu tai vapshe.... pas mane 18meciai mano komandos kaikurie vos ne geresni nei musu 20 ar 21....

[:|]

nu bent puolejus ir varanecka bandysiu leist kiekvienose rungtynese nors biski palost, kad treiningo max gautu....

Na bet anglai ir norvegai skirtingom taktikom žaidė. Jie puolė 5 (2puolėjai + at. saugas + 2 wingai)žaidėjais ir gynėsi 5. O mes puolėm 2-3, o gynėmės 4. Mano nuomone vidurio saugai visiškai nereikalingi. Saugas turi būti atakuojantys arba besiginantys. Ir dar reikėjo antro wingo ir tie wingai turėtų būti beveik vienoj linijoj su puolėjais. Ir dar toks įspūdis susidarė, kad varžovai labai daug judėjo aikštėj.
Nežinau, man taip atrodo.

nu tai ir nebuvo saugo paprasto nei vieno.. tai viduri ir atidavem galima sakyt... del to progu prisikure, nu ir aisku kaip visada viena nesamone kokia imusa....
siaip nzn susidaro ispudis kad brilliant defendingo nebeuztenka, nes is galo kai bando atimt tai net i prieki nepaspiria kamuolio, nu bet mes geriau ir neturim....

bl noriu kurt taktika, bet taip truksta vieno zaidejo... reik tempt varatariu i aikste ^^

Tai kad gynėjai išspirinėdami kamuolį, jį spiria per tuos saugus į, maždaug, atakuojančių saugų poziciją arba wingams. Tai saugai lieka be darbo. O varžovo gynėjai irgi taip pat daro ir perspiria kamuolį per mūsų saugus. Taip mūsų saugai lieka atkirsti iš žaidimo. Na aš bent susidariau tokį įspūdį žiūrėdamas rungtynes.