Subject: CO-Trainer: Was bringen Sie?

lol - chaotisch sind wir also auch noch^^

wurscht sind sie ouch^^

Mein Lieblingsthreadtitel ist ja "frage", schau dir mal das Ursprungspost an und mittlerweile hat er sich etabliert ... :)
(edited)

Nunja eben bei co-Trainern kommt halt erschwerend dazu, dass ihr gesamtes Level mit Subs zählt. Das heisst nicht nur "brilliant" oder "überragend", sondern dann halt vielleicht 12.24 als überragend oder 13.51 als brilliant. Die Unterschiede können NIE richtig ausgerechnet werden (denn die Trainer haben auf jedem Skill auch einen Subskill, der nicht sichtbar ist. Ein Trainer mit magisch Schnelligkeit kann also einen wirklichen Skill von 14.51 bis 15.49 haben.), also kann man da den Zuwachs bei kleinen Schritten nie so genau bestimmen.

Das z.B. finde ich bei Haupttrainern extrem wichtig. Ich glaube, das spürt man, ob ein überirdischer Skill magisch,50 oder überidisch,49 ist.
(edited)

loool (und wirklich lol :D) - der ist echt nicht schlecht^^

Aber lassen wir das wieder sonst wird der hier auch noch zu so einem und dann heißts wieder "alles wegen dem ösi"^^

Ich weiss gar nicht mehr wer es war, aber im Wertschätzungsthread stand irgendetwas wie "wenn die Co-Trainer viel ausmachen dann müsste GeG unglaubliche Trainingsresultate erzielen" (sorry fürs nicht korrekte Widergeben, bin zu faul zum Nachschauen).

Ich habe sehr früh auf bravouröse Co's gewechselt, wahrscheinlich war ich einer der ersten im deutschsprachigen Raum, und zu Beginn hatte ich im Vergleich zu anderen Schweizern doch bessere Trainingsergebnisse.

Ich nehme an der Trainingszuwachs wird um die 20% sein, aber etwas Genaues kann ich nicht sagen ...

wirst auch nie sagen können da jede woche die bedingen wexeln durch die subskills^^

nur 20% mehr von keinem Trainer auf 3 unearthy und du hattest bessere Trainingsergebnisse als die anderen, die 3 unglaubliche Trainer hatten? Das dünkt mich n klein wenig widersprüchlich :D

denke 30-40 % werdens schon circa sein

ich schätze 20-30%, aber ist halt nur eine Schätzung, belegen kann ich es leider nicht...

nur 20% mehr von keinem Trainer auf 3 unearthy und du hattest bessere Trainingsergebnisse als die anderen, die 3 unglaubliche Trainer hatten? Das dünkt mich n klein wenig widersprüchlich :D

Ich habe nicht auf die Korrektheit meiner Aussage geachtet! ;-)
Und ich kann auch nicht sagen welche Aussage mir besser gefällt ... ;-)

Wenigstens bin ich im Internationalen Forum nicht ganz so alleine mit meiner Meinung wie hier :) :D

Und du wirst wohl auch in etwa recht haben! ;-)

Ich musst halt relativ zügig alles überfliegen, da ich nur eine Drittelspause Zeit hatte, um erstens SK-Mails zu schreiben und zweitens im Forum posten! ;-)

gem. Rink "Ich hatte selber immer Cos aber die Unterschiede von 3 ausgezeichneten zu 3 unglaublichen war bei merkbar in Zahlen."

Sorry aber ich verstehe deine Aussage nicht. Was willst du mit "war bei merkbar in Zahlen" sagen. Es interessiert mich wirklich.

Der Unterschied machte sich bemerkbar insofern, als dass beim Wechsel Spieler schneller sprangen, als erwartet (Ich berechne Erwartungswerte für die nächsten Sprünge). Das könnte durchaus auch Zufall sein, schliesslich weiss man da nie, wie die Subs stehen, allerdings gefällt mir der Gedanke mehr (und die Wahrscheinlichkeit ist auch höher dafür), dass es sich dabei nicht um Zufall handelte :D