Subject: Jugis?

NEin, haben sie nicht.

was muss ich machen dass sie mich glauben ?

Der SO ist nicht relevant. Für die Jugis musst du jede Woche die Daten downloaden (für die Jugis sogar 2 x, ausser du machst es von Samstag und Mittwoch, dann reicht 1 x), sonst stimmt im SO nichts mehr.
(edited)

Nein, du kannst nur über die Grafik in SO gehen

Hallo! Es steht in den Regeln! gut ist die maximale Anfangsfähigkeit!!!

doch ich bleibe dabei ich hatte ein sehr gut

wie kann ich ein Entwicklungsgrafik hier posten ??

du hast erst mit SO begonnen als dein jugi schon sehr gut hatte(SO berechnet den anfagskill nicht vom tag an an dem dein jugi in die schule kam sondern vom tag an an dem du zum ersten mal SO benutzt hast)

Klicke doch mal auf "Regeln", dann auf "Jugendschule", und lese diesen Teil des Regelwerks. Es steht dort, dass der Anfangsskill eines Jugis zwischen tragisch und gut liegt.

SO nimmt nur den Wert an, an dem Tag an dem du die Daten aktualisierst, und keine früheren Werte. Das gilt sowohl für das Training, als auch für die Jugendschule.

"doch ich bleibe dabei ich hatte ein sehr gut"

das ist schlicht einfach falsch. gut ist das maximum ...

aber amüsement pur

aber spannend, dass er von seinem falschen aberglauben auch nicht einen schritt weggeht;-) so wird er´s bald in die superleague schaffen ...

stimmt was armeniak sagt ;) ich habe SO nicht so lange also das ist vieleicht die sache

Japp, die höchste Stufe ist gut.. aber das Problem beim SO ist eben, dass fehlende Wochen nicht automatisch kompensiert werden und es vermerkt, dass eben dieser Spieler schon vorher Pops hatte. Genauer sehen kann man das ja auch als Plususer hier in Sokker selber, dass er vorher schon gesprungen ist.

Da ist also meine super Jugischule! ;-)



[face=monospace]Name              Weeks    Skill   Pops Avg.Weeks/pop    Projected Level[/face]
[face=monospace]------------------------------------------------------------------------[/face]
[face=monospace]Ted Delacretaz      3      solid     3        8            very good (9)[/face]
[face=monospace]Manuel Papst        4   formidable   4        5        formidable (11.8)[/face]
[face=monospace]Mick Vetsch         6    very good   4       5.33       excellent (10.5)[/face]
[face=monospace]Mario Bacchetta     7      solid     4       5.67       very good (9.24)[/face]
[face=monospace]Vincens Peterelli   7    excellent   5        6       formidable (11.33)[/face]
[face=monospace]Silvio Tuor         7      good      3       5.5            solid (8.64)[/face]
[face=monospace]Gisep Gilgen        10     good      3       4.5        very good (9.89)[/face]
[face=monospace]Dominic Narr        10   adequate    1       ≥ 1             ≈ very good[/face]
[face=monospace]Fynn Solari         10  formidable   5        4           brilliant (14)[/face]
[face=monospace]Janis Marazzi       11     solid     2        6           excellent (10)[/face]
[face=monospace]Hans Mazzoleni      11   adequate    0        0              ≤ very good[/face]
[face=monospace]Pascal Isaak        15     poor      0        0                   ≤ good[/face]
[face=monospace]Simon Roy           15     good      0        0              ≤ excellent[/face]
[face=monospace]Dominic Ostermann   28     weak      1       ≥ 4            ≈ formidable[/face]
[face=monospace]Luzian Menezes      31   adequate    0        0                ≤ magical[/face]
[face=monospace]Gregory Zeiler      32    average    0        0              ≤ brilliant[/face]
(edited)

Viel erwarte ich nicht von meiner Jugendmannschaft in nächster Zeit. Ich hoffe, dass wenigstens bei Contini, Fellmann und Läuppi die Skills gut verteilt sind.


[face=monospace]Name              Weeks   Skill   Pops Avg.Weeks/pop    Projected Level[/face]
[face=monospace]-----------------------------------------------------------------------[/face]
[face=monospace]Duri Brogle         3    adequate   1       ≥ 1                  ≈ good[/face]
[face=monospace]Sam Allemann        4    average    0        0               ≤ adequate[/face]
[face=monospace]Lukas Contini       4   very good   3        4           excellent (10)[/face]
[face=monospace]Joël Pedrun         4      good     0        0              ≤ very good[/face]
[face=monospace]Benjamin Inhauser   5   excellent   3        5        formidable (11.2)[/face]
[face=monospace]Jannis Bertschy     6     solid     1       ≥ 7             ≈ very good[/face]
[face=monospace]Stefan Isabella     6      good     2        8              solid (8.5)[/face]
[face=monospace]Luis Salvati        7      good     1       ≥ 7             ≈ very good[/face]
[face=monospace]Eric Stiffler       7   excellent   4        5         outstanding (12)[/face]
[face=monospace]Samson Jaggy        9      good     1       ≥ 3             ≈ excellent[/face]
[face=monospace]Sam Hodler          10    solid     2        7        excellent (10.14)[/face]
[face=monospace]Willi Doppler       11     good     1       ≥ 3            ≈ formidable[/face]
[face=monospace]Johann Pinggera     15     good     2        6         very good (9.83)[/face]
[face=monospace]Luca Oldani         16     good     1       ≥ 6             ≈ very good[/face]
[face=monospace]Heinz Fellmann      19   adequate   2        4          formidable (11)[/face]
[face=monospace]Alain Läuppi        19  very good   3       4.5      incredible (13.44)[/face]
[face=monospace]Adam Von Erlach     19   adequate   0        0             ≤ formidable[/face]
[face=monospace]Davide Schläfli     20   average    1       ≥ 2            ≈ formidable[/face]
[face=monospace]Luca Imhasly        24   average    2        5           excellent (10)[/face]
[face=monospace]René Gärtner        26   average    1       ≥ 2            ≈ incredible[/face]
[face=monospace]Lars Bögli          28   adequate   0        0              ≤ brilliant[/face]
[face=monospace]Michael Rausis      28     weak     0        0             ≤ formidable[/face]
[face=monospace]Duri Bührer         30   adequate   0        0                ≤ magical[/face]
[face=monospace]Nicolas Prazeres    30     weak     0        0             ≤ incredible[/face]
[face=monospace]Léon Michel         32   average    1       ≥ 1             ≈ brilliant[/face]