Subject: Jugis?

Nicht der Topjugi, aber trotzdem ganz schön. Von der Skillsumme her ist eher tief, vielleicht hat er ja auf einigen ordentlich Sub.

Na ja, wenigstens min Alter...

mit ausgezeichnet +2 Talent 4

Jean Hubli, Alter: 18

Verein: BSC YB, Land: Schweiz
Wert: 114 000 CHF, Gehalt: 1 680 CHF
sehr gut Form, tragisch taktische Disziplin

hoffnungslos Kondition tragisch Torwart
tragisch Schnelligkeit zuverlässig Verteidigung
schwach Technik gut Spielaufbau
zuverlässig Paßspiel ungenügend Sturm

nicht gerade ein Blitz! Lässt sich so was verkaufen (wenn ja was ist zu erwarten)?

mit talent nachweise 300 K

Edith meint: he baslx, was bist du für ein pessimist
(edited)

-> Kauftippsthread ;)

Edith: ich hätte den Wert auf 200k geschätzt...
(edited)

Edith2: rink hat wohl recht mit dem WErt.

War ein "Jackpot-Jugi"
-> doch nichts für den KAuftippsthread...
(edited)

Das ist ein schöner Spieler. Besser kannst Du einen ausgezeichneten kaum kriegen. Da wird ein Pace/Tech-Trainer viel Freude dran haben und ihn später teuer an einen MID-Trainer verkaufen können. Mit Talent-Nachweis würd ich sagen 400 K

---

Oh *überraschtsein* bin halt immer noch ein Anfänger... :-)

Dachte Pace seit halt enorm tief!

Danke für eure Kommentare

habe ich leider noch nie gesehen. Liegt auch daran, dass man das leider nicht so einfach sagen kann. Von sehr gut auf excellent scheint zB mehr zu "kosten" als von armselig auf schwach. Kondition kostet ja mehr pro Stufe als andere Skills und Torwart sowieso. Also müsste man die Skills noch gewichten.. also nicht so einfach..

@Interisti ist sie auch, aber gibt sehr viele Pace-Trainer in Sokker :)
(edited)

---

Also könnten wir ja machen. Aber eben die Spanne wird recht breit werden, wenn Du keine Gewichtung machst und Torwart und Kondi gleich zählst wie den Rest.

---

naja eben wenn Gewichtung machst, macht sub vlt auch Sinn, ansonsten hast Du eh schon so grosse Spannen, dass es keine Rolle mehr spielt. :)

Beispiel bei mir (kondi und Torwart einfach dazugezählt):

schwach 11 (1)
durchschnittlich 15 (1)
akzeptabel 17-19 (3)
gut 20-24 (8)
zuverlässig 22-27 (11)
sehr gut 20-32 (35)
ausgezeichnet 23-34 (18)
eindrucksvoll 29-37 (9)
überragend 33-41 (7)
unglaublich 36 (1)
bravourös 44-45 (2)

---

oha, das alter passt und die gesamtskillsumme ist gigantisch hoch;-)

aber die verteilung könnte wirklich besser sein...

toller "komischer" Spieler :D

Grats! Immerhin das Alter stimmt! ;-)

Schade um den tiefen Pace-Skill ... :-(
Was machst Du aus ihm? Einen Stürmer?