Subject: Jugis?

Hmm wenn ein Manager 1 Saison braucht, um Toptalente zu erkennen, so kann das bereits wichtigen Trainingsrückstand bedeuten.

Wieso? Solange man einen Spieler trainiert kann man nichts falsch machen, vor allem bei VTs und MIDs, die brauchen ja alle Skills.


Der Hauptgrund, warum die Natispieler jetzt besser sind als 2007 ist ja sowieso, dass mehr Spieler Sokker spielen und darum mehr Jugis gezogen werden und die talentierten nun auch eher zu Topclubs kommen als vielleicht noch zu Zeiten, wo Talentscreenshots eine Seltenheit waren.

Auch da bin ich nicht Deiner Meinung ;-)
Die besseren Spieler gibt es mMn weil enorm viele User sich einen fast perfekten Trainerstab leisten können. Die Qualität der Spieler hängt mMn nicht von der Userzahl ab, die Quantität an guten Spieler allerdings schon.

Diejenigen, welche perfekt als Verteidiger gebaut werden, würde man vermutlich sowieso zuerst in Pace trainieren, wenn mans optimal machen will. Das heisst diese wären für die U21 dann auch uninteressant, weil Pace dauert eine Weile ums ganz hoch zu ziehen.

Yep, es braucht also auch Spieler die (teilweise) für die U21 trainiert werden ...


@Barum: Aber dabei verdient man leider nichts...
Stimmt! ;-)
Braucht deshalb Freiwillige die sich dem NT zuliebe "opfern" ;-)

Wieso? Solange man einen Spieler trainiert kann man nichts falsch machen, vor allem bei VTs und MIDs, die brauchen ja alle Skills.

Naja, ich weiss nicht wie es Dir geht, aber wenn ich Technik trainieren müsste und ich hätte 12 Leute im Kader, welche jung und gut genug wären um davon zu profitieren, dann gebe ich gerne einem den Vortritt, bei dem ich eben annehme, dass er Talent hat. Ich hatte persönlich dieses Problem beim Spieler Haav, den ich mit 17 um 4 Wochen Technik geprellt hatte, anschliessend um mehrere Wochen Sturmtraining, weil er aufgrund dummer Subs in Pace Suboptimal sprang vorher und damit nahm ich ihm dann auch die Chance für U21 und überhaupt die Chance, ein Stürmer zu werden. Ich glaube sowas wird nun vermehrt passieren, weil man eben immer entscheiden muss, wer Training kriegt und dabei nie genau weiss, welcher nun das bessere Talent ist. Man wird also zwangsläufig öfter auch untalentierte Spieler trainieren, was talentierteren Trainingsplätze kostet.

Wegen dem zweiten Punkt würde ich gerne mal Statistiken sehen.. :D Ich persönlich habe seit 2007 einen "perfekten" Trainerstab. Ich denke so geht es sehr vielen Usern. Aber ist klar, dass wenns insgesamt mehr User gibt, es auch mehr mit perfektem Trainerstab gibt. :P

Hmm ... ok, bei Pace-Trainer könnte es u.U. ein Problem mit der Traineeanzahl geben, bei allen anderen jedoch eher nicht. Wenn man jemand nicht trainieren kann dann wird man ihn verkaufen, wir sprechen ja hier über überdurchschnittlich gute Pulls, oder?

Und jene Manager, die solche Spieler kaufen werden dies auch zu Traineezwecken machen, denn gratis werden solche Spieler nicht sein.

Die Chance dass sehr gute Pulls versauern ist mMn sehr sehr gering.

"Und danach kann man den Spieler an einen MID Coach verkaufen, der dann einen Allrounder aus ihm macht."

Aber dabei verdient man leider nichts... Meiner Meinung nach ist der umgekehrte Weg genau so gut. Zuerst einen kompletten MID formen und dann in VT und Pace fertig trainieren.

das klappt erfahrungsgemäß andersrum nicht, das geht höchstens mit Farmteams. Ein 24 defMID ist so teuer, dass der Verlust riesig ist, wenn man ihn kauft und in VT noch auf göttlich bringt. Einen 24yo göttlichen DEF an einen MID-Trainer zu verkaufen ist immernoch lukrativer, außerdem brauchen MID-Trainer eh solche Spieler für die AV-Positionen, es gibt also eine Nachfrage.

es ist halt so, dass kein MID-Trainer einen Spieler auf göttlich VT bringt, er also irgendwann Station bei einem DEF-Trainer machen muss. Und das geht am Anfang viel leichter als am Ende - ganz abgesehen dass er dann auch die U21 als VT verstärken kann.

Einen 24yo göttlichen DEF an einen MID-Trainer zu verkaufen ist immernoch lukrativer

Von lukrativ kann nicht die Rede sein. Auch das wird ein Verlustgeschäft... allerdings das kleinere als einen DEF MID zum VT hochzuziehen, da gebe ich dir Recht!

wenn man im Forum lange genug wiederholt wie wenig lukrativ VT-Training ist, dann gibt es bald so wenig VT-Trainer dass es wieder lukrativ wird ;)

allerdings löst das das Problem aus NT-Sicht nicht ;))

hmm im Grunde gebe ich Dir recht. Aber einen Flügel zum Spielmacher umzubauen beispielsweise würde ich durchaus als lukrativ einstufen. Für Flügel wird deutlich weniger bezahlt als für ausgewachsene MIDs (mit Def).

Wenn der Flügel nicht gleich sehr tiefe VT (unter durchschnittlich) hat, dann wäre das eine Möglichkeit! Würde ich als DEF-Trainer sogar machen!

Ist so was trainierbar? Bin mir nicht sicher, ob ich den gleich kicken soll. Tas Talent ist eigentlich ganz ok.

Wert: 133 600 CHF, Gehalt: 1 920 CHF
sehr gut Form, tragisch taktische Disziplin
Größe: 181 cm

hoffnungslos Kondition
tragisch Torwart
sehr gut Schnelligkeit
armselig Verteidigung
sehr gut Technik
tragisch Spielaufbau
gut Paßspiel
ungenügend Sturm

das Talent von Alberto Maissen kann man nun unter Transfertopic sehen

Hast du noch einen Screen vom SO oder SV? Weil er war ja schon vor der Jugi-Neuerung in deiner Schule.

nein leider nicht, mir ist ja der PC abgestürzt und deshalb habe ich nur diese Daten

Wenn der Flügel nicht gleich sehr tiefe VT (unter durchschnittlich) hat, dann wäre das eine Möglichkeit! Würde ich als DEF-Trainer sogar machen!

Hmm ... es gibt einen Flügel mit eindrucksvoll VT der auch noch ein wenig Pace braucht. Also ich würde das mir als DEF-Trainer auch überlegen!! :-)))

Ist das der, mit dem horror Preis? :-)

Endlich kündigt sich mal ein GK-Jugi an (akzeptabel, 16j., 25 Wochen) *freu*.
Auch der Nachname ist vielversprechend: Fantastik :-)