Subject: Jugis?

Nur 2 Wochen an der Schule, gut

Angelo Schnell, Alter 17
Wert: 38 800 CHF, Gehalt: 920 CHF
sehr gut Form

ungenügend Kondition tragisch Torwart
schwach Schnelligkeit akzeptabel Verteidigung
tragisch Technik hoffnungslos Spielaufbau
armselig Paßspiel schwach Sturm

Rolf Rausis, Alter: 18

Verein: Glatzesträhler Lozärn, Land: Schweiz
Wert: 134 000 CHF, Gehalt: 1 880 CHF
sehr gut Form, tragisch taktische Disziplin
Größe: 172 cm

tragisch Kondition tragisch Torwart
zuverlässig Schnelligkeit schwach Verteidigung
akzeptabel Technik armselig Spielaufbau
gut Paßspiel sehr gut Sturm

Mit eindrucksvoll, Talent nach osokker ca. 5. Wenigstens bei der Skillverteilung habe ich wieder mal Glück gehabt, so dass er sicher verkaufbar ist.

Der bringt sogar einen schönen Batzen :-)

Eindrucksvoll, Talent 3,91 gemäss oSokker

Manuel Zangger, Alter 20
Wert: 98 400 CHF, Gehalt: 1 480 CHF
sehr gut Form

ungenügend Kondition tragisch Torwart
schwach Schnelligkeit gut Verteidigung
akzeptabel Technik schwach Spielaufbau
akzeptabel Paßspiel gut Sturm

Alt halt, aber Skillverteilung nicht mal schlecht, vielleicht will den ja jemand für 2 CHF

Jetzt habe ich noch 11 Nasen an der Schule und ausser einem, könnte ich eigentlich alle schmeissen.

Almen Spiegel 16 gut Feldspieler 30
Vielleicht ein Grund die Schule nicht zu schliessen.

Kam mit gut aus der Schule, Talent noch unbekannt:
Basil Magnum, Alter:16
Verein: DoGlorios, Land: Schweiz
Wert: 23 500 $, Gehalt: 575 $
sehr gut (9) Form, tragisch (0) taktische Disziplin
Größe: 180

ungenügend (2) kondition, tragisch (0) torwart
tragisch (0) schnelligkeit, schwach (4) verteidigung
hoffnungslos (1) technik, ungenügend (2) spielaufbau
durchschnittlich (5) paßspiel, durchschnittlich (5) sturm

Mein heutiger Jugi:

Nannes Kobel, Alter: 19

Verein: 1. FC Dumbolino, Land: Schweiz
Wert: 57 200 CHF, Gehalt: 1 120 CHF
sehr gut [9] Form, tragisch [0] taktische Disziplin
Größe: 174 cm

armselig [3] Kondition
tragisch [0] Torwart
schwach [4] Schnelligkeit
tragisch [0] Verteidigung
durchschnittlich [5] Technik
ungenügend [2] Spielaufbau
akzeptabel [6] Paßspiel
akzeptabel [6] Sturm

Das Alter ist etwas schade, die Skillverteilung könnte schlimmer sein ;-)

@lumpaz, gehe mit dir einig, alle andern Jugis die bei mir noch zu erwarten sind, sind die Zeit nicht wert.... bis auf einen ;-)

heute 2 Jugis :)

der erste bringt wohl nicht viel.

Beim 2. überleg ich mir, ob ich ihn gleich verkaufen oder noch in Pace mittrainieren soll. Bringt der überhaupt was (Talent in der Notiz)?

Beppo Ohrel, Alter 18
Wert: 80 000 CHF
Gehalt: 1 360 CHF
sehr gut [9] Form

tragisch [0] Kondition tragisch [0] Torwart
tragisch [0] Schnelligkeit ungenügend [2] Verteidigung
tragisch [0] Technik zuverlässig [8] Spielaufbau
gut [7] Paßspiel akzeptabel [6] Sturm


Maurice Stähli, Alter 18
Wert: 118 000 CHF
Gehalt: 1 760 CHF
sehr gut [9] Form

akzeptabel [6] Kondition hoffnungslos [1] Torwart
armselig [3] Schnelligkeit armselig [3] Verteidigung
sehr gut [9] Technik hoffnungslos [1] Spielaufbau
schwach [4] Paßspiel gut [7] Sturm

Heute mit eindrucksvoll aus der Schule gekommen...

Emanuele Giubbini, Alter: 18

Wert: 94 000 CHF, Gehalt: 1 440 CHF
sehr gut [9] Form, tragisch [0] taktische Disziplin
Größe: 177 cm

armselig [3] Kondition hoffnungslos [1] Torwart
armselig [3] Schnelligkeit tragisch [0] Verteidigung
gut [7] Technik schwach [4] Spielaufbau
gut [7] Paßspiel gut [7] Sturm

Kam mit sehr gut, ordentlich Skillverteilung, Talent aber über 4 sein.

Sebastian Beney, Alter: 17

Verein: Kickers Höudi, Land: Schweiz
Wert: 60 000 CHF, Gehalt: 1 120 CHF
sehr gut [9] Form, tragisch [0] taktische Disziplin
Größe: 174 cm

NTDB:
armselig [3] Kondition tragisch [0] Torwart
akzeptabel [6] Schnelligkeit durchschnittlich [5] Verteidigung
akzeptabel [6] Technik durchschnittlich [5] Spielaufbau
tragisch [0] Paßspiel hoffnungslos [1] Sturm

Eine Frage zur Jugi:

In den Regeln steht ja

Die Fähigkeiten, die ein Jugendspieler besitzt, kannst du erst sehen, sobald dieser dem Kader beitritt. Wenn du aber vorher eine ungefähre Verteilung der Fähigkeiten abschätzen möchtest, kannst du den Jugendspieler in den Jugendspielen auf verschiedenen Positionen spielen lassen und sein Verhalten analysieren.

kann man aufgrund des Ratings, das ein Spieler erhält, (grob) schätzen, wie gut er schon etwa ist?

theoretisch ja, praktisch eher schwierig.
Genau wie du das halt bei gezogenen Spielern auch ist.
Kondi hat Einfluss. Hohe Ratings können eben auch heissen, dass der Spieler höhere Kondi hat und gar nicht so gute Skills hat. Sie können heissen, dass der Spieler glücklich aufgestellt wurde oder so. Also sind Aussagen da nicht so einfach. Aber mein unglaublicher Jugi hat jedenfalls höhere als die ausgezeichneten ;)
(edited)

danke :)

dann lass ich mich mal überraschen, und hoffe, dass aus den schönen Ratings auch schöne Skills werden ^^

Plus sind die Ratings eh etwas schwierig zu verstehen und imo teilweise schockierend aussagelos. Vor allem wenn es darum geht, vorauszusagen für welche Position ein Spieler am ehesten geeignet ist.

Vor kurzem hatte ich ein schönes Beispiel: Ich hatte einen Spieler, der als VT klar die besten Ratings machte (30+). Als er dann aus der Schule kam, war ich nicht schlecht erstaunt, dass seine Verteidiger-Fähigkeit ein phänomenales "hoffnungslos" war. Da aber sein Passspiel Skill (der für VT Ratings eh viel zu stark gewichtet ist) hoch war, und Spielaufbau nicht allzu schlecht, holte er sich halt seine relativ vielen Rating-Punkte bei den "offensiven" Aktionen, obwohl er alles in allem als Verteidiger völlig unbrauchbar ist. MID Ratings ist etwas, dass ich noch weniger blicke, aber auch dort habe ich das Gefühl, dass die Skills etwas komisch gewichtet werden.

Persönliches Fazit: Die Ratings sind imo eher Kaffeesatz-Leserei, es sei denn ein Spieler macht starke Ratings auf mehreren Positionen - dann sollten die Skills schon ziemlich gut sein...

Persönliches Fazit: Die Ratings sind imo eher Kaffeesatz-Leserei, es sei denn ein Spieler macht starke Ratings auf mehreren Positionen - dann sollten die Skills schon ziemlich gut sein...

ich werd ihn mal auf allen Positionen rotieren lassen. war nur erstaunt, dass er gleich im 1. Spiel eine so hohe Note bekommen hatte, und hoffe einfach, dass er irgendwo gut ist, auch wenn's nicht VT ist (was mir aber schon am liebsten wäre)
(edited)

Da aber sein Passspiel Skill (der für VT Ratings eh viel zu stark gewichtet ist) hoch war, und Spielaufbau nicht allzu schlecht, holte er sich halt seine relativ vielen Rating-Punkte bei den "offensiven" Aktionen, obwohl er alles in allem als Verteidiger völlig unbrauchbar ist.
lol!
Aber habe das selber auch ähnlich beobachtet:
Viel Spielaufbau gab bei mir ein hohes Rating bei VT-Positionen.

schockierend aussagelos. Vor allem wenn es darum geht, vorauszusagen für welche Position ein Spieler am ehesten geeignet ist.
Ich persönlich bin bei den Stürmern ganz zynisch geworden: hatte einmal einen mit tragisch Sturm über eine Saison lang als Topstürmer gesetzt und Freude gehabt an ihm :D