Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Jubel und Frust...

2008-02-17 15:15:46
und warum ich einen spieler ohne jegliche verteidigung als def mid aufstelle, bleibt wohl sogar mir ein rätsel.
2008-02-17 22:47:17
Oje, ich wurde gewählt ...
2008-02-17 23:37:43
nach 14 siegen der erste niederlage :(
2008-02-18 10:39:51
Das gabs noch nie!

3 Schweizer sind Natitrainer die nächste Saison:

lumpaz, Schweiz
Ganzengeile, Irland
Andreasson, Österreich
2008-02-18 10:40:51
Doch, letzte Saison! ;-)

lumpaz, Schweiz
Andreasson, Österreich
Mäniking, Hayastan

Oder vernachlässigst du deinen Bruder immer so? ;-)
2008-02-18 10:41:18
momentan stimmt dies ned!!
2008-02-18 10:42:19
Ups :)

Nee, zuerst wollte ich sogar 4 schreiben (eben mit dem Bruder).
2008-02-18 11:06:20
Ich hatte eine Durchschnittsbewertung von 58.4!!!

Damit bin ich das 101 beste Team der Sokkerwelt...

Bessere Teams in Polen: 76
Bessere Teams ausserhalb von Polen: 24
2008-02-18 11:23:35
dies sagt eigentlich nix aus da die ratings in der hauptsache tech/pass orientiert sind, höchstens dass du solche spieler hast ......
2008-02-18 11:32:21
Ok, wenn du meinst.

War das jetzt ein Scherz?
2008-02-18 11:50:22
Wo bin ich den da dieses Mal gewesen? :)))
2008-02-18 12:05:10
Ok, wenn du meinst.

War das jetzt ein Scherz?


sehe es eher als tatsache wenn ich meine spieler anschaue^^
2008-02-18 19:52:06
Nein, die Ratings haben alle Skills drin. So eine Leistung sagt also durchaus auch etwas über die Qualität des Teams aus.
2008-02-18 21:05:44
bin auch der meinung, dass die ratings durchaus aussagekraft haben. wobei es schon auch ausreisser gibt.
spieler mit viel pace reissen oft mal nach oben aus. loop hatte mal ´nen winger mit unglaublich pace und sonst so um sehr gut, der machte 6 sterne!
wenig kondi kann das ergebnis auch ziemlich verfälschen.

dass nur tech und passen einfliessen halte ich für ein arges gerücht. gerade bei einem verteidiger ist passen vernachlässigbar, da ist spielaufbau etwas überbewertet. im sturm ist spielaufbau wurst, mein lindenberger macht auch ohne bald 7 sterne;-)
2008-02-18 21:14:25
dass nur tech und passen einfliessen halte ich für ein arges gerücht. gerade bei einem verteidiger ist passen vernachlässigbar, da ist spielaufbau etwas überbewertet. im sturm ist spielaufbau wurst, mein lindenberger macht auch ohne bald 7 sterne;-)

sorry man sollte schon lesen was geschrieben wird ^^

habe geschrieben zur hauptsache jedoch nix savon dass die anderen ned einen kleinen anteil haben :P

da meine spieler in diesen beiden skills etwas weniger haben da ich selber tech trainiere sehe ich dies schon richtig.......
2008-02-18 21:43:50
lol.

du solltest aber auch lesen, was andere schreiben. klar fühlst du dich immer benachteiligt, aber dass passen den hauptteil der ratings ausmacht ist einfach b...shit. mein goalie macht super ratings ohne passen. mein def-mid genauso viel sterne wie mein winger, obwohl er viel weniger passen hat, die anderen skills ungefähr gleich, aber natürlich mehr verteidigung ...
aber dir gibt´s ja selten zu denken, wenn du mit deiner meinung allein dastehst ...