Subject: Jubel und Frust...

Man kann so aber nur wichtige Spieler/Positionen "schützen" (z.B. TW, Stürmer), da man dies für jeden Spieler angeben müsste, was ja von den Slots her gar nicht möglich ist. Ausserdem würden die Auswechslungen kaum mehr kontrollierbar.

Dh. solange ich nicht die wichtigen Spieler schütze werden sie verletzt spielen und die eher unwichtigeren sowieso?

Das hat was, allerdings wäre es bei Friendlies durchaus eine Option, denn da braucht man ja keine Slots zum absichern von roten Karten und Auswechslungen. Ich mach's auch nicht, aber theoretisch wäre es ziemlich gut machbar, vor allem wenn man nur 5 Trainees aufstellt! Bei pace (und somit 11 Stück) wird's dann schwieriger!

Verletzt spielen sie nicht, sie spielen nur weiter solange sie leicht verletzt sind. Aber manchmal irrt sich der "Arzt" während des Spiels um einen Tag und sieht erst nach dem Spiel, dass der Spieler doch etwas ernsthafter verletzt ist. Bei Ligaspielen ist das, ausser der Leistungseinbusse, kein Problem, da die Spieler bis Donnerstag locker auf "leicht verletzt" fallen. Bei Freundschaftsspielen ist es ärgerlich, da es mit 8 Tagen kein Training gibt. Ausserdem ist das Trainingsupdate vor dem Verletzungsupdate, d.h. wenn einer am Mittwochabend auf 8 Tagen steht und am Donnerstagmorgen auf "leicht verletzt" hat er kein Training bekommen.

Ganz nebenbei: manchmal gibts auch die Anzeige 7 Tage (hat mit Sub zu tun), wenn das angezeigt wird ist er ebenfalls verletzt und würde kein Training kriegen.

Täusche ich mich oder passiert das nur, wenn der Spieler sich relativ früh im Spiel leicht verletzt und dann noch lange weiterspielt oder hatte das auch schon mal jemand, bei dem sich der Spieler kurz vor Schluss leicht verletzt hat?

Wenn ich den deutschen Mod (Matze....) richtig verstanden habe, sei es eine Fehleinschätzung und das Weiterspielen habe keinen Einfluss auf die Verletzungsdauer. Ob ich das noch richtig im Kopf habe und ob das von greg bestätigt wurde, weiss ich allerdings nicht.
(edited)

Wenn ich das noch richtig im Kopf habe, dann hatte ich die Info von loop, der sie wohl wiederum von greg hatte ;)

Es ist wohl ein Feature, dass ein Spieler auch mit etwas mehr als leicht verletzt noch weiterspielt, weil die Ärzte in der Dramatik eines Spieles die Verletzung nicht vollkommen exakt einschätzen können. Dass das mit dem Zeitpunkt der Verletzung im Spiel zusammenhängt ist mir nicht bekannt.

Vielleicht finde ich irgendwo in meiner Linksammlung was offizielles dazu.


edit: hier zwei etwas ältere, ist ein Feature. Ich sehe aber keinen Grund, warum der Zeitpunkt im Spiel eine Rolle spielen sollte, aber man weiß hier ja nie ;)



2006-12-14 15:18:55

greg to Leogar

In my last game in the national cup, i had 3 injured players. One of them had a 8 days injury and the engine kept him in the game.

it's ok - injury was more seriuos as it looked while the game

-----

2007-01-10 20:12:20
loop to greg
I think there is an injury bug.
in my todays match Mirosław Kamieniec tried to tackle an opponent and the injury sign popped up.
he continued to play and actually its a 8 day injury.
that he got injuried is also missing in the match report.
he played the full match with an injury that was missed by the engine and does not get any training tomorrow?
I smell a bug

2007-01-10 23:26:15

greg to loop

it's not a bug - sometimes injury is more serious as it looked while match
(edited)

tz, setzt der Marco hier Gerüchte in die Welt?

Mein Post war mit einem ? nicht mit einem ! ;-) War mehr so ein Gefühl, belegen kann ich das nicht. Werde mich aber in Zukunft ein wenig mehr achten...

;)

ich habe jedenfalls noch nie gehört, dass das Weiterspielen etwas ausmachen würde (außer dass die Gefahr besteht, sich nochmal zu verletzen, aber die besteht ja sogar auch bei einer normalen Verletzung)...

Absoluter Minusrekord diese Saison:

Wetter: mäßig bewölkt, warm
Zuschauer: 22119

Über die Einnahmen kann ich mich diese Saison sonst nicht beklagen, vielleicht rechnete ich deshalb heute mit dem doppelten.

frust.

Ich habe mit einem Italiener ein Startgebot von 3M CHF für folgenden Spieler abgemacht:
Nun habe ich ihn zu einer sehr schlechten Zeit auf Wunsch des Spielers gelistet und
er hat noch nicht geboten. Auf Nachfrage, hat er gesagt, dass er dann vor Schluss biete.
Was soll das???

Abele Trevisan, Age:18
club: FC Pilzkreuzer, country: Italia
Value: 153 250 $, Wage: 1 225 $
formidable (11) Form, very good (9) Tactical discipline
height: 190

weak (4) stamina, tragic (0) keeper
formidable (11) pace, weak (4) defender
very good (9) technique, good (7) playmaker
adequate (6) passing, average (5) striker

Das ist nicht unüblich. Wenn du darauf Wert legst, dass das Geld gleich geboten wird, dann besser vorher schon abklären.
Es muss hier aber nicht nachteilig für dich sein. Jetzt können viele User kleine Gebote abgeben und den Spieler dadurch im Büro 'bookmarken'. Vielleicht bleibt ja einer dabei, der am Ende noch gegen deinen Italiener bietet.

Danke für die Aufmunterung,
ich wäre das Risiko einfach jetzt gegen Ende Saison nie und nimmer eingegangen. Nächstes Mal nur noch mit Mindest-Gebot.

Vielleicht bietet er ja noch. Dies hatte ich auch schon öfters, allerdings war es dann auch so abgemacht.

Haha, Rufer in überirdisch Form!
Bis 25/26 war er immer super in Form, während seiner besten Zeit miserabel und nun mit 32 wieder fast top!
lol, vielleicht war er einfach zu gut und greg hat dies mittels der Form korrigiert ...