Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Schweizer Plus-Member

2007-03-13 12:03:36
k. unsere geheimen infos werden hier nicht mitgeteilt;-)
2007-03-13 15:14:33
"Ali, okay dann sag ich es mal so:
Sokker kriegt einen winzigen Bruchteil von dem was Hattrick verdient. Sokker hat es geschafft, nun einen stabilen Server zu haben, Sokker bietet mehr als Hattrick, da es auf eine aufwändige grafische Engine zum "Ausformulieren" der Zahlen setzt, deren Entwicklung immer weiter vorangetrieben wird. Wie kommt es also das Sokker mit so viel weniger Verdienst sich weiterentwickelt und Hattrick nicht? Ich sage net dass es Zuckerschlecken oder einfach ist. Aber Sokker schafft das auch. Pasta!"

Das ist doch das alte Problem wie bei Microsoft und Linux. Hattrick ist nicht unbedingt besser aber dafür schöner und einfacher und hat deshalb mehr Erfolg. Sokker ist interessanter und anspruchsvoller, aber allein die grafische Umgebung ist eine Katastrophe. Dass sich überhaupt 400 Schweizer User dazu finden finde ich bemerkenswert, aber wenn das spürbar mehr sein sollen bzw. wenn Sokker aus der Innovationsnische raus in den Massenmarkt will muss hier noch einiges passieren. Und den Massenmarkt braucht es für solche Spiele.
2007-03-13 15:18:28
IQ; Ich war mal in so einem Mensa Club, dort gab es ältere Leute um die 65 wie Kinder um die 12. Der IQ ist nur eine Formulierung für das Vermögen von Intelligenz und damit altersunabhängig. Was der Einzelne daraus macht übrigens auch. Ein IQ von 170 bedeutet noch lange nicht, dass der Mensch nicht strohdoof sein kann.
2007-03-13 15:49:49
Falsch der IQ ist ein psychologisch formulierter und definierter Therm. Ich kann auch sagen ich sage nun jedem Tisch einfach Stuhl, das macht es aber nicht allgemeingültig sondern wäre dann halt Deine eigene Definition die aber nur für Dich alleine gültig wäre.
IQ ist nicht alterunabhängig, Intelligenz wäre es, da aber Intelligenz an sich nicht messbar ist findet man eben Variablen, die man messen kann und aus diesen errechnet man den IQ. Da diese Variablen eben erwiesenermassen alterabhängig sind (gewisse Skills erlernt man erst mit gewissem Alter, rechnerisches Denken, Wortschatz), ist es natürlich auch der IQ. Ab 16-18 Jahren kann man dann von einem stabilen IQ ausgehen, aber auch das stimmt so eigentlich nicht. Deshalb hat man oft Tabellen, wo man drauf sehen kann, welche Scores in welchen Subskalen denn eben für die Alterskategorie dem Mittelwert entsprechen und welche darüber und darunter liegen.
Ein IQ von 170 bedeutet, dass diese Person überdurchschnittlich Intelligent ist, da aber Intelligenz ein Konstrukt aus verschiedenen Messwerten ist kann man eigentlich auch nur über diese gemessenen Variablen wirklich etwas aussagen. Was einer draus macht in seinem Leben, ist ne andere Sache und hat mit Intelligenz als definiertem Therm nicht viel zu tun.

Wegen Hattrick und Sokker, also ehrlich gesagt finde ich Hattrick grafisch nicht gewaltig viel schöner. Da muss ich an goalunited denken, welches grafisch zwar schön ist, mir spielerisch aber nicht zusagt. Weiss net ob die Attraktivität den Ausschlag macht.
(edited)
2007-03-13 16:05:10
Damit bestätigst Du nur was ich bereits geschrieben habe (Der IQ ist nur eine Formulierung für das Vermögen von Intelligenz und damit altersunabhängig).
2007-03-13 16:14:02
Message deleted

2007-03-14 02:12:52
trotzallem gebe ich Qwaak irgendwo recht. Ich habe mal ein kleines Rechenbeispiel gemacht. Im Moment sind es 900'000 User bei HT gehen wir davon aus, tief geschätzt das so 150'000 Supporter sind, das ist ein:

Jahresumsatz von CHF 6'000'000.

Dann ziehen wir die 14 Mitarbeiter ab und geben allen einen anständigen Lohn.

14 x CHF 200'000 = CHF 2'800'000

Dann sind noch Fixkosten wie Miete und Klopapier, da sind wir auch nicht knauserig und geben denen das superweiche Wischtuch also

Fixkosten CHF 700'000

Das wären dann insgesamt Kosten von

Total Kosten CHF 3'500'000

Dann bleiben noch 2,5 Mio übrig und ich glaube nicht, dass sich die Kosten für die Server und Leitungen auf 2,5 Mio belaufen oder etwa doch ?? Zumal hier noch nicht das Sponsoring von Intel, die Credits für das Handy und die Clubhäuser miteingerechnet sind. Mit dem Batzeli kann ich mir ne Menge blaufunkelnde Kitts und HP Serverli kaufen.
(edited)
2007-03-14 02:45:37
Message deleted

2007-03-14 09:56:21
Steuern werden nach dem Gewinn ausgewiesen.

Die Rückstellung werden gebildet für ungewisse Verbindlichkeiten und sind ein Bilanzposten, keine Milchbüchleinrechnung.

Also nicht wirklich Faktoren die die Milchbüchleinrechnung tangieren oder?

Es geht mir auch nicht darum mit dir jetzt über diese Positionen zu streiten, sonder anhand einfacher Zahlen die noch vorsichtig geschätzt sind, ich denke HT macht einen grösseren Umsatz, aufzeigen, das HT ein Millionenschweres Business geworden ist, welches die Aktionäre reich macht. Was ja auch OK ist, ich bin Supporter und habe ein Clubhaus. Was HT aber sicher nicht mehr ist, ist eine Non-Profit Organisation, sonder Millionen Business.
2007-03-14 10:07:46
Message deleted

2007-03-14 10:16:24
Ich denke das Problem ist halt, dass bereits eingeführte Funktionen nicht schnell genug aktualisiert werden.
Aber das grösste Problem wird halt ein Problem sein. Das MF ist viel wichtiger als der Rest, so dass SA-Trainer auch immer einen Vorteil haben werden...
2007-03-14 13:05:14
Mit den 14 MA sind sicher nur die HTler gemeint, dazu kommen aber noch die Personalverantwortlichen, Sekretärinnnen (die Echten) und anderes Personal. Das sind sicher nochmal 6-10 MA mit einem Gehalt von etwa 150-200K (inkl. der verschiedenen Arbeitgeberanteile, Replacement Kosten etc.) Achso, wenn deine hauptamtlichen MA 200K verdienen müsstest Du 1/3 dazu rechnen für Lohnzuschüsse und Replacement.
Dann wären wir schon bei
14x300K+ca 8x175K =5,6m. Und da haben wir noch keine Server, keine Infrastruktur, Lizenzen, Reisen etc.
2007-03-14 13:42:12
Meine Frage bleibt aber bestehen, Sokker hat viel weniger Einkommen, n minimen Bruchteil davon, und schafft es auch, Neuerungen einzuführen. Wie unterscheiden sich die beiden also? :p
2007-03-14 14:18:52
Message deleted

2007-03-14 14:47:27
Extralives AB die Firma hinter Hattrick beschäftig 14 Vollzeitstellen. Im Schnitt inkl. allen Zulagen habe ich pro Mitarbeiter 200'000 gerechnet was eher hoch ist. Der Schnitt würde eher bei 150'000 liegen.

300'000 pro Mitarbeiter ist ziemlich aus der Luft gegriffen und entspricht nicht dem Markt und so sozial schätze ich Hattrick nicht ein das sie so fürstliche Löhne zahlen und für 14 Personen eine Vollzeitstelle für eine Personalverantwortliche ist nur berechtigt wenn Sie einen grossen Vorbau hat und göttlich massieren kann und was die anderen 7 Mitarbeiter in deiner Rechnung machen ist mir schleierhaft vor allem zu diesen Löhnen.
2007-03-14 14:53:03
Message deleted