Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [NT] WM-Qualifikation
Totto [del] to
Moppi
Es hätte klappen sollen, die ATTs hatten den Ball mehrere Male im Strafraum auf dem Fuss!
Die Schüsse der Panamaner ;) waren fast alles Weitschüsse.
Den Flügel (oder besser gesagt die drei die diesen Posten immer frisch besetzten) waren bis auf die letzten 5 Minuten und vielleicht eine Szene am Anfang gar nicht gefährlich. Im Gegenteil, sie produzierten unzählige Ausbälle, schon nur weil sie mit eindrücklicher Regelmässigkeit beim Anspielen verfehlt wurden.
Im Gegenzug würde ich die Schuld heute an den Punktverlusten am ehesten Wägli geben, er hat auf seiner Seite nichts bewirken können, aber viele Bälle auf sich gezogen die in der Mitte vielleicht hätten verwandelt werden können. Sobald er in der zweiten Taktik zentral stand, wurde er gleich schön angespielt von Golem. Stadelmann und Aebi brachten mehrmals einen schönen Steilpass, schade haben die Stürmer den Abschluss nicht geschafft heute!
Übrigens schöne freie Einwürfe! Schon allein das hätte das Spiel auf unsere Seite kippen lassen sollen!
Die Schüsse der Panamaner ;) waren fast alles Weitschüsse.
Den Flügel (oder besser gesagt die drei die diesen Posten immer frisch besetzten) waren bis auf die letzten 5 Minuten und vielleicht eine Szene am Anfang gar nicht gefährlich. Im Gegenteil, sie produzierten unzählige Ausbälle, schon nur weil sie mit eindrücklicher Regelmässigkeit beim Anspielen verfehlt wurden.
Im Gegenzug würde ich die Schuld heute an den Punktverlusten am ehesten Wägli geben, er hat auf seiner Seite nichts bewirken können, aber viele Bälle auf sich gezogen die in der Mitte vielleicht hätten verwandelt werden können. Sobald er in der zweiten Taktik zentral stand, wurde er gleich schön angespielt von Golem. Stadelmann und Aebi brachten mehrmals einen schönen Steilpass, schade haben die Stürmer den Abschluss nicht geschafft heute!
Übrigens schöne freie Einwürfe! Schon allein das hätte das Spiel auf unsere Seite kippen lassen sollen!
- irgendwie werde ich den GEdanken nicht los, dass Greg wieder mächtig irgendwo geschraubt hat. Alles, was in der letzten Meistersaison noch geklappt hat, klappt jetzt nicht mehr Ansatzweise und die Flügel sind wieder Gold wert...
Basis sind bei mir immer noch die letztjährigen Taktiken und ich merke da keinen Unterschied. Ich weiss ja nicht, wie Panama die letzten Male spielte, aber mir war bei der ersten Taktik die VT schon etwas zu defensiv. Sie konnten die Mids nicht gross unterstützen, sie sicherten einfach nach hinten ab. Irgendwie etwas gegen deinen Grundsatz "lieber ein 5:3" als ein 1:0. Die Mids mussten mir etwas zuviel rennen.
Die zweite Taktik fand ich besser, aber richtig viele Chancen konnten auch nicht produziert werden. Im Gegenteil, um die 85. gabs das Gegentor und kurz danach noch eine gefährliche Chance für Panama. Aber vom Zusammenspiel VT-Mid und vom Druck nach vorne, fand ich sie gut. Vielleicht wäre ein 4-4-2 mit einem offensiven Mid hinter der Spitze effektiver gewesen. Je nach Situation hilft so ein Mid die VT zu destabilisieren, weil einer nach vorne zum Mid läuft und der kann dann in die Lücke spielen. Ausserdem werden mit mehr Anspielstationen mehr Querpässe gespielt, was die VTs zum Hin- und Her-Rennen zwingt, was wiederum Lücken schafft. Auch deshalb finde es gut, wenn die eigenen VTs in den Aufbau miteinbezogen werden.
So richtig schlüssig bin ich aber auch nicht, weshalb die Stürmer nur wenige gute Anspiele bekamen und sie sich fast nicht in Szene setzen konnten.
(edited)
Basis sind bei mir immer noch die letztjährigen Taktiken und ich merke da keinen Unterschied. Ich weiss ja nicht, wie Panama die letzten Male spielte, aber mir war bei der ersten Taktik die VT schon etwas zu defensiv. Sie konnten die Mids nicht gross unterstützen, sie sicherten einfach nach hinten ab. Irgendwie etwas gegen deinen Grundsatz "lieber ein 5:3" als ein 1:0. Die Mids mussten mir etwas zuviel rennen.
Die zweite Taktik fand ich besser, aber richtig viele Chancen konnten auch nicht produziert werden. Im Gegenteil, um die 85. gabs das Gegentor und kurz danach noch eine gefährliche Chance für Panama. Aber vom Zusammenspiel VT-Mid und vom Druck nach vorne, fand ich sie gut. Vielleicht wäre ein 4-4-2 mit einem offensiven Mid hinter der Spitze effektiver gewesen. Je nach Situation hilft so ein Mid die VT zu destabilisieren, weil einer nach vorne zum Mid läuft und der kann dann in die Lücke spielen. Ausserdem werden mit mehr Anspielstationen mehr Querpässe gespielt, was die VTs zum Hin- und Her-Rennen zwingt, was wiederum Lücken schafft. Auch deshalb finde es gut, wenn die eigenen VTs in den Aufbau miteinbezogen werden.
So richtig schlüssig bin ich aber auch nicht, weshalb die Stürmer nur wenige gute Anspiele bekamen und sie sich fast nicht in Szene setzen konnten.
(edited)
Hm, sind unsere Spieler wirklich so schlecht oder was war heute los? Die VTs kennen nichts anderes als hoch und lang - selbst Topcrack Jaquet meistens!? Wägli trotz tollen MID-Skills stets auf dem Egotrip und obendrein kaum einen Zweikampf gewonnen..
Allgemein war mir das ganze etwas zu wenig kompakt. Zum Teil riesige Abstände zwischen MIDs und Stürmern, wahrscheinlich wurden vor deshalb vor allem hohe Bälle gespielt, die natürlich schwierig zu verwerten sind (und die MIDs sind währendessen im Niemandsland fröhlich hin und her gerannt). Oder die Pässe kamen in den Rücken der Stürmer, die dann sofort 2-3 DEFs gegen sich hatten. Wir hätten mMn offensiver stehen sollen oder der von Lumpaz angesprochene off MID wäre auch eine ganz gute Option gewesen, um das Mittelfeld besser überbrücken und vorne etwas mehr Bewegung reinbringen zu können.
Ingesamt finde ich nicht, dass der Punkt für Panama völlig unverdient ist. Wir hatten einfach zu wenig zwingende Chancen (in Halbzeit 1 gar keine?), das 1:0 war ja ein Geschenk. Trotz allem gewinnen wir das aber normalerweise aufgrund der besseren spielerischen Klasse, heute haben aber gleich einige Spieler einen sehr schlechten Tag eingezogen..
Edit: Winger sind zwar keine Wunderwaffen mehr, aber sie sind immer noch für eine spielentscheidende Aktion gut. Das war auch schon die letzten Saisons so.
(edited)
Allgemein war mir das ganze etwas zu wenig kompakt. Zum Teil riesige Abstände zwischen MIDs und Stürmern, wahrscheinlich wurden vor deshalb vor allem hohe Bälle gespielt, die natürlich schwierig zu verwerten sind (und die MIDs sind währendessen im Niemandsland fröhlich hin und her gerannt). Oder die Pässe kamen in den Rücken der Stürmer, die dann sofort 2-3 DEFs gegen sich hatten. Wir hätten mMn offensiver stehen sollen oder der von Lumpaz angesprochene off MID wäre auch eine ganz gute Option gewesen, um das Mittelfeld besser überbrücken und vorne etwas mehr Bewegung reinbringen zu können.
Ingesamt finde ich nicht, dass der Punkt für Panama völlig unverdient ist. Wir hatten einfach zu wenig zwingende Chancen (in Halbzeit 1 gar keine?), das 1:0 war ja ein Geschenk. Trotz allem gewinnen wir das aber normalerweise aufgrund der besseren spielerischen Klasse, heute haben aber gleich einige Spieler einen sehr schlechten Tag eingezogen..
Edit: Winger sind zwar keine Wunderwaffen mehr, aber sie sind immer noch für eine spielentscheidende Aktion gut. Das war auch schon die letzten Saisons so.
(edited)
Spiel 4
Spiel 4 und schon mit dem Rücken zur Wand. Weitere Punktverluste sind nicht drin, wenn wir den Anschluss an die Tabellenspitze nicht verlieren wollen. Bleibt zu hoffen, dass der ukrainische Coach guzh77 nicht ausgerechnet gegen die Schweiz ein glückliches Händchen findet, denn von den Ratings her (73-76) dürften die Ost-Europäer durchaus in der Lage sein den Schweizern Paroli zu bieten, auch wenn sie gegen Venezuela (0-3) und Mexiko (0-5) klar den Kürzeren gezogen haben!
1. Venezuela 3 3 0 0 16-1 9
2. Panamá 3 1 2 0 14-7 5
3. México 3 1 1 1 13-10 4
4. Schweiz 3 1 1 1 7-8 4
5. Ukraina 3 1 0 2 8-8 3
6. Ghana 3 0 0 3 1-25 0
Bleibt zu hoffen, dass die Schweiz die Ukrainer auch über 90 Minuten im Griff haben!
Spieldatum: Samstag, 8. Juni 2013
Anpfiff: 12.00 Uhr
Spiel: TV-Studio
Danke!
Aufstellung + ein paar Worte zur Taktik sind in der Schweiz Association. Wäre toll, wenn morgen jemand diese kurz vor dem Spiel hier rein kopieren könnte.
Hopp Schwiiz, jetzt MUSS eine Wende kommen!
Aufstellung + ein paar Worte zur Taktik sind in der Schweiz Association. Wäre toll, wenn morgen jemand diese kurz vor dem Spiel hier rein kopieren könnte.
Hopp Schwiiz, jetzt MUSS eine Wende kommen!
@Baslx
Drücke dir und der Nati fest die Daumen. Das packst du !!!
@Marcodona
Sehr originelles Bild in deinem Bericht. Genau so soll es sein :-)
Drücke dir und der Nati fest die Daumen. Das packst du !!!
@Marcodona
Sehr originelles Bild in deinem Bericht. Genau so soll es sein :-)
Heute gehts gegen die Ukraine - bereits mit dem Rücken zur Wand.
Eure Vorschläge hab ich mir zu Herzen genommen. Vor allem hab ich zu meinem "lieber ein 5:3 als ein 1:0" zurückgefunden :)
wir werden mit einem offensiven 5-2-3 ohne AV-Experimente beginnen. Jaquet soll endlich mal zeigen, was für Hammerflügelskills er hat! Die Stürmer werden zudem am langem Pfosten direkt beim Tor stehen, sodass auch sicher eine Flanke kommen sollte (kein Flachpass). Bin gespannt, ob uns auch mal ein Spiel mit tollem Flügelspiel gelingt.
Falls nicht, wird die überarbeitete 4-3-3 Taktik mit 3 zentralen Stürmern zum Einsatz kommen. Der zentrale MID wird einiges offensiver stehen als noch im letzten Spiel.
Hoffe, dass wir dieses Spiel gewinnen können und wieder etwas Luft zum Atmen erhalten.
Leider fehlen uns nachwievor zig Topspieler formbedingt resp. wegen Verletzungen. Aber das soll und darf keine Ausrede sein, heute müssen 3 Punkte her. Fertig.
Allez!!
1. Simeon Meng GK
2. Toni Jaquet DEF
3. Ralph Hasler DEF
4. Henri Escher DEF
5. Beppo Bally DEF
6. Alberto Maissen DEF
7. Joshua Golem MID
8. Renaud Zarn MID
9. Yves Jaquet MID
10. Fred Nachteule ATT
11. Levi Glauser ATT
12. Andreas Spiegel GK
13. Lucien Ribi DEF
14. Tobias Wägli MID
15. Charlie Escher ATT
16. Peter Von Siebenthal ATT
Standards
Freistöße: niemand eingeteilt
Elfmeter: Levi Glauser
Spielerwechsel
1' Bei roter Karte oder wenn kein Spieler auf Position ist Alberto Maissen auf Position 1
1' Bei roter Karte oder wenn kein Spieler auf Position ist Alberto Maissen auf Position 2
1' Bei roter Karte oder wenn kein Spieler auf Position ist Alberto Maissen auf Position 3
1' Bei roter Karte oder wenn kein Spieler auf Position ist Alberto Maissen auf Position 4
1' Bei roter Karte oder wenn kein Spieler auf Position ist Alberto Maissen auf Position 5
50' höchstens 1 Tor Vorsprung Ändere Taktik zu Zweite Taktik
50' höchstens 1 Tor Vorsprung Peter Von Siebenthal auf Position 9
50' immer Charlie Escher auf Position 10
65' höchstens 1 Tor Vorsprung Ändere Taktik zu Zweite Taktik
65' höchstens 1 Tor Vorsprung Peter Von Siebenthal auf Position 9
75' höchstens 2 Tore Vorsprung Ändere Taktik zu Zweite Taktik
75' höchstens 2 Tore Vorsprung Peter Von Siebenthal auf Position 9
Eure Vorschläge hab ich mir zu Herzen genommen. Vor allem hab ich zu meinem "lieber ein 5:3 als ein 1:0" zurückgefunden :)
wir werden mit einem offensiven 5-2-3 ohne AV-Experimente beginnen. Jaquet soll endlich mal zeigen, was für Hammerflügelskills er hat! Die Stürmer werden zudem am langem Pfosten direkt beim Tor stehen, sodass auch sicher eine Flanke kommen sollte (kein Flachpass). Bin gespannt, ob uns auch mal ein Spiel mit tollem Flügelspiel gelingt.
Falls nicht, wird die überarbeitete 4-3-3 Taktik mit 3 zentralen Stürmern zum Einsatz kommen. Der zentrale MID wird einiges offensiver stehen als noch im letzten Spiel.
Hoffe, dass wir dieses Spiel gewinnen können und wieder etwas Luft zum Atmen erhalten.
Leider fehlen uns nachwievor zig Topspieler formbedingt resp. wegen Verletzungen. Aber das soll und darf keine Ausrede sein, heute müssen 3 Punkte her. Fertig.
Allez!!
1. Simeon Meng GK
2. Toni Jaquet DEF
3. Ralph Hasler DEF
4. Henri Escher DEF
5. Beppo Bally DEF
6. Alberto Maissen DEF
7. Joshua Golem MID
8. Renaud Zarn MID
9. Yves Jaquet MID
10. Fred Nachteule ATT
11. Levi Glauser ATT
12. Andreas Spiegel GK
13. Lucien Ribi DEF
14. Tobias Wägli MID
15. Charlie Escher ATT
16. Peter Von Siebenthal ATT
Standards
Freistöße: niemand eingeteilt
Elfmeter: Levi Glauser
Spielerwechsel
1' Bei roter Karte oder wenn kein Spieler auf Position ist Alberto Maissen auf Position 1
1' Bei roter Karte oder wenn kein Spieler auf Position ist Alberto Maissen auf Position 2
1' Bei roter Karte oder wenn kein Spieler auf Position ist Alberto Maissen auf Position 3
1' Bei roter Karte oder wenn kein Spieler auf Position ist Alberto Maissen auf Position 4
1' Bei roter Karte oder wenn kein Spieler auf Position ist Alberto Maissen auf Position 5
50' höchstens 1 Tor Vorsprung Ändere Taktik zu Zweite Taktik
50' höchstens 1 Tor Vorsprung Peter Von Siebenthal auf Position 9
50' immer Charlie Escher auf Position 10
65' höchstens 1 Tor Vorsprung Ändere Taktik zu Zweite Taktik
65' höchstens 1 Tor Vorsprung Peter Von Siebenthal auf Position 9
75' höchstens 2 Tore Vorsprung Ändere Taktik zu Zweite Taktik
75' höchstens 2 Tore Vorsprung Peter Von Siebenthal auf Position 9
wow, gratuliere zum auch in dieser Höhe verdienten Sieg!
Klare Dominanz von A-Z und auch wenn die tiefe VT der Ukraine unsere Stürmer auflaufen liess x Topchancen gegen gerade mal 3 namhafte der Gegenseite. heute hat's definitv gepasst, weiter so!
Klare Dominanz von A-Z und auch wenn die tiefe VT der Ukraine unsere Stürmer auflaufen liess x Topchancen gegen gerade mal 3 namhafte der Gegenseite. heute hat's definitv gepasst, weiter so!
KlitschKO! Heute waren wir supereffektiv... zumindest vor dem gegnerischen Tor. Hinten brauchte es praktisch immer mindestens 2, manchmal sogar 3 VT's um die Stürmer zu stoppen??!! Vorne trafen die Stürmer aber wie zu den guten alten Zeiten! Jetzt sieht's wieder ziemlich gut aus auf dem Weg zur WM!
dranne bliebe, dranne bliebe, dranne bliebe ;-)
dranne bliebe, dranne bliebe, dranne bliebe ;-)
Glückwunsch, solides Handwerk heute, das gut funktioniert hat! :) In der ersten Halbzeit waren wir sehr effizient, danach wurden doch noch ein paar Hochkaräter vergeben, so dass der Sieg auch in der Höhe verdient ist.
Danke an alle!
Waren wir wirklich so effizient? Ich hatte den Eindruck, wir hatten viele Chancen...
Evt. täusch ich mich auch.
Und warum sich heute die Stürmer oftmals gegen die gegnerische VT durchsetzen konnten, auch nach längen Bällen und genau das gegen Panama kein einziges Mal geklappt hat... wenn mir das jemand beantworten könnte, das wärs ;)
heute hats wirklich gepasst, wobei ich nachwievor nicht schlau werde aus Jaquet (Flügel). Der hat Hammerskills, scheint aber manchmal beinahe stehen zu bleiben und ist leicht tackelbar. Hat auch die optimale Grösse und Form. Escher hingegen scheint mich als Coach zu mögen :)
Schon in der U21 jeweils glamouröse Auftritte von ihm, heute erneut. Der hat auch versteckte Dribblingskills irgendwo ;)
Auf jeden Fall scheinen sich Flügel schon zu bewähren, sogar gegen defensive Ketten wie heute! Jaquet war sicher an mind. 2, wenn nicht 3 Toren beteiligt. Gegen eine offensive Kette wäre er wohl noch öfters in Szene gesetzt worden.
so kanns weitergehen, eeeendlich!
Wobei ich immer noch nicht nicht verstehe, weshalb heute vieles geklappt hat, was z.B. letzte Woche überhaupt nicht ging. Nur schon die Pässe von Golem. Aber ja... ist halt so.
Nächste Woche gegen Ghana gehts zum einzigen Gratis-3-Punkte-einfahren-Spiel in dieser Gruppe.
Waren wir wirklich so effizient? Ich hatte den Eindruck, wir hatten viele Chancen...
Evt. täusch ich mich auch.
Und warum sich heute die Stürmer oftmals gegen die gegnerische VT durchsetzen konnten, auch nach längen Bällen und genau das gegen Panama kein einziges Mal geklappt hat... wenn mir das jemand beantworten könnte, das wärs ;)
heute hats wirklich gepasst, wobei ich nachwievor nicht schlau werde aus Jaquet (Flügel). Der hat Hammerskills, scheint aber manchmal beinahe stehen zu bleiben und ist leicht tackelbar. Hat auch die optimale Grösse und Form. Escher hingegen scheint mich als Coach zu mögen :)
Schon in der U21 jeweils glamouröse Auftritte von ihm, heute erneut. Der hat auch versteckte Dribblingskills irgendwo ;)
Auf jeden Fall scheinen sich Flügel schon zu bewähren, sogar gegen defensive Ketten wie heute! Jaquet war sicher an mind. 2, wenn nicht 3 Toren beteiligt. Gegen eine offensive Kette wäre er wohl noch öfters in Szene gesetzt worden.
so kanns weitergehen, eeeendlich!
Wobei ich immer noch nicht nicht verstehe, weshalb heute vieles geklappt hat, was z.B. letzte Woche überhaupt nicht ging. Nur schon die Pässe von Golem. Aber ja... ist halt so.
Nächste Woche gegen Ghana gehts zum einzigen Gratis-3-Punkte-einfahren-Spiel in dieser Gruppe.
ja und Panama hat noch Venezuela geschlagen, somit startet die Rückrunde wohl so gut wie bei Null!
1. Venezuela 4 3 0 1 17-3 9
2. Panamá 4 2 2 0 16-8 8
3. México 4 2 1 1 22-11 7
4. Schweiz 4 2 1 1 12-9 7
5. Ukraina 4 1 0 3 9-13 3
6. Ghana 4 0 0 4 2-34 0
Nächste Woche trifft Mexiko auf Venezuela und Panama hat gegen die Ukraine auch noch nicht gewonnen. Könnte sogar sein, dass wir von 4 auf 1 springen!
1. Venezuela 4 3 0 1 17-3 9
2. Panamá 4 2 2 0 16-8 8
3. México 4 2 1 1 22-11 7
4. Schweiz 4 2 1 1 12-9 7
5. Ukraina 4 1 0 3 9-13 3
6. Ghana 4 0 0 4 2-34 0
Nächste Woche trifft Mexiko auf Venezuela und Panama hat gegen die Ukraine auch noch nicht gewonnen. Könnte sogar sein, dass wir von 4 auf 1 springen!
Die Schweiz schlug Ghana mit 11:0 und ganz wichtig, die Ukraine hat mit 2:1 gegen Panamà gewonnen. Sieht also schon wieder besser aus. Jetzt mal noch schauen, was bei Venezuela gegen Mexiko rauskommt.
1. México 5 3 1 1 25-11 10
2. Schweiz 5 3 1 1 23-9 10
3. Venezuela 5 3 0 2 17-6 9
4. Panamá 5 2 2 1 17-10 8
5. Ukraina 5 2 0 3 11-14 6
6. Ghana 5 0 0 5 2-45 0
Tatsächlich, so schnell geht es!
Es wird aber sicherlich eine harte Zeit für die NT-Trainer. Auch die besten Nationalmannschaften müssen nun immer in Betracht ziehen, gegen ein schwächeres Land in Schwierigkeiten zu kommen.
Die Kräfteverhältnisse sind seit der Einführung der neuen Engine deutlich kleiner geworden.
(edited)
2. Schweiz 5 3 1 1 23-9 10
3. Venezuela 5 3 0 2 17-6 9
4. Panamá 5 2 2 1 17-10 8
5. Ukraina 5 2 0 3 11-14 6
6. Ghana 5 0 0 5 2-45 0
Tatsächlich, so schnell geht es!
Es wird aber sicherlich eine harte Zeit für die NT-Trainer. Auch die besten Nationalmannschaften müssen nun immer in Betracht ziehen, gegen ein schwächeres Land in Schwierigkeiten zu kommen.
Die Kräfteverhältnisse sind seit der Einführung der neuen Engine deutlich kleiner geworden.
(edited)