Subject: [NT] Doglo

Mit Spektakel meinte ich die grossen Sprüche und Ankündigungen. Ob Totto die dann halten kann bin ich mir nicht so sicher. Und so wie ich mich an Totto in der Nati-B erinnern kann, sind seine Taktiken auch nicht immer das gelbe vom Ei.

Mit dem zurückhalten habe ich deine Zurückhaltung mit grossen Sprüchen und Versprechen gemeint und das war positiv gemeint.

Und zu guter Letzt sprechen deine Leistungen und Erfolge mit deniem Team klar für dich. Habe dir deshalb jetzt auch meine Stimme gegeben und bin überzeugt, dass du deine Sache gut machen wirst.

danke für die Klärung :-)

...und für die Stimme ;-)

Obwohl ich mir in diesem Thread ein Rayonverbot eingehandelt habe, komme ich Mitternachts kurz zum Tatort zurück:

Dachte ich doch ich kriege auch mein Fett weg :)

Aber das ist hinterrücks, Kolmar!

Es sticht sowieso, dass du mir die Fertigkeiten zum sportlichen Erfolg absprichst. Nicht übel nehme ich dir hingegen, dass du offensichtlich z.B. auf den durchsichtigen NT-Taktikeditor nicht heiss bist, und auch die Gelegenheit nicht ersehnst, sich beim Voraussagen der Taktikauswirkungen auf der Höhe zu beweisen.

Dein Wahlverhalten hat auf alle Fälle was für sich. Wenn du den Bewerber ohne Wahlversprechen wählst, bist du auch auf der sicheren Seite nicht entäuscht zu werden :)

Wahr meine ehrliche Meinung. Lasse mich, falls du gewählt wirst natürlich gerne vom Gegenteil überzeugen ;-)

den Bewerber ohne Wahlversprechen

Ernsthaft?
komm, sowas ist jetzt wirklich nicht nötig und ich dachte sowas sei unter Deinem Niveau, oder?

Kleiner Tipp: ich denke nicht, dass Du mit sowas eine zusätzliche Stimme holst.

(edited)

Tja so ernsthaft wie es in einem Sokker-Wahlkampf so zugeht :]

Ich mag es natürlich selber nicht, angegriffen zu werden — Aber wie hast du dir denn einen Wahlkampf zwischen uns vorgestellt?. Da du bereits den Wahlkampf auf Merkel "Ihr kennt mich, alles bleibt gut" machst, muss ich fast auf Steinmeier machen ;) Dein Stil-Tipp mag also richtig sein. Doch ich weiss um deine in langjähriger Beziehungsarbeit entstandene feste Wählerbasis, ich muss alle anderen aufrütteln :))

Kann gut sein dass ich mich im Stil verhaue, und da und dort einen Wähler verschrecke, aber ich bin nicht in der guten Position mich zurücklehnen zu dürfen. Also, wählt nicht den Stillstand. Ihr wollt etwas haben von eurem NT? Dann wählt Totto. Warte, wo ist mein eigener Thread.

Steinbrück hiess er, nicht -meier, na siehst du so schwer hat es unsereiner an die Leute zu gelangen.

Der Spiegel sah es schon während der deutschen Wahlen ähnlich wie wir hier in unserem Wahlkampf:

Merkel und Steinbrück im Duell-Check: Dampfhammer vs. Worthülsen

Es ist ein Kräftemessen vor Millionenpublikum. Im TV-Duell gegen Kanzlerin Merkel hat SPD-Herausforderer Steinbrück die womöglich letzte Chance, die Stimmung noch zu seinen Gunsten zu drehen. Wo könnte der Sozialdemokrat punkten? Wo liegen die Stärken der Amtsinhaberin? Der Check.

Berlin - Endlich Augenhöhe! Lange hat Angela Merkel ihren Herausforderer Peer Steinbrück nach Kräften ignoriert. Sie hat seinen Namen öffentlich nicht in den Mund genommen. Sie hat ihm selbst im Bundestag das Gefühl gegeben, er rede gegen eine Wand. Am Sonntag aber ist zwangsläufig Schluss mit der Strategie der Nichtbeachtung. Dann treffen die beiden aufeinander. Die Amtsinhaberin muss also in den Ring und sich mit ihrem Konkurrenten auseinandersetzen.

Beide Seiten bereiten sich gewissenhaft vor. Kurz vor der Wahl geht es darum, die eigenen Truppen zu mobilisieren oder die vielen Unentschlossenen für sich zu gewinnen.

Als große Charismatiker sind weder die Kanzlerin noch ihr Herausforderer bekannt. Merkels persönliche Ausstrahlung ist mit ihrem weitverbreiteten - wohlgemerkt nur in ihrer Abwesenheit ausgesprochenen - Spitznamen "Mutti" gut umschrieben. Die Menschen fühlen sich bei ihr wohl, das belegen ihre stabilen, hohen Sympathiewerte. Merkel gilt als unprätentiös, ihre ruhige, abwartende Art reißt niemanden mit, kommt aber vor allem in Krisenzeiten beim Volk an. Dass sie im Wahlkampf zuletzt auch ein paar seltene Einblicke ins Privatleben gewährte, hat ihr sicher nicht geschadet.

Steinbrück ist im Volk weniger populär als die Amtsinhaberin, den großen Abstand konnte er seit seiner Nominierung nicht verringern. Dass er vor seiner Kandidatur als gut bezahlter Vortragsreisender durchs Land tingelte und ohne Not eine Debatte über das Kanzlergehalt anzettelte, hat sein Bild in der Öffentlichkeit maßgeblich geprägt - und zwar nicht positiv. Steinbrück gilt vielen als Vertreter der gesellschaftlichen Beletage. Er findet das ungerecht, zugleich will er aber auch nicht als glatt geschliffener Politikertypus erscheinen, sondern als Mann mit Ecken und Kanten, mit Leidenschaft und Temperament. Dabei ist auch er in seiner Außenwirkung alles andere als ein moderner Visionär, sondern bleibt ein Technokrat.

Fazit: Zwei unterschiedliche Charaktere treffen aufeinander, keine Frage. Dass Steinbrück der Kanzlerin den Sympathiebonus streitig machen kann, ist eher unwahrscheinlich. Dafür fehlt es ihm an Charisma. Merkel mag für viele gepflegte Langeweile verkörpern - aber was soll's, so lange viele Menschen damit gut zu fahren meinen?

*gg* naja, der Vergleich schmeichelt uns beiden nicht gerade ;-)

Hast übrigens noch eine unbeantwortete Frage von spopo in Deinem Thread. Könnte eher Stimmen bringen die Fragen zu beantworten ;-))

hehe, stimmt, aber er hat doch etwas.

jajaa, verjagst mich wieder... ;)

Wahr meine ehrliche Meinung.

Wahr und ehrlich in einem Atemzug. Ich zweifle nicht mehr daran :P

Lasse mich, falls du gewählt wirst natürlich gerne vom Gegenteil überzeugen ;-)

Damit ich dich überzeugen kann, musst du mich wählen :| Das ist eine ganz verhexte Ausgangslage.

Gemäss einem früheren Statement darf ich ja noch hoffen, oder ist das inzwischen überholt?
Seit du dich an unsere Begegnungen in der Nati-B erinnert hast?

Welches sind nun die wahren Fähigkeiten der beiden? Werde mich wohl erst kurz vor dem Schliessen der Wahllokale entscheiden.

Im Wahlkampf ist ja die Hölle los kurz vor Schluss...

Im Moment sind wir auf Platz 33...ehm...platziert. Was ist dein Ziel bezüglich der Weltrangliste? Gehört die Schweiz unter die ersten 30 Teams? Welcher Platz wirst du mit dem NT anstreben?

Frage Nr. 2:

Bist Du fähig, auch in schlechten Zeiten den Kopf hoch zu halten und nicht im Sand zu verstecken (ich müsste zum Beispiel diesbezüglich noch etwas an mir arbeiten:)..) Baslx auch.
Kannst du mit harter Kritik umgehen? Denn bei dieser Engine ist es deutlich schwieriger als früher, genau nachzuvollziehen, was abläuft!

Das Ziel ist so hoch wie möglich, aber Platz 20 ist das Mindestziel.

Ich denke es, ja. Ich habe das mit Südafrika auch bewiesen resp. beweisen müssen mit 2 Saisons mit einem TW mit einem TW-Skill von akzeptabel (was besseres gab's nicht, stieg dann langsam wenigstens bis auf zuverlässig (wow!) als ich den Manager zum TW training überzeugen konnte).

Konstruktive (!) Kritik ist wichtig und notwendig um weiter zu kommen. Macarena hat das toll bewiesen mit der u21 wie durch einen guten, kritischen Austausch eine positive (und sehr rasche) Entwicklung möglich ist. Einen solchen Austausch würde ich sicher mir auch wünschen
Auch harte Kritik kann ich durchaus vertragen.
Bei unfundierter Kritik "aus Prinzip" oder "aus Prinzip gegen mich" (solche gibt's auch ab und zu hier drin) würde ich mich wohl wehren oder sie einfach ignorieren. ;-)