Subject: [NT] King-Karl

Da die letzten Saisons eigentlich keiner einen wirklichen durchbruch mit dem NT hatte, will ich das nun mal in die Hand nehmen. Denke Erfahrung habe ich genug, nach bals 10 Jahren Sokker.

Hoffe, dass sich alle mal einig sind eine gute Saison hinzulegen mit der NT. Antipathie ist da fehl am Platz, sollte diese jemand haben. Geht ja um das allgemeine im NT.

Sage Danke für jede Stimme......

LOL :D

Na dann, welche Ehre wäre das für unsere NLB 0.3

Da habe ich gleich die erste Frage: Warum haben wir es nicht geschafft in die WM zu fahren? Welche Spiele der Quali betrachtest du als Schlüsselspiele, die entscheidend waren?

Da habe ich gleich die erste Frage: Warum haben wir es nicht geschafft in die WM zu fahren? Welche Spiele der Quali betrachtest du als Schlüsselspiele, die entscheidend waren?


Nun da muss ich dazu keine Spiele schauen, jedes verlorene Spiel hätte bei einem Sieg 3 Punkte gebracht......

Was für eine Erkenntnis ...

na dann, wenn diese Frage für dich zu banal war, eine andere:

was hättest Du taktisch anders gemacht (auf die jeweiligen Spiele bezogen, die wir nicht gewonnen haben)?

Es geht nicht um banal, will auch nichts schlecht oder schön reden. Jeder hat seine Taktiken, und wie sie die Engine auf das Spiel des Gegners übersetzt, ist bis nach dem Spiel eine offene Theorie.
Ob sie bei meinen Taktiken anders reagiert hätte, ist auch fraglich. Man ist nach dem Spiel immer schlauer, um etwas zu ändern oder nicht.

Heieiei, da sind KingKarl und Behmen viel zu nett ;)
Zerreisst mich! Offensichtlich hatte ich Fehler gemacht, sonst wären wir an der WM.
Also: Wo sind meine Fehler?

Das Spiel ist ja ein Zetvertreib und soll den Spassfaktor anheben. Da brauche ich keine Nebengeräusche. Für das ist das Spiel nicht da.

Klar ist es schön, wenn man den Lucky Punch setzen kann. Man muss einfach sehen, dass man gegen oder mit der Engine spielt. Der Gegner ist dann auch noch da.....

King-Karl, bisher hast du die Fragen nicht direkt beantworten können. In den Forumthreads über die NT und U21 habe ich sehr wenig von dir gesehen. Hast du die Spiele überhaupt verfolgt?


Hier liste ich 5 Pflichtspiele der NT, welche wir nicht gewannen:
Schweiz - Italia 0:3
Pilipinas - Schweiz 2:0
Schweiz - Uruguay 2:2
Schweiz - Kypros 2:3
Italia - Schweiz 3:2

Klar, verlieren gehört dazu. Möglicherweise haben wir doch einige Punkte liegen gelassen. Zum Beispiel gegen Philippinen, Zypern. Was hättest du im Nachhinein anders gemacht? Spielauswahl? Taktisch? Deine genauere Antwort auf meine Frage würde mich sehr interessieren.

Habe keine veranlassung Hypothesen aufzustellen, die nun doch nichts mehr ändern würden. Sorry, das ganze ist auf den Moment gerichtet, wo die Engine dies berechnet....
(edited)

Beiden Kandidaten scheint die Zeit zu kostbar zu sein um ein Spiel zu schauen und deine Frage zu beantworten. Schade eigentlich. Hat ja niemand eine Analyse aller Spiele verlangt, aber so ein Vorschlag wie man die Philipinen oder Zypern hätte schlagen können müsste eigentlich schon möglich sein...

Es geht mir nicht um die Zeit, sondern hätte, wenn und aber......

Es wären nur Vermutungen, mehr nicht.

Einfach gesagt, bei den Italker etwas offensiver. Waren ja die Aussenseiter, ein offener Schlagabtausch wäre evtl. was gewesen.

Bei den anderen muss ja die VT nicht gut gestanden haben, ansonsten die Stürmer keine Lucky Punch setzen könnten.

Beiden Kandidaten scheint die Zeit zu kostbar zu sein um ein Spiel zu schauen und deine Frage zu beantworten. Schade eigentlich. Hat ja niemand eine Analyse aller Spiele verlangt, aber so ein Vorschlag wie man die Philipinen oder Zypern hätte schlagen können müsste eigentlich schon möglich sein...

Stelle nicht gerne schwammige Taktiken aif, wenn ich nicht die Skills der NT-Spieler kenne....

also das ist ja nun wirklich überhaupt nicht schwierig! Gehst du mal davon aus, dass wir Winger mit 3x göttlich links haben und Stürmer die auch 3x göttlich sind. MID kannst du mal mit 5x magsich-überirdisch rechnen, ev. etwas weniger VT und hinten doppel-göttlich bis göttlich max. mit anständigen B-Skills. Auf ein paar Skills mehr oder weniger kommt's da auch überhaupt nicht an. Die User interessiert nur, ob du den Gegner (auch jetzt im nachhinein) analysieren kannst und einen Lösungsvorschlag präsentieren kannst, wie man dagegen spielen könnte. Dass es dann funktionieren kann oder eben nicht (engine) ist allen klar! Von einem NT Coach erwarte ich aber, dass er die Taktiken des Gegners studiert und dann Lösungen findet, wie man dagegen spielen möchte!

KONKRETE Lösungsvorschläge würde ich willkommen heissen. Dass diese dann klappen können oder nicht ist uns allen klar!

Ihr drängt alle auf konkrete Aussagen, aber aus Sicht der Kandidaten wären die wohl wirklich nicht weise:

Sie werden alle Wähler abschrecken die es selber irgendwie anders machen würden. Und das würden sicher die meisten, wir machen ja alle nicht ganz alles gleich – oder denken das zumindest :).
Also müssten sie möglichst eine Taktik für die grösste Wählergruppe vorlegen, also für die durchschnittlichen Manager ;p Nein im Ernst: Insgesamt wird wohl viele Wähler verlieren wer dem Drängen nach KONKRETEM nachgibt. Deshalb reden Politiker doch oft etwas um den Brei rum ;)