Subject: [NT] Friendly - Saison

Du zeigst wieder mal, dass du keine Ahnung hast! Bei 27-jährigen, die schon gespielt haben, sprichst du von Zusatztraining?!!
Einfach nur peinlich

Oha, ein super Spiel!
9:0 lässt sich sehen.
Offensiv klappt das wirklich sehr gut.
Und gut, dass Hämmerli und Nesser nicht an Krücken aus dem Stadion wankten. Damit könnt ihr euch wieder beruhigen ;)

Unkonventionelle Taktik, welche aber gut funktioniert hat. Einzig die zentralen Mittelfeldspieler rückten mir zu weit vor und fehlten dann als Anspielmöglichkeiten.

Der Test galt vor allem der offensive, auch wusste ich das ich mit den Flügeln Punkten kann. Dies sah man am Spiel gegen Holland der Isländer. Auch die Abseitsfalle war gut, nur muss ich mir eine andere Taktik auswählen, die den Flügel der Gegner nicht soviel Freiraum lässt.

Wollte Joller nicht durch spielen lassen, darum kam Neuroth auch ins Spiel.

Im Mittelfeld muss ich noch über die Bücher, um kompakter zu werden

9:0 Sieg! Sehr gut, gratuliere zu dieser Leistung. Da verzichte ich mal auf Kritik, da gewonnen ist einfach gewonnen und fertig.

Anscheinend gelten Abmachungen nicht, waren doch 4 über 28 grmbl...

Aber da kann man darüber wegsehen bei dem Resultat.

Und gut, dass Hämmerli und Nesser nicht an Krücken aus dem Stadion wankten. Damit könnt ihr euch wieder beruhigen ;)

Ganz bestimmt nicht.

traurig

Ja sehr traurig diese beiden jungs :)

Ilankru an Ilankru

So traurig dass du nur noch mit dir selber sprichst?
:)

Well, das gabs doch auch schon, dass die "Interessengruppe NT" zerbrach an der Friendly-Frage. Liegt doch in der Sache, aber Kompromisse waren und sind ja im Prinzip immer möglich.

btw zeigt das auch dass immer noch Emotionen in diesem Spiel sind !

..um die gute Seite zu sehen..

Hatte die Isländer ein wenig stärker eingeschätzt, heute hätten Joller und Neuroth genügt, Danach ist man immer schlauer :P

Das mein Spiel so aufgeht, weiss man auch nicht vornherein...

Gratulation zum "Fast-Stängeli" :-) ...Die Aufstellung hat mir um einiges besser gefallen, mal abegesehen von den für meinen Geschamack zu weite aussen platzierten Winger. Und für Kaiser war es en gelungener Einstand in der A-Nati (75er-Raiting :-)).

Was die Spielerfrage betrifft, so kann ich die Ansicht von Lumpaz nicht teilen. Sicher hat Lumpaz schon viele gute Spieler für die Nati "herangezüchtet". Doch haben er und alle anderen die dies tun, das doch mehrheitlich im eigenen Interesse getan. Schlussendlich geht es den meisten darum, die Spieler irgenwann mal möglichst gewinnbringend zu verkaufen. Der Nationalstolz ist da meiner Ansicht ziehlmich weit hinten angesiedelt. Wenn nun jeder Manager dessen Spieler für die Nati in Frage kommen sein Veto für die Spiele einlegt, dann wird es für einen Natitrainer sehr schwierig, ein gescheites Team aufzustellen und mit den besten Spielern Erfahrungen zu sammeln. Der NatiTrainer sollte nach meiner Ansicht wenn immer möglich auf die besten Spieler zurückgreifen können oder dürfen und sollte sich nicht den Wünschen anderer Manager unterordnen müssen, wobei ich ein Dürfen nicht ausschliessen möchte. Diese Ansicht hat nichts mit King-Karl oder Lumpaz zu tun.

Schlussendlich geht es den meisten darum, die Spieler irgenwann mal möglichst gewinnbringend zu verkaufen.

Genau das stimmt nicht, ich hätte Neeser und Hämmerli schon längst mit mehr Einnahmen pro Trainingssaison verkaufen können, ausserdem müsste ich einen Spieler fürs eigene Team auch nicht auf göttlich max trainieren. Wenn ich nur aufs Geld schauen würde, wären sie ungeachtet der weiteren Entwicklung mit 23/24 verkauft worden. Ob du das nun glaubst oder nicht, ist mir eigentlich wurst, aber jeder erfahrene Manager weiss, dass sich die letzten Jahre Training finanziell nicht sehr lohnen.

Nimm als Beispiel Luc Meisel, hast du das Gefühl Alexej mache das grosse Geschäft mit ihm?

Nimm als Beispiel Luc Meisel, hast du das Gefühl Alexej mache das grosse Geschäft mit ihm?


Da kommen andere Faktoren ins Spiel, Liga-erhalt etc. ...

Aha, für den Liga-Erhalt braucht es Luc Meisel? Falls es wegen der Skills wäre, was es zwar nicht ist, da wäre ein alter besser, könnte er sich immer noch einen günstigeren Ausländer holen. Ich bin sicher, er hat mehr bezahlt, weil er diesen Schweizer wollte.