Subject: U-21 oder NT geplänkel....

Bin am überlegen ob ich die U-21 an die WM führen soll, hat da sonst noch jemand interesse?
Auf der einen Seite wäre es gut, da ich doch einige direkt oder indirekt stelle. Anderseits kann es zu Neid führen, weil einige glauben werden, würde meine bevorzugen...
Mich interessiert das WM-Aufgebot mehr, als eine bevorzugung. Im Mittelfeld und Tor werden wir kaum Probleme haben, Sturm und VT dürften bei Karten und Verletzungen anfälliger sein.
Andreasson ist ja schon länger Coach und evtl. ein frischer Wind würde dem ganzen gut tun.
Würde es gut finden vorab einiges zu klären, falls es was zu klären gibt?

Ich würde mich über deine Kandidatur freuen.
Aber wie ich schon klar gesagt habe, werde ich natürlich wieder antreten. Sonst hätte ich diese Saison ja nicht gezielt U20 und U19 spielen lassen und für das Team die beste Taktik finden müssen.

Ich will die U21 weiter coachen und denke, dass wir auf einem sehr guten Weg sind.

Wie gesagt: würde mich über Konkurrenz im Wahlkampf aber durchaus freuen :)

na, da bin ich sicher, dass wir wie schon immer auf Deine beispiellose Objektivität, herausragende Offenheit gegenüber andern Meinungen und ausgeprägten Unvoreingenommenheit zählen könnten...

Für mich perönlich hast 1 - 2 allg. Aufstellungs-Schnitzer zu viel gemacht. Dabei geht es nicht um meine pers. Spieler. Mir erschien e sein wenig zu öberflächlich. Auf Deutsch gesagt zu viel Vabanque ..

Gegen die Taktiken kann ich nichts einwenden, wenn ich die Spiele nicht schaue. Das hat nichts mit Dir zu tun, sondern mit Plus.

Aber jeder Coach hat seine Vorlieben für gewisse Spieler und die können sich drastisch ändern bei Formdowns ...
(edited)

Da die Angie deine Taktiken leider nicht richtig interpretieren kann, denke ich, dass Andreasson die sicherere Wahl ist. Auch wenn ich nicht alles gut fand was er gemacht hat. Aber das muss ich auch nicht;)

Erwarten tue ich aber - egal wers wird - den 1. Platz in der Quali. Mit dieser Mannschaft machbar, selbst mit Polen in der Gruppe.

Gegen die Taktiken kann ich nichts einwenden, wenn ich die Spiele nicht schaue.

Das finde ich schon mal eine gute Voraussetzung für eine Kritik, da die Spielerauswahl ja massgeblich von der Taktik bestimmt wird. Sofern man überhaupt eine Auswahl hat.

Erwarten tue ich aber - egal wers wird - den 1. Platz in der Quali. Mit dieser Mannschaft machbar, selbst mit Polen in der Gruppe.

Wenn ihm Bazy-Forum schaust, sind noch einige vor Freiherr und Flammer, obwohl sie unter den ersten 10 sind xD
Sind wohl meine, aber als beste Schweizer aufgeführt.
Das waren nur die MIDs, bei den anderen sehe ich es nicht und zum rechnen bin ich da zu lazy :)

Ich mag solches "Rumgeeiere" bei Wahlen nicht :) Auch bei ausländischen Coaches, die immer fragen, "habe ich eine Chance bla blub". Entweder man will den Job, dann kandidiert man und versucht die Wähler von sich zu überzeugen. Oder man lässt es bleiben.

Gegen deine Kandidatur habe ich nichts einzuwenden. Ich hätte jedoch Mühe mit jemandem als NT-Trainer, der bei jeder Niederlage der Engine die Schuld gibt...
Dass es offensichtlich nie an der Taktik liegt ist mir unbegreiflich. Man kann mit der passenden Taktik gegen überlegene Gegner gewinnen.

In den ersten Jahren von Sokker war es sogar untersagt, ausserhalb der Wahlzeit Wahlthreads zu eröffnen. Aber mittlerweile läuft so wenig, dass jedes Posting bejubelt wird ;-)

Wenn ihm Bazy-Forum schaust,

Dieses Forum hat nur bedingt Aussagekraft, da nicht alle Spieler eingetragen sind. Zum Beispiel ist von mir keiner drin!

Ich denke, wir sollten den Wahlkampf wie immer Ende Saison führen.
Ich selbst werde mich zumindest aktuell nicht zu Kritik (falsche Personalwahl, KK) äussern.
Am Freitag spielt die U21 gegen Deutschland. Ein weiterer Sieg wäre ein grosser Schritt in Richtung Top16 der Welt und vor allem Richtung DACH-Cup Sieg.

Dieser Thread soll ein geplänkel bleiben und kein Wahlkampf beinhalten. Habe nur mein loses Interesse bekundet und informiert, dass ich evtl. mit einer Wahl liebäugle! Ob es evtl. noch andere tun wollen? Gibt ja einige die es besser wissen und noch nie zur Wahl angetreten sind.

Zu Andreasson ist meine Aussage, finde ihn teilweise phlegmatisch. Betrifft die Zuordnung der Aufstellung, Flüchtigkeitsfehler die so nicht sein dürften.

Wenn ihm Bazy-Forum schaust,
Dieses Forum hat nur bedingt Aussagekraft, da nicht alle Spieler eingetragen sind. Zum Beispiel ist von mir keiner drin!

Ist es möglich, dass Deine nicht die mindest Marke erreichen?

Phlegmatisch finde ich also sehr charmant.
Das Wort heisst übrigens "schwerfällig, bequem", musste es googeln ;).

Finde es etwas vermessen, dass du mir Bequemlichkeit vorwirfst.
Ich schreibe jede Woche Vorberichte, habe alleine in dieser Saison schon ca. 5-6 neue Taktiken gespielt (und die "alten" immer angepasst).

Über Personalauswahl und über meine Taktiken kann man streiten. Die zuletzt 5 Siege in Folge zeigen aber, dass es recht gut läuft.
Aber eben: Mir Bequemlichkeit vorzuwerfen finde ich nicht sehr angebracht.

(edited)