Subject: Training

dann suche ich noch einen sehr guten. die andern 2 kosten ja zusammen momentan 20k

20k ist imho viel für einen sehr guten und einen ausgezeichneten...

Co-Trainer ist die am meisten überzahlte "Sache" bei Sokker. Bleib bei deinen zwei, die sind super für dich. Meine kosten pro Woche vermutlich 120-130 K mehr und bringen sicher mit Sicherheit keine 5 % Training mehr. Eher 1 %.

seh ich nicht ganz so.

der Unterschied von keinen COs zu 3 magischen dürfte schon ca. 30-40% ausmachen (imho).

Und einen dritten würd ich mir auf jeden Fall zulegen... aber jedem das Seine.


Wenn du nicht an COs "glaubst", wie erklärst du dir dann, dass z.B. Mannschaften in den unterne Ligen fast nie 2-Wochen-Poper haben und geg fast nur??
Und warum hast du dann überhaupt noch so gute?!?

(nimmt mich wunder...)

der Unterschied von keinen COs zu 3 magischen dürfte schon ca. 30-40% ausmachen (imho).***

Nie, auch nicht mal annähernd!!

Andreasson hatte bis vor kurzem Co-Trainer, wie sie ein 3. oder 4. Ligist hat. Schau dir seine Spieler an. Ein Fritzie aus eigener Jugend ...

In Österreich hat einer seine Pace-Trainingsresultate gezeigt mit einem ausgezeichneten Co. Ich wäre froh, würden sich meine so entwickeln. Und GeG hat auch nicht nur 2-Wochen-Poper ...

Ach ja, meine bravourösen... Die sind jetzt da und kosteten viel und kosten immer noch viel... und wenn Hermann austrainiert ist, werde ich sie vielleicht reduzieren... Die 0,5 % besseres Training lasse ich mir was kosten ... ;))
(edited)

und warum hast du dann so gute COs??

PS: Ich starte mal ne Umfrage, ist ein interessantes Thema

20k sind viel? gibt ja kaum ausgezeichnete unter 10k und sehr gut um 8k. sehe ich auf dem TM kaum

Warnung: das Folgende ist nur meine persönliche Meinung und weder offiziell bestätigt, noch stark fundiert durch Daten!

Naja ich denke das die Gewichtung von Co und Haupttrainer ca 1zu1 ist. Also beste Co-Trainer = Doppeltes Training zu keinen Cos. Über die Abstufung würd ich auch sagen, dass wohl die Summe zählt (bzw eine Funktion die vermutlich irgendwie so aussieht (reine Mutmassung):
[Level Co1/17+Level Co2/17+Level Co3/17]/3)

Das würd dann heissen dass 3 gute
[7/17+7/17+7/17 ]/3= 0.41 also Verstärkung des Trainings um 41%
[10/17+10/17+10/17]/3 = 0.58 also 58% mehr als ohne Cos.

Wenn das wirklich so sein sollte, dann lohnen sich Co-Trainer über überragend (also +70%) eigentlich nur wenig. Der Zuwachs von ca +30% zu den maximalen Co-Trainer wäre nämlich wohl kaum im Verhältnis zu den Kosten, die man dann hat. Würde auch sagen, dass man am Anfang ruhig nur drei gute Cos haben kann. Aber drei solltens auch meiner Meinung nach sein :)
Wenn meine Rechnung zutreffen würde, wäre nämlich nur 2 Cos ein rechter Verlust im Training :)

stimmt, hatte was falsch im Kopf. Die Löhne sind gut (sorry)

kein problem :-)
aber ein interessantes thema ist es. mein ausergezeichneter hat etwas unter 10k lohn und der sehr gute etwas über 10k. 10k sind für einen sehr guten schon ein bisschen zu viel.

so, jetzt habe ich auch 3 co's
2*sehr gut
1* ausgezeichnet

kosten 28'320chf

PS: und wenn man bis nach samstag gewartet hätte, müsste man 1* weniger lohn zahlen :-(
(edited)

gehört eigentlich hier nicht hin, aber für diese frage mache ich keinen neuen auf.

wie entstehen eigentlich die Trainer? von der Engine?

man zieht sie ;)

Was meinst Du mit "wie entstehen Trainer".. man drückt halt auf den Gandalf-Hut, dann auf Fähigkeiten auswählen, stellt die Skills ein und plopp, hat man einen neuen Trainer in die Welt gebracht! :) Kostet aber immer was :)
(edited)

meine nicht so :-) in HT kann man ja spieler umwandeln und danach feuern. die kommen ja dann in einen topf, oder wie man dem sagen will :-)

So etwas gibt es hier (noch) nicht. Zumal auch nicht annähernd so gute Schweizer Spieler existieren, wie wir Trainer haben :) Hier gibt es keinen Zusammenhang zwischen Trainern und Spielern. Vielleicht wird das aber zu einem späteren Zeitpunkt mal integriert :)