Subject: Spieler Wertschätzungen

komisch = wenn es nicht ersichtlich ist, auf welcher Position ein Spieler nun wirklich spielen sollte!

Der erste ist Stürmer, der zweite hängende Spitze.

;-)

Hast du schon gesehen wo sie eingesetzt wurden? ;-)

Also eben, dann hätten wir das "komisch" doch einigermassen korrekt definiert! ;-)

---

;-)


@geg: für "komische" Spieler wird eben doch noch viel gezahlt, eben weil sie komisch und somit vielseitig sind.

Das kann ich bestätigen Baslx ist ein Häng-Profi. Im Gleis 9 am Sokker-Treffen hängte er bis zur letzten Zugsverbindung nach Basel, es gefiel im soo gut in Zürich.

du hättest mich im Zug hängen sehen sollen :P

ich liebe stürmer die auch ein wenig passing / sa / vt haben.

mit vt kann er immer noch einen ball erkämpfen.
wenn er noch ein wenig sa und passing hat spielt er halt mal auf nen besser positionierten mitstürmer... wieso also nicht?

du meinst in etwa so?


eindrucksvoll Kondition, tragisch Torwart
akzeptabel Schnelligkeit, schwach Verteidigung
ausgezeichnet Technik, durchschnittlich Spielaufbau
gut Paßspiel, sehr gut Sturm


klar ist ein 3.liga spieler :-)

gefällt mir super, die Priorität ist richtig gesetzt :)

in die richtung. klar lohnt es sich nicht die anderen skills zu trainieren, aber mit der zeit gibt es immer skillups

und du kannst beim kauf schauen ob einer schon überall so um die durchschnittlich hat, kostet imho nicht mal mehr da es vielen egal ist.

hat mich auch 681k gekostet :-) aber ich musste was machen im sturm. und jetzt bekommt er eh noch 2 saisons pacetraining

---

ja ich wollte einfach einer der auch technik hat als stürmer und PS. pace bekommt er ja eben noch.

ich find tech auch geil, aber eben lieber striker dazu als pace... gell baslx

ja vorwärts muss er auch noch kommen :-) und da einige mannschaften die VT's zu weit nach vorne stellen, kann er dann auf das tor losziehen. gab schon viele gelegenheiten. und hätte er mehr pace dann hätte er wohl das Cupspiel zu meinen gunsten entschieden.