Subject: Spieler Wertschätzungen

war nur ein spruch da geggerne nt spieler hat....

Nicht zwingend! Bin überhaupt nicht unglücklich wenn ein Spieler nicht im NT spielt! So hat er zumindest keine zusätzliche Verletzungsmöglichkeit!
Allerdings werde ich mich mit Sicherheit nie querstellen, wenn es darum geht, einen Spieler in die Nati zu geben!

Ingar Kleiven 1. FC Blumenau Aleksander Møll F.C. 6 962 400 CHF


huch...

naja, imho hat sich der Käufer da verschätzt.

Wenn man bedenkt, dass er 2 Jaher SA-TRaining braucht für ein anständiges Level und seine B-skills sind ja nicht überragend...


naja, egal, geg soll's recht sein ;-)

Ich glaube, der war genau richtig, und Maehre war unterbezahlt! ;-)

---

Also meiner Meinung nach waren beide überbezahlt, dieser hier nur massiver als der andere :D

hehe :P

Also kleiven war imho KNAPP 5 Mios Wert...


Aber lieber so als umgekehrt (mähre 10 und Kleiven 5) ;-)

Naja, ich hab ihn für 4 Mio bezahlt, damals haben alle gesagt, es wäre ein Schnäppchen!

Dann habe ich ihn 5 Monate trainiert, er hat sogar ein NT Spiel absolviert, und nun wurde er für knapp 7 Mio verkauft.

Der Preis ist sicher nicht schlecht, aber übertrieben gut auch wieder nicht!

Das Problem seh ich nur in der Position...
er ist ja ein MID (oder?) und hat erst durchschnittlich SA und keine super B-Skills.

Er braucht also noch mind. 2 Saisons SA und hat dann immer noch keine super Pass, Tech und Pacewerte.

Oder nicht?


Edith:
die Skills waren folgende:


eindrucksvoll Kondition, hoffnungslos Torwart
sehr gut Schnelligkeit, ausgezeichnet Verteidigung
eindrucksvoll Technik, durchschnittlich Spielaufbau
überragend Paßspiel, ungenügend Sturm
(edited)

Als Flügel braucht er keinen SA, sondern eine Aufbesserung der linken Seite ...

Ob durchschittlich SA reicht für eine Flanke...

ich weiss es nicht.


Falls ja, würde ein Flügel ja noch weniger Skills brauchen als ein MID, man könnte ihn quasi wie Stürmer nur in 3 SKills trainieren...?!?

Genau!!! :-))

Nähme mich mal wunder, was die ganze Sokkerwelt davon hält ;)

evt. wieder mal was für ne Umfrage..

japp mit 18 war er ja n toller Kauf, weil alle dachten, Du machst n Def draus :) Als Mid mit so wenig SA ist er halt nicht so gut brauchbar.. naja ist meine Meinung. Deshalb deutlich zu teuer ^^

weil alle dachten, Du machst n Def draus :)
Ich bin immer für Überraschungen gut! :-)

Ich denke, eskommt drauf an wie stur ein Flügel sein soll, wenn er immer durchlaufen soll, dann braucht er mMn nicht viel SA, aber enorme Werte links, wenn er aber auch mal vorher abspielen soll, braucht er natürlich auch SA.

Ich finde, dass SA unbedingt notwendig ist. Auch für Flügel! Haraldsson und Duruz haben auf der linken Seite gleich viele Skillpunkte. Aber Haraldsson bringt die Bälle und Duruz nicht. (Obwohl Duruz eine Stufe mehr Passing hat)... Seit der SA Änderung ist SA ein must und imo gleich wichtig wie PS.