Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Spieler Wertschätzungen
Jetzt ist aber Schluss mit dem gegenseitigen Beleidigen.
Weitere Ausraster in diese Richtung werden nicht mehr geduldet, von keinem.
@rorai:
Mit diesem Screen kann dein Spieler kein Talent von 3,33 haben.
Das ist eine mathematische Tatsache!
Es ist nicht notwendig andere desswegen zu beleidigen.
Du machst ein riesen Fass auf bezüglich Unwahrheiten bei Talentangaben und bist selbst bei der Rechenaufgabe durchgeflogen.
Vielleicht siehst du das Problem jetzt von einer anderen Seite.
Manche Lügen vielleicht nicht sondern sind uneinsichtig und irren sich einfach, wie du selbst.
Sowas geht schnell.
Die Kollegen wollten dich nur auf diesen Irrtum hinweisen.
@alle anderen
Es ist nicht notwendig ihn bei jeder Möglichkeit herauszufordern.
Der Troll Blödsinn hat hier auch nichts verloren.
Sind ja nicht im Kindergarten.
Lasst es bleiben, bitte.
Be excellent to each other.
(edited)
Weitere Ausraster in diese Richtung werden nicht mehr geduldet, von keinem.
@rorai:
Mit diesem Screen kann dein Spieler kein Talent von 3,33 haben.
Das ist eine mathematische Tatsache!
Es ist nicht notwendig andere desswegen zu beleidigen.
Du machst ein riesen Fass auf bezüglich Unwahrheiten bei Talentangaben und bist selbst bei der Rechenaufgabe durchgeflogen.
Vielleicht siehst du das Problem jetzt von einer anderen Seite.
Manche Lügen vielleicht nicht sondern sind uneinsichtig und irren sich einfach, wie du selbst.
Sowas geht schnell.
Die Kollegen wollten dich nur auf diesen Irrtum hinweisen.
@alle anderen
Es ist nicht notwendig ihn bei jeder Möglichkeit herauszufordern.
Der Troll Blödsinn hat hier auch nichts verloren.
Sind ja nicht im Kindergarten.
Lasst es bleiben, bitte.
Be excellent to each other.
(edited)
werde in zukunft keine talent mehr bekannt geben
damit ist dann allen geholfen, besten Dank.
@Talent: ich hab es mit einer Exceltabelle ausgerechnet und 3 1/3 ist faktisch unmöglich.
(Edith: Bei 0.0 wäre er dann nach 4 Wochen auf 1.2, nach 7 Wochen auf 2.1 und nach 10 Wochen schon auf 3.0. Und das wäre der absolute Extremfall)
Das bestmögliche wäre +0.29/Woche, anonsten ist eine 4-3-4-Kombination nicht möglich.
Und auch dann müssen noch sehr viele Faktoren zusammenkommen, damit ein Talent von unter 3.5 oder gar unter 3.4 möglich ist.
So, somit ziehe ich hier meinen Schlussstrich für diese Sache.
(edited)
damit ist dann allen geholfen, besten Dank.
@Talent: ich hab es mit einer Exceltabelle ausgerechnet und 3 1/3 ist faktisch unmöglich.
(Edith: Bei 0.0 wäre er dann nach 4 Wochen auf 1.2, nach 7 Wochen auf 2.1 und nach 10 Wochen schon auf 3.0. Und das wäre der absolute Extremfall)
Das bestmögliche wäre +0.29/Woche, anonsten ist eine 4-3-4-Kombination nicht möglich.
Und auch dann müssen noch sehr viele Faktoren zusammenkommen, damit ein Talent von unter 3.5 oder gar unter 3.4 möglich ist.
So, somit ziehe ich hier meinen Schlussstrich für diese Sache.
(edited)
so, vielleicht schätzt noch einer von den vielen Aktiven (plötzlich melden sie da einige :)) den Spieler von armeniak?
kann jemand den wert dieses spielers schätzen??
Witold Stafiera, Alter: 21
Verein: FC Ararat, Land: Polska
Wert: 136 875 Դրամ, Gehalt: 1 175 Դրամ
überirdisch Form, gut taktische Disziplin
Karten:
durchschnittlich Kondition tragisch Torwart
ausgezeichnet Schnelligkeit durchschnittlich Verteidigung
überragend Technik durchschnittlich Spielaufbau
armselig Paßspiel ausgezeichnet Sturm
kann jemand den wert dieses spielers schätzen??
Witold Stafiera, Alter: 21
Verein: FC Ararat, Land: Polska
Wert: 136 875 Դրամ, Gehalt: 1 175 Դրամ
überirdisch Form, gut taktische Disziplin
Karten:
durchschnittlich Kondition tragisch Torwart
ausgezeichnet Schnelligkeit durchschnittlich Verteidigung
überragend Technik durchschnittlich Spielaufbau
armselig Paßspiel ausgezeichnet Sturm
beispiel er hatte davor --/--/-- was haben wir dann für eine summe???
Nicht 3,33.
3-3-4-3-4 ist ein Talent von 3,4 nicht 3,33.
4-3-4 kann NIE 3,33 ergeben.
Vorallem war der erste 3er Pop wohl mit Sub?
Wie auch immer, deine Talentangabe ist falsch. (wo ist das Problem? Kann ja passieren!)
Entweder du akzeptierst das jetzt, oder du verabschiedest dich aus dem Forum.
Kauf dir jedenfalls unbedingt nochmal ein Mathebuch, oder akzeptiere, dass du da Probleme hast, lass dir helfen und schluss.
Deine Respektlosigkeit anderen gegenüber stinkt zum Himmel.
Es will dir keiner was Böses!!
(edited)
Nicht 3,33.
3-3-4-3-4 ist ein Talent von 3,4 nicht 3,33.
4-3-4 kann NIE 3,33 ergeben.
Vorallem war der erste 3er Pop wohl mit Sub?
Wie auch immer, deine Talentangabe ist falsch. (wo ist das Problem? Kann ja passieren!)
Entweder du akzeptierst das jetzt, oder du verabschiedest dich aus dem Forum.
Kauf dir jedenfalls unbedingt nochmal ein Mathebuch, oder akzeptiere, dass du da Probleme hast, lass dir helfen und schluss.
Deine Respektlosigkeit anderen gegenüber stinkt zum Himmel.
Es will dir keiner was Böses!!
(edited)
Du musst immer die mathematische Reihe zusammenaddieren und dann durch die Anzahl an Sprünge dividieren.
Die Reihe ist das wiederkehrende Muster.
Zur Erklärung, ein Spieler springt (nur volle Sprünge):
3-4-3-4-3-4-3
3-4 wäre das Muster = (3+4)/2 = Talent von 3,5
oder aber er springt:
3-3-4-3-3-4-3
3-3-4 wäre das Muster = (3+3+4)/3= 3,33
In deinem Fall:
3-3-4-3-4 gibt es noch kein wiederkehrendes Muster, also musst du alle Sprünge addieren und durch die Anzahl dividieren, was allerdings nicht das genaue Talent ergibt.
(3+3+4+3+4)/5 = Talent 3,4
Die Frage ist aber auch ob der erste 3er Sprung, den du mir angegeben hast mit oder ohne Sub ist?
Wenn er mit Sub ist, fliegt er aus der Reihe raus und es bleibt das unvollständige Muster 3-4 über, also Talent 3,5.
Das Talent richtig auszurechnen ist nicht so einfach und viele machen da Fehler.
Selbst die Programme dich ich kenne geben das Talent falsch aus, weil sie die Gesamtwochen durch die Anzahl an Sprünge (ohne den ersten Sprung) rechnen und das ist schlichtweg falsch!
Da wird dann aus einem 3,33er Talent ein 3,25er nur weil er 2 Wochen zu früh aus der Schule geholt wurde und daher keinen 4er Sprung mehr hatte:
Also:
3-3-4-3-3-4-3-3-2(pull)) = Talent von 3,33 (Pattern ist 3-3-4) und nicht wie die Programme ausgeben 3,25.
(edited)
Die Reihe ist das wiederkehrende Muster.
Zur Erklärung, ein Spieler springt (nur volle Sprünge):
3-4-3-4-3-4-3
3-4 wäre das Muster = (3+4)/2 = Talent von 3,5
oder aber er springt:
3-3-4-3-3-4-3
3-3-4 wäre das Muster = (3+3+4)/3= 3,33
In deinem Fall:
3-3-4-3-4 gibt es noch kein wiederkehrendes Muster, also musst du alle Sprünge addieren und durch die Anzahl dividieren, was allerdings nicht das genaue Talent ergibt.
(3+3+4+3+4)/5 = Talent 3,4
Die Frage ist aber auch ob der erste 3er Sprung, den du mir angegeben hast mit oder ohne Sub ist?
Wenn er mit Sub ist, fliegt er aus der Reihe raus und es bleibt das unvollständige Muster 3-4 über, also Talent 3,5.
Das Talent richtig auszurechnen ist nicht so einfach und viele machen da Fehler.
Selbst die Programme dich ich kenne geben das Talent falsch aus, weil sie die Gesamtwochen durch die Anzahl an Sprünge (ohne den ersten Sprung) rechnen und das ist schlichtweg falsch!
Da wird dann aus einem 3,33er Talent ein 3,25er nur weil er 2 Wochen zu früh aus der Schule geholt wurde und daher keinen 4er Sprung mehr hatte:
Also:
3-3-4-3-3-4-3-3-2(pull)) = Talent von 3,33 (Pattern ist 3-3-4) und nicht wie die Programme ausgeben 3,25.
(edited)
so, vielleicht schätzt noch einer von den vielen Aktiven (plötzlich melden sie da einige :)) den Spieler von armeniak?
merci.. :)
ich glaub aber s'chratzt niemand momentan :(
merci.. :)
ich glaub aber s'chratzt niemand momentan :(
immerhin hesch bis jetzt 1 Schätzig, also doch nitt ganz niemerd :))
zuverlässig Kondition schwach Torwart
bravourös Schnelligkeit schwach Verteidigung
ausgezeichnet Technik gut Spielaufbau
überragend Paßspiel schwach Sturm
21 jahre alt
eindrucksvoll Kondition tragisch Torwart
sehr gut Schnelligkeit armselig Verteidigung
sehr gut Technik sehr gut Spielaufbau
zuverlässig Paßspiel armselig Sturm
19 jahre alt
was können die bringen?
(edited)
bravourös Schnelligkeit schwach Verteidigung
ausgezeichnet Technik gut Spielaufbau
überragend Paßspiel schwach Sturm
21 jahre alt
eindrucksvoll Kondition tragisch Torwart
sehr gut Schnelligkeit armselig Verteidigung
sehr gut Technik sehr gut Spielaufbau
zuverlässig Paßspiel armselig Sturm
19 jahre alt
was können die bringen?
(edited)
21 Jähriger: etwa 5-7mio
19 Jähriger: etwa 3-4mio
?
19 Jähriger: etwa 3-4mio
?
21 Jähriger: ca. 4 mios
19 Jähriger: ca. 1.5-2 mios
imho
19 Jähriger: ca. 1.5-2 mios
imho