Subject: Spieler Wertschätzungen

Solche (meist ohne Talentangabe) gingen die letzten Tage zwischen 1,8 - 2,7 Mio € weg

allerdings mit höherer Kondi
(edited)

Was könnte ich für meinen lieben Dallas wohl noch kriegen?

Ray Dallas, age: 30
value: 1 877 600 CHF, wage: 20 640 CHF
club: Big Bad Voodoo Daddy, country: England
divine form, magical tactical discipline

formidable stamina, hopeless keeper
brilliant pace, unearthly defender
formidable technique, very good playmaker
very good passing, good striker

~~ 3.5 mio

Um 4,5 bis 5,5 Mio.

Den würde ich aber nie verkaufen. Alte VTs zu ersetzen lohnt sich kaum, ausser du trainierst VTs - meine Meinung.
(edited)

Naja, irgendwann muss er ja mal verkauft werden. Und besser wird er bestimmt nicht.
Natürlich bekommt man keinen gleichwertigen 25-jährigen VT. Und irgendwann muss man ja die älteren Spieler austauschen.

/edit: Tendiere zu ~4 Mio.
(edited)

Solange er genügt, müsste man ihn nicht tauschen, der Abschreiber bei jungen ist ja grösser, wenn sie nicht trainiert werden (selbst wenn sie halb trainiert werden). Man bezahlt für einen jungen schnell mal fast doppelt soviel für die gleiche Leistung.

der Abschreiber bei jungen ist ja grösser

Ich bin mir noch nicht sicher ob das stimmt ...
Die Preisvolumen sind bei Jungen einfach grösser.

Hab mal kurz einen Vergleich aufgestellt für VTs, die ich in letzter Zeit verkauft habe. Waren alle ungefähr im Bereich von doppel-magisch und somit ähnlich wie Dallas. Vielleicht eher schlechter, da der VT-Skill meist tiefer war.
(Wegen dem Alter bin ich nicht überall sicher ...)

Name / Alter bei Einkauf / Alter bei Verkauf / Einkaufspreis / Verkaufspreis / Gewinn/Verlust

Ramseier / 23 / 28 / 4.577 / 3.222 / -1.355
Mendi / 27 / 28 / 4.099 / 4.246 / +0.147
Shiota / 23 / 24 / 6.243 / 5.500 / -0.743
Aunkofer / 23 / 24 / 4.222 / 4.488 / +0.266
Allison / 23 / 25 / 6.622 / 8.230 / +1.608

Abzüglich der 5% Taxen resultiert ein minimaler Verlust. Dazu habe ich einige Spieler ein bisschen (nicht immer) trainiert.
Ich glaube nicht dass man mit Spielern im Bereich von 28-30 weniger Verlust macht.

Aus meiner Sicht wäre die einzig bessere Strategie Ü30 Spieler, welche gut genug sind, zu kaufen und sie sobald sie nicht mehr gebraucht werden zu verkaufen.

Habe mir überlegt diese Strategie anzuwenden aber mal auf Eis gelegt, da ich lieber am Donnerstag grün leuchtende Skills habe als am Sonntag rot leuchtende.

Kommt halt auch noch drauf an, ob man vor hat pace zu trainieren. Falls ja kann man auch mal einen holen, der vielleicht etwas weniger pace hat und der sich dann verbessert und entsprechend nicht an Wert verliert. Die Form hat sowohl beim An- wie auch beim Verkauf einen nicht unerheblichen Einfluss auf den Preis!

Ich persönlich würde Dallas behalten, aber langsam kommt er halt in die Jahre. Vor 2-3 Saisons habe ich ihn gehasst, weil er alles aufgeräumt hat, diese Saison hatte er seine liebe Mühe mit meinen Stürmern :-) So ist eben der Lauf der Zeit...

Da hast Du natürlich recht. Ich trainiere auch im Durchschnitt so 3 Wochen Pace, und da lohnt es sich mMn, um jüngere Spieler einzusetzen. Ausserdem hasse ich nichts mehr als Skill-Downs, vielleicht ist dies der Grund wieso ich so ein relativ junges Team habe und nicht nach Nutzenmaximierung strebe! ;-)

Skilldowns sind nicht schön, aber wenn man den Spieler trotzdem noch länger behalten will, dann spielt es ja nicht so eine extrem wichtige Rolle, ob der jetzt unglaublich,95 oder brillant hat ;-)

Theoretisch spielt es keine Rolle, aber mir eben schon! ;-)
Bei mir dürfen nur Legenden Skill-Downs in meinem Team haben! Der einzige bis jetzt war Lustrinelli, die nächsten dürften Ponte und Longhi sein. Alle andere Alten werden demnächst verkauft ;-)

Also ich würde den Dallas nicht mehr verkaufen. Der bringt jetzt noch 1-2 Saisons sehr gute leistungen und löst somit noch 2 Saisons dein VT-Problem (wenn es denn eins gibt ;)). Warum also für 3-4 Millionen verkaufen?

Beispiel:

Dallas verkaufen (4mio), neuen gleich guten kaufen (7-8mio) Verlust: 4mio
Dallas behalten (0mio), dann in 2 Saisons neuen kaufen (7-8mio) Verlust 8mio

ABER: Du musst den Neuen ca. 2-3 Saisons später auswechseln udn sparst so die 4mio wieder. Es komtm also meines Erachtens nicht so drauf an. Und da würde ich halt kein Risiko eingehen :)

Du musst den Neuen ca. 2-3 Saisons später auswechseln
Wieso? Einen doppel-magischen mit Alter 24/25 könnte man 5-6 Saisons behalten.

Das Risiko beim Behalten von Dallas ist aber geringer, da hast Du recht! ;-)

Ja das schon, aber wenn er Dallas noch 2 Jahre behält, kann er den neuen logischweise 2 Saisons länger behalten ;)

Ach, so hast Du es gemeint ;-)
War also ein Missverständnis.
(edited)

Jep ;)