Subject: »[SPAM] Monsterliga

Mein Verdeja Coloma hat es auch geschafft ;)

Damit hat er wahrscheinlich mehr Arbeit, um den Überblick zu behalten.
Ich wäre sowieso für eine Begrenzung auf ca. 60 Spieler. Mit 60 Spielern wäre das Kader noch genug gross um eine NT- und U21.NT-Mannschaft mit genügend Reservespielern aufzubieten...

mMn sind 60 extrem wenig für A-Team und U21. Es gibt immer Spieler, die einen besonderen Schutz geniessen sollten. Ich habe vor den U21-Spielen auch reduziert, um einigermassen den Überblick zu behalten und bin dennoch auf 54. Dabei sind einige nicht im Kader, bei denen es nicht schön wäre, wenn sie gefeuert würden.

Ich denke da eben zu "realistisch". Eigentlich reichen 11 Spieler und einen Ersatz pro Position und noch einige Reserven (= ungefähr 30 Spieler). Köbi kann auch nicht mehr an die EM mitnehmen ;)
Aber mir ist klar, dass hier durch die (teilweise nicht immer sinnvollen) Regeln eine andere "Realität" herrscht und ein grösseres Kader sinvoll ist...

---

Japp, finde auch, dass das ne schöne Grenze wäre.

Oder dann der ganz progressive Ansatz: Alle entlassenen Spieler (oder von Bot-Teams) kommen auf die Transferlisteund werden erst nach 2 Tagen gelöscht, falls niemand auf sie geboten hat. Das würde auch einige Probleme lösen.
Ob das Geld im Nirvana verschwindet oder in einem Verteilschlüssel wieder an alle Teams zurückfliesst (z.B. TV-Gelder zu Beginn der Saison), müsste angeschaut werden, so dass die Wirtschaft stabil bleibt...

Gute Idee wie ich finde.

Naja, das würdest Du wohl nicht sagen, wenn Du wüsstest, wieviele Spieler das betrifft. Ich sehe da absolut keinen Sinn darin, den Transfermarkt mit zu 99.9% völlig unnützen Spieler zu überfluten, nur weil sich Leute darüber beklagen, dass nun einmal ein Spieler gefeuert wurde, der halt was nütze war, aber der vom Nationaltrainer halt nicht berücksichtigt wurde. Ich finde die Verantwortung liegt da beim Nationaltrainer, dass er halt diejenigen für die Nationalmannschaft berücksichtigt, die grosses Potential haben.

Stimmt natürlich schon, dass der grösste Teil dann unnütze Spieler sind. Aber ich benütze die TL sowieso nur mit Einschränkungen, je nach dem welchen SPielertyp ich gerade suche. Dann werden diese alle herausgefiltert...

Ich gehe eigentlich schon seit Längerem davon aus, dass eine Begrenzung der Spieleranzahl kommen wird sobald es U21 NTs gibt. Das würde dann auch Sinn machen.

Momentan würde eine Begrenzung nur zusätzlichen Ärger auslösen, denn viele Teams spielen ja U22, U21, U20 oder U19 oder so ... und je nach Gegner werden muss man mit unterschiedlichen Alterskategorien spielen damit das Spiel einigermassen ausgeglichen wird.


Ich bin allerdings auch dagegen, NT Spieler (oder im Extremfall Talente) direkt auf die Transferliste zu setzen. Auch in der Realität können Spieler aus ausserordentlichen Gründen plötzlich für die Nati nicht mehr in Frage kommen ...

Mit Irland haben wir vor ein paar Wochen auch den besten U18 Stürmer (der sogar besser war als alle 19-jährige Stürmer) verloren, vor einem halben Jahr hat's den damals besten U21 Spieler erwischt ...

Solche Sachen passieren, und die besten Spieler behält man einfach im Team, da kann ich den spanischen Coach überhaupt nicht verstehen! Die Top 20 oder Top 25 gehören ins Team, so unübersichtlich ist es nun wirklich nicht zum die Aufstellung machen!
Und warum der Manager den Spieler verkauft als er nicht mehr im NT war verstehe ich auch nicht ...

Blöd gelaufen würde ich dazu sagen ...

Ich verstehe das Theater darum auch nicht. Es steht sogar in den Regeln, dass solche Spieler gefeuert werden dürfen, selbst wenn sie NT-Niveau hätten.

Naja Begrenzung auf 100 Spieler sollte momentan ja auch die Möglichkeit offen lassen, auch die U19 und U21 Spieler drin zu haben. Viel mehr kann man ja sowieso nicht haben, weil die Anzahl Matches pro Saison halt zu klein ist, um neben Weltcup und inoffizieller U21 auch noch grossartig andere Turniere zu spielen.

vielleicht könnte man es so lösen, dass man Spieler die mal für die Nati gespielt haben nicht mehr feuern kann?!

Das ganze ist natürlich schon ärgerlich. Die Polen haben sonst schon die meiste Kohle und wenn einer aufhören will und sein Team verkauft, könnte er damit wohl gleich mehrere Spieler kaufen und feuern...

---

Naja, dann wäre es wieder ein Problem mit Spielern die 35 sind und mal für die Nati gespielt haben. Usw. Also meiner Meinung nach reicht die momentane Regel, dass NT-Spieler nicht gefeuert werden können, durchaus aus. Der NT muss dann halt schauen, dass er auch die wichtigsten Spieler in der NT hat und dann ist das ganze kein Problem. Weiterhin beachten muss man, dass es sich dabei um einen Einzelfall handelt. Und dass man sich, wenn man solche Dinge bestraft, auch überlegen muss, ob man auch Manager, die potentielle NT Spieler nicht trainieren (gleicher Effekt: der Spieler ist später fürs Nationalteam unnütz) dann auch bestrafen muss. Oder es könnte auch jemand Nationalspieler kaufen und dann nicht aufstellen (feuern kann er die ja eh net).
Also finde ich die Devs sollten ihre Zeit besser investieren und lieber ne U21 integrieren statt hier wegen einem Einzelfall grosse Änderungen vorzunehmen, die dann doch nichts nutzen.

man, mich nimmt ja wunder, woher die Spanier all diese Daten für die Spieler haben...

Ist der NT-Coach etwa alle Ligen durchgegangen und hat alle Spanier nominiert?!?

Das würde ja eeeewigs dauern....

Es war ein illegales Skript.