Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »[SPAM] Monsterliga

2008-04-14 14:31:26
Also ich würde mich wundern, wenn das überhaupt einer hinkriegt, ohne Teile seiner Mannschaft zu verkaufen. Aber wozu braucht man dann noch n anderen Stürmer, wenn man den hat? :D
2008-04-14 14:34:06
Message deleted

2008-04-14 14:43:40
bin ja ständig am suchen, aber für so viel will ich schon was anständiges. Auf dieses Weekend hin musste ich nicht stressen. Waren so oder so alle gesperrt oder verletzt. Hole jetzt fleissig Offerten ein, aber der optimale Transfer ist bisher noch nicht dabei :-(
2008-04-14 15:57:27
Falls die Aussage von borkos stimmt, gab es schon andere Fälle, wo vorher eingegriffen wurden. Wenn das stimmt, frage ich mich, wer dann die Grenzen zieht. Falls es ein Admin zufällig sieht wird der Spieler gerettet, wenn nicht , Pech gehabt, kann es ja auch nicht sein ...

On the other hand - a mistake from admins if they've seen the transfer, AFAIR all transfers like this one[selling whole team to buy one guy] were being blocked. It happened few times, and so it should've been done this time.
2008-04-14 16:12:12
Ist nicht eine korrekte Aussage, die letzten Fälle betrafen NT-Spieler bevor die Regelung eingeführt wurde, dass NT-Spieler nicht gefeuert werden können. Darüber dass ein Nicht-NT-Spieler gefeuert wurde, hat sich soviel ich weiss noch keiner beklagt.
Aber ich möchte das hier nicht im Detail diskutieren und finde es falsch, dass Borkos das in einem öffentlichen Forum so preisgibt. Schon alleine deshalb:
Forum Statuten:
"Öffentliche Proteste gegen Entscheidungen/verhängten Strafen von Moderatoren oder Administratoren sind nicht gestattet.
- Es ist jedem erlaubt, der mit einer Entscheidung eines Moderators oder Administrators nicht einverstanden ist, einen anderen Moderator oder Administrator zu kontaktieren, um die Situation zu klären. Das Ergebnis dieser Klärung (das zu einer Änderung der Strafe führen kann) gilt als unzweifelhaft und endgültig."
2008-04-14 16:25:42
Naja, ich denke, der spanische Coach ärgert sich selbst am meisten. Der Spieler war ja für ihn ein NT-Spieler und wurde nur aus administrativen Gründen entlassen. Er wird das nie mehr machen ... Aber dass eine solche miese Aktion die Gemüter bewegt ist ja auch klar.

Aber wie du schon angetönt hast, selbst mit NT Schutz kann man ja Spieler mutwillig aus dem Verkehr ziehen.
2008-04-14 16:31:01
genau.

Schimpfen wir über geg, der Rorvik alles andere als optimal trainiert
*schimpf!!!*
2008-04-14 16:34:30
Und in der Form verkommen lässt *nochmals schimpf!*
2008-04-14 16:35:54
ich habe mir den Spieler nicht mal angeschaut, aber bis eine endgültige Lösung gefunden wird, hättet ihr diesen Spieler ruhig zurückholen können. Entscheidend für mich ist der Zeitpunkt. Es wird gerade U21 gespielt und die Coaches haben ihre Kader reduziert um den Überblick zu behalten, da sie jetzt gerade 2 komplette Kader haben müssen. Spielen sie noch U20 und/oder U19, dann sind es noch etliche mehr. Ausserdem hätte man so verhindert, dass ein Kindskopf, der sich jetzt ins Fäustchen lacht (und die Aufmerksamkeit bekommt, die er wollte), ausgebremst wird. Solche Aktionen sind einfach dämlich und gehören nicht noch "belohnt"!
(edited)
2008-04-14 17:32:06
Wir haben darüber abgestimmt und das Ergebnis war eindeutig. Ich verweise hier noch einmal auf die Regeln, die in der deutschen Sprache ja noch eindeutiger sind als in English:

Spieler, die nicht in der Nationalmannschaft, aber trotzdem Nationalkader-tauglich sind, können weiterhin gefeuert werden, ohne dass Offizielle etwas dagegen tun können.

Des weiteren gebe ich zu bedenken, dass wir ständig Anfragen zB zum Freilassen von Natispielern aus Botteams erhalten, die noch nicht in der tiefsten Liga sind und daher in ihren Teams verkümmern. Wenn wir diesen Spieler nun "gerettet" hätten, dann würde auch diese Diskussion wieder aktuell. Ich möchte also darauf hinweisen, dass es mehr ist als "einfach mal so" zurückholen nur weil ein paar Leute jammern. Wir müssten entsprechend dann auch alle Jammerer gleich behandeln und mit gleichen Stöcken messen. Das ist der Grund, warum wir uns dagegen entschieden haben, wir haben diesen Spieler mit gleichen Stöcken gemessen, wie das üblich ist, obwohl halt mehr gejammert wurde als sonst. Dies finde ich richtig.

Ich finde es nämlich auch falsch, die welche am lautesten Jammern auch noch zu belohnen.
(edited)
2008-04-14 19:15:59
ich wollte die Entscheidung auch nicht kritisieren und das sie den Regeln entspricht ist auch klar. Es wäre halt ein Zeichen gewesen, das es Deppen nichts bringt sich einen (ex-) NT-Spieler zu kaufen und ihn dann zu feuern, nur mit der Absicht anderen zu schaden...
2008-04-14 19:25:08
Ich bin da nur zum Teil einverstanden.

Der Punkt den Marcodona schreibt ist natürlich besonders heikel. Würde der Spieler in einem BOT-Verein versauern wäre es nicht so schlimm (ist ja zu alt zu trainieren), aber dass ein Manager ihn dann noch feuert ist einfach nur gegen SK.

Die Diskussion mit den NT-Hoffnungsträger in BOT-Vereine ist halt blöd, legal lässt sich da nicht viel machen, und die Diskussion taucht so oder so wieder auf, sobald es einem NT passiert.


Mir wärs lieber, solche Aktionen würden rückgängig gemacht.
2008-04-14 19:48:13
Habe gerade gesehen dass bei meinem Spanier auch Nationalspieler steht :-) haber gar nichts gemacht. Wurde er aufgeboten?
2008-04-14 19:51:59
alle Spanier sind jetzt NT-Spieler! sieh dir mal den Spanien-Kader an ;)
2008-04-14 19:54:02
Message deleted

2008-04-14 19:55:29
cool, vieleicht berücksichtigt ihn ja der NT beim ausmisten :-)