Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »[SPAM] Monsterliga
steht bei 16.3mio! So einen müsste man ziehen... wobei... wer verkauft so einen schon? Ich hätte ihn sicher behalten!
Ich habe am 9.12. einen 30-jährigen mit 6 Tagen Verletzung gekauft, jetzt steht er immer noch auf 4 Tagen!!!! Unglaublich sowas.
Ups, habe nicht gewusst und gesehen, dass der im NT gespielt hat :-D
Da kann ich ja froh sein, ist er immer noch nur leicht verletzt ;-)
Da kann ich ja froh sein, ist er immer noch nur leicht verletzt ;-)
Zum 3-tem Mal: CHROBRY_1946 - Obernauer Dragons bei den Jugis daheim...
und ich wie schon diese Woche gegen den FC Unterberg.
Soetwas von fantasielos bei 30 möglichen Gegner die zur Verfügung stehen.
Ich frage mich nur, wer diese Paarungen jeweils zusammenstellt??????
Soetwas von fantasielos bei 30 möglichen Gegner die zur Verfügung stehen.
Ich frage mich nur, wer diese Paarungen jeweils zusammenstellt??????
Der Herr Zufallsgenerator.
Gegen wen ich spiele, ist mir völlig wurst, ich sehe das nicht als Wettberwerb. Ich schaue mir ja auch die Spiele nicht an. Ich finde es aber schwach dass die Anzahl Heimspiele nicht ausgeglichen ist, das könnte sicher gelöst werden. Diese Saison könnte ich mich mit bereits 7 Heimspielen nicht beklagen ;-), fair finde ich es aber nicht.
Gegen wen ich spiele, ist mir völlig wurst, ich sehe das nicht als Wettberwerb. Ich schaue mir ja auch die Spiele nicht an. Ich finde es aber schwach dass die Anzahl Heimspiele nicht ausgeglichen ist, das könnte sicher gelöst werden. Diese Saison könnte ich mich mit bereits 7 Heimspielen nicht beklagen ;-), fair finde ich es aber nicht.
Soetwas von fantasielos bei 30 möglichen Gegner die zur Verfügung stehen
Es sind nur 15 mögliche Gegner, da - sofern ich mich nicht täusche - die Spielpläne so erstellt werden, dass die Teams in der oberen Tabellenhälfte aufeinandertreffen und diejenigen in der unteren Tabellenhälfte ebenfalls.
Es sind nur 15 mögliche Gegner, da - sofern ich mich nicht täusche - die Spielpläne so erstellt werden, dass die Teams in der oberen Tabellenhälfte aufeinandertreffen und diejenigen in der unteren Tabellenhälfte ebenfalls.
In dem Fall sind es sogar nur 14 Gegner, da die Liga aus 31 Mannschaften besteht und die untere Tabellenhälfte dann (im Sinne der Spielplanerstellung) eine Mannschaft weniger hat. Die Wahrscheinlichkeit auf den gleichen Gegner zu treffen ist somit 1/14=7.14... %. Nicht sehr wahrscheinlich, aber sehr wohl möglich, wobei der Zufallsgenerator natürlich auch schlampig implementiert sein könnte ;)
Also ich finde, die sollten die Einnahmen einfach teilen, dann wär das mit den Heimspilen vom Tisch.
Obwohls finanziell net wirklich was ausmacht.
Obwohls finanziell net wirklich was ausmacht.
Wenn sie es nicht anders schaffen, wäre das ne gute Idee.
Es wäre wirklich simpel stattdessen das sogenannte "Schweizer" System wie bei Schachturnieren einzuführen. Ist ganz einfach und fair:
-Man spielt immer gegen einen Gegner mit gleichviel Punkten, aber niemals gegen einen, gegen den man schon gespielt hat.
- Die Farbe (also Heim - oder Auswärtsspiele) wechselt jede Runde .
Das ist im wesentlichen schon alles, es gibt natürlich noch ein paar Details, aber allzu schwierig zu programmieren ist das nicht.....
-Man spielt immer gegen einen Gegner mit gleichviel Punkten, aber niemals gegen einen, gegen den man schon gespielt hat.
- Die Farbe (also Heim - oder Auswärtsspiele) wechselt jede Runde .
Das ist im wesentlichen schon alles, es gibt natürlich noch ein paar Details, aber allzu schwierig zu programmieren ist das nicht.....
- Die Farbe (also Heim - oder Auswärtsspiele) wechselt jede Runde .
das heisst du würdest gegen die hälfte nie spielen?!
wenn in einem kleinen land nur 3 mannschaften eine jugi haben, funktioniert denn dann dein system auch noch?
das heisst du würdest gegen die hälfte nie spielen?!
wenn in einem kleinen land nur 3 mannschaften eine jugi haben, funktioniert denn dann dein system auch noch?
[/i]das heisst du würdest gegen die hälfte nie spielen?!
wenn in einem kleinen land nur 3 mannschaften eine jugi haben, funktioniert denn dann dein system auch noch?[i]
Man spielt ja heute in einer 32-Liga höchstens gegen 14 verschiedene Teams.
Es ist ja gerade der Clou an diesem System , dass man auf faire Art mit grossen Teilnehmerzahlen hantieren kann. Das krasseste Schachturnier, dass ich erlebt habe, waren etwa 600 Teilnehmer, die alle 9 Runden spielten.
Bei 3 Mannschaften ist das System natürlich unsinnig, da muss man etwas anderes machen.
wenn in einem kleinen land nur 3 mannschaften eine jugi haben, funktioniert denn dann dein system auch noch?[i]
Man spielt ja heute in einer 32-Liga höchstens gegen 14 verschiedene Teams.
Es ist ja gerade der Clou an diesem System , dass man auf faire Art mit grossen Teilnehmerzahlen hantieren kann. Das krasseste Schachturnier, dass ich erlebt habe, waren etwa 600 Teilnehmer, die alle 9 Runden spielten.
Bei 3 Mannschaften ist das System natürlich unsinnig, da muss man etwas anderes machen.
ich hatte früher selber schachturniere gespielt, daher weiss ich schon was du meinst.
allerdings müsstest du hier schon ein system vorschlagen welches gesamthaft anwendbar und umsetzbar ist. programmieren ist auch nicht immer so einfach wie es vielleicht den eindruck macht. und dann musst du dich hier halt mal fragen was es bringt. aktuell hast du ein system bei dem (fast) jeder wöchentlich ein spiel hat, welches aber eigentlich gar nicht viel bringt. die jungs trainieren auch ohne zu spielen. natürlich hast etwas mehr infos über deine jugis und ein bisschen kohle.
das aktuelle system wird wohl in keiner weise berücksichtigen, gegen wen oder auf welchem feld gespielt wurde. es ist einfach, aber es funktioniert - wenn auch nicht wie gewünscht.
ich zB hätte lieber die einführung vom einem readonly-passwort und dass ein nationaltrainer die skills seiner spieler sehen könnte, auch über die xml-schnittstelle. das würde ganz andere optionen eröffnen.
;-)
allerdings müsstest du hier schon ein system vorschlagen welches gesamthaft anwendbar und umsetzbar ist. programmieren ist auch nicht immer so einfach wie es vielleicht den eindruck macht. und dann musst du dich hier halt mal fragen was es bringt. aktuell hast du ein system bei dem (fast) jeder wöchentlich ein spiel hat, welches aber eigentlich gar nicht viel bringt. die jungs trainieren auch ohne zu spielen. natürlich hast etwas mehr infos über deine jugis und ein bisschen kohle.
das aktuelle system wird wohl in keiner weise berücksichtigen, gegen wen oder auf welchem feld gespielt wurde. es ist einfach, aber es funktioniert - wenn auch nicht wie gewünscht.
ich zB hätte lieber die einführung vom einem readonly-passwort und dass ein nationaltrainer die skills seiner spieler sehen könnte, auch über die xml-schnittstelle. das würde ganz andere optionen eröffnen.
;-)