Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »[SPAM] Monsterliga
wie sieht's mit dem Talent aus? Ein genialer Spieler!
Sehr schöner Spieler, auch wenn nicht ganz billig ;-)
Mein neuster Schweizer Einkauf ist da von der Skillsumme deutlich schlechter, kostete aber auch nur einen Drittel.
Mein neuster Schweizer Einkauf ist da von der Skillsumme deutlich schlechter, kostete aber auch nur einen Drittel.
Das Talent kenne ich nicht. Gem. Public Note hatte er ein gutes bis sehr gutes Talent. Aber eben ohne screen.
Das sind die Facts
12 Wochen in der Jugischule = optimal
Totalskillsumme: 32
Lohn ist recht hoch für 16: 1400 (klar weil ende Saison)
Wie rechne ich da wieder den Jugiendlevel aus: 32/3.3 ?
Das sind die Facts
12 Wochen in der Jugischule = optimal
Totalskillsumme: 32
Lohn ist recht hoch für 16: 1400 (klar weil ende Saison)
Wie rechne ich da wieder den Jugiendlevel aus: 32/3.3 ?
Sehr schöner Spieler
Danke
auch wenn nicht ganz billig ;-)
Was soll ich machen, manchmal will man den Spieler.... ^^
Danke
auch wenn nicht ganz billig ;-)
Was soll ich machen, manchmal will man den Spieler.... ^^
Wo sind die Statistiker, wie rechne ich den Jugilevel, siehe oben?
Wooooo ist Doglo???? ;)
Wooooo ist Doglo???? ;)
du brauchst erst mal einen Semantiker, keinen Statistiker...keinen Schimmer, was Du genau wissen willst..;-)
Hey du Romantiker, die benötigen Daten für den Statistiker sind jetzt in redundanter Form aufgelistet. Die Ausgangslage hat sich nicht verändert und wenn die semantischen Fähigkeiten die Englische Sprache nicht implizieren ist eine Lösungsfindung für Romantiker utopisch.
^^
Dennis van den Persie, Age:16
club: FC Pilzkreuzer, country: Nederland
Value: 56 250 $, Wage: 875 $
very good (9) Form, tragic (0) Tactical discipline
height: 173
tragic (0) stamina, hopeless (1) keeper
weak (4) pace, adequate (6) defender
weak (4) technique, good (7) playmaker
good (7) passing, poor (3) striker
^^
Dennis van den Persie, Age:16
club: FC Pilzkreuzer, country: Nederland
Value: 56 250 $, Wage: 875 $
very good (9) Form, tragic (0) Tactical discipline
height: 173
tragic (0) stamina, hopeless (1) keeper
weak (4) pace, adequate (6) defender
weak (4) technique, good (7) playmaker
good (7) passing, poor (3) striker
oder einfach:
was hatte der obige Spieler für einen Jugi-Level als er aus der Jugi-Schule gekommen ist?
Wie rechnet man das aus?
Das sind die Ursprungsdaten.
Danke
was hatte der obige Spieler für einen Jugi-Level als er aus der Jugi-Schule gekommen ist?
Wie rechnet man das aus?
Das sind die Ursprungsdaten.
Danke
Ich weiss die Werte nicht mehr genau, aber die Normalskills mit Faktor 0,311 multiplizieren, Kondi mit 0,331 und TW mit 0,28, dann zusammenzählen und du erhälst den Level. Aber die exakten Faktoren müsstest du dir in D erfragen. Einer der Matze's weiss das ...
Einer der Matze's weiss das
;P
Ich kam auf die Formel 0,311*Feldspielerskills + 0,416*Kondi + 0,216*Torwart. Andere Ansätze kamen auf andere Werte - insbesondere zweifel ich allmählich am deutlich niedrigeren Faktor bei Torwart. Trotzdem dürfte die Formel besonderes bei Feldspielern ganz gut hinhauen.
Alternativ: Mit linearer Regression (siehe hier)
Beide Ansätze kommen bei deinem Spieler auf Werte zwischen sehr gut und ausgezeichnet.
(edited)
;P
Ich kam auf die Formel 0,311*Feldspielerskills + 0,416*Kondi + 0,216*Torwart. Andere Ansätze kamen auf andere Werte - insbesondere zweifel ich allmählich am deutlich niedrigeren Faktor bei Torwart. Trotzdem dürfte die Formel besonderes bei Feldspielern ganz gut hinhauen.
Alternativ: Mit linearer Regression (siehe hier)
Beide Ansätze kommen bei deinem Spieler auf Werte zwischen sehr gut und ausgezeichnet.
(edited)
ich hab irgendwo mal notiert:
Skillsumme = -4.248 + 3.391 * Endskill
Kondi zählt 10/7
aber auch das geht sich nicht auf... hatte schon Spieler, die waren besser als zu diesen Zeitpunkt laut dieser Formel möglich :)
Skillsumme = -4.248 + 3.391 * Endskill
Kondi zählt 10/7
aber auch das geht sich nicht auf... hatte schon Spieler, die waren besser als zu diesen Zeitpunkt laut dieser Formel möglich :)
Danke Lumpaz, danke MatzeG, dann rechne ich mal.
0 * 0.416 +
1 * 0.216 +
31 * 0.311 =
9.86
0 * 0.416 +
1 * 0.216 +
31 * 0.311 =
9.86
Hatte es grad per Edit eingefügt ;)
Bei Spielern ohne Kondi und Torwart sind beide Formeln beinahe identisch (so sollte es sein). Mir war damals eher daran gelegen nachzuweisen, dass Kondi tatsächlich etwa 10/7 oder 11/8 höher gewichtet ist.
Bei Spielern ohne Kondi und Torwart sind beide Formeln beinahe identisch (so sollte es sein). Mir war damals eher daran gelegen nachzuweisen, dass Kondi tatsächlich etwa 10/7 oder 11/8 höher gewichtet ist.
Läuft das Sokker - Transfer Comparison Tool bei jemandem?
Bei mir tut sich nichts. Ich habe es mit den Skripten 4.0-4.2 getestet.
Greasemonkey habe ich die neueste Version 0.9.19.
Bei mir tut sich nichts. Ich habe es mit den Skripten 4.0-4.2 getestet.
Greasemonkey habe ich die neueste Version 0.9.19.