Subject: FC BAsel

juhuuuiii!!

Jetzt höret doch uf gränne!

Dr Sieg isch meh als verdient, d'Portugiese häi gar KEI Chance gha usser em Penalty und em (aschinend reguläre) "Goal".

D'Stimmig im Stadion isch dr Hammer gsi!

@Fairnes:
diräkt nach em Spiel si zig Portugiese wie dr Blitz id Kabine zum Linierichter gsecklet, so viel zum Thema Fairplay...


klar, dr Sieg isch glücklich, aber d'Portugiese häi gar nütt für s'Spiel gmacht.

*immer no freu und scheiss egal, ob Offside oder nitt*

Japp da hesch scho rächt, das si fürs Spil wenig gmacht hei..
trotzdäm würd ig persönlech wär das YB so ä sieg nid wöue.. isch haut vom Resultat här när gstole und das macht ne für mi z bitter. Finde das auso scho bitzli legitim, dass si sech ufrege (das choschtet ne millione).

logisch, aber mä chas au "Das GLück des Tüchtigen" nenne.

Zuedäm wärs nitt unmöglich gsi, dass Basel denn no e Goal macht, aber egal, Sieg isch Sieg, verdient isch er allemal.

hör doch uuuf mit sölche srüch!!! wenns nüd gmacht höttet wäret au ned 2 goal vo ihne gfalle.........

wot dich gesh wenn erfahrsch dass dur en fehl entscheid 20 mio + ned bechunsch also do gänd bi jedem emotionen hoch und hed nüd mit schlechte verlierer ztue!!!

si häi nütt gmacht.

S'erschte Goal isch e Genistreich vom Marque gsi und s'zwöite die erschti würklich gföhrlichi Aktion.

Oder du hesch es anders Spiel gseh...

has ned due d'euphoriebrülle aglueget^^

uf jedefall hends a paar schöni aktione über de lingi flügel gha au der anderi flügel isch ned schlecht gsi^^

basler hend mer gar ned gfalle ohni chippi ^^

Haben die Portugiesen über die Flügel gespielt..? Habe ich nicht wirklich etwas davon mitbekommen

ich bin nicht basel fanatiker, aber basel war klar besser

und schlussendlich sind sie glücklich, aber sehr verdient weitergekommen!

der linke flügel konnte jedesmal bis zur grundlinie und noch flanken also was will man mehr^^

logisch, aber wurde es GEFÄHRLICH??

Nein, und zwar NIE ausser bei den Toren, resp. Offsidetoren.


@eichhöfler: das trifft es auf den Punkt.

es gab kein abseits tor sondern nur ein reguläres das aberkannt wurde durch einen fehlentscheid des linienrichters!! verdient gewonnen würde ich ned sagen weil sie im prinzip gar ned gewonnen haben sondern die portugiesen sie konnten immerhin 2 tore schiessen was basel in portugal ned schaffte^^

es gibt immer mehr wenn man richtig hinschaut als nur zu fännen^^

du kannst mir ja auch keine Chance nennen...

nun die penalty aktion war im 16er und hätte noch schlimmer enden können/müssen nämlich mit einer roten karte der schiri hat wohl penalty gegeben aber dem spieler keine karte was mit dem hohen gestreckten bein sicher min. eine gelbe war!!

müsste das süiel nochmals anschauen um die minuten zu nennen aber müsste kotzen wenn ich es nochmals sehe wenn man solche spiele so entscheidet und von fair play redet aber nix für fair play tut wie die fifa!!!

Das ist Fussball und das sollte meiner Meinung nach so bleiben. Ohne Diskussionen verliert das Spiel an Reiz...

Bei Abseits sehe ich die Möglichkeit sowieso nicht, das im Nachhinein zu korrigieren (Spielfluss würde massiv unterbrochen). Aber ich kann mir gut vorstellen, dass irgendwann die Torkamera kommt. Da verstehe ich auch nicht ganz, dass ein Lininenrichter, der nichts sieht vor lauter Beinen, entscheiden soll, ob der Ball drin war oder nicht.

Im Eishockey funktioniert das mMn gut.

es geht hier immerhin um 20 mio + haben oder ned und bei diesen beträgen kann man ned so lasch agieren vor allem ist es kein fair play mehr!!!