Subject: FC BAsel

es geht hier immerhin um 20 mio + haben oder ned und bei diesen beträgen kann man ned so lasch agieren vor allem ist es kein fair play mehr!!!

maa bisch du en Stürmi, unglaublich.

wotsch e Chip lo ibaue i Ball und id Spieler und denn überall Kamaras und süscht no alle Chrimschrams...

wird sicher toll für e Fuessball

im puck hat es auch keinen chip also sollte es auch so gehenund mit den verschiedenen kameras kann man es gut auswerten!!!

will nur fair play nix anderes wäre das selbe basel oder irgendwem passiert würde ich genau die gleiche kritik üben!!

war schon erstaunt in getafe als kahn keine sanktionen bekam wegen der tätlichkeit an van bommel der nachher blutete!! überall macht man sanktionen aber wenn es gewisse spieler oder teams involviert sind sieht man weg schönes fair play .........

jedenfalls ist seit gestern der letzte CL match gelaufen den ich geschaut habe brauche solches ned :(((

jedenfalls ist seit gestern der letzte CL match gelaufen den ich geschaut habe brauche solches ned :(((

Jedem das Seine, ich freue mich auf die CL

Das hat nichts mit lasch zu tun. Sobald der Linienrichter Abseits anzeigt, ist das Spiel beeinflusst. Also nützt da auch der Fernsehbildentscheid nichts mehr. Es könnte bei Fehlentscheiden höchstens einen Freistoss für die angreifende Mannschaft geben, aber an eine solche Lösung glaube ich nicht und möchte ich auch nicht.

Gestern hat der Linienrichter die VTs zwar nicht beeinflusst, aber man könnte nicht im einen Fall von Abseits das so entscheiden und im anderen so. Das gäbe ja ewige Diskussionen und täte dem Spiel sicher nicht gut.

Fehlentscheide gehören zum Fussball, auch wenn es für die betroffene Mannschaft bitter ist.

Aber warum regst du dich immer über Dinge auf, die du überhaupt nicht beeinflussen kannst. Ist imfall nicht gesund sich immer aufzuregen.

Könnte übrigens sein, dass der Schiri Handspiel gepfiffen hat!

Siehe hier!

lol so ein Schwachsinn! Wer das mal live gesehen hat, der weiss das das unmöglich ist. Wäre wohl bei praktisch jedem Tor möglich die Perspektive zu verzerren sodass es nach Hands aussieht. Hier sieht man aber gut, dass der Ball viel näher zur Kamera ist als die Hand des Spielers...

schönes fake wenn es kein fake wäre es gestern sicher auch mit dem tv so gezeigt worden zu dem waren die tv-bilder eindeutig und auch da wäre ein hands allenfalls gesichtet worden^^
(edited)

Wenn ich die Ball- und Handgrösse vergleiche, kann der Ball nicht viel näher am Objektiv sein als die Hand, sonst wäre er im Verhältnis wesentlich grösser. Aber irgendwie ist die Flugrichtung Costanzos und die Position des Balls sehr seltsam.

Aber ich kann mich auch nicht mehr genau an die TV-Bilder erinnern.

Edith: bei grossen Teleobjektiven stimmt meine Aussage auch nicht zu 100% weil die Dinge in der Ferne nahe zusammenrücken ...
(edited)

doch doch, Costanzo ist so weit am Ball vorbei gesegelt!

;-) Diese Reaktionen habe ich erwartet!

Ich habe es bewusst auch im Konjunktiv formuliert, weil ich auch nicht so recht daran glaube...

Und auch der FC Zürich ist weiter (4:5 im Penaltyschiessen)

Edith: Sorry, natürlich 3:5
(edited)

cool, dass so viele CHer Vereine international vertreten sind!
Endlich mal ein gutes Jahr!

PS: Barcelona, sooo geil!

Ja, geili Gruppe!!! Barce als Hammer und Sporting und Donezk sind zwar stark, aber durchaus in Reichweite wenn der FCB einen Supertag erwischt. Endlich wieder CL-Abende mit einem schweizer Verein, ich freue mich sehr darauf!

Krass: Cluj, Borisov und Famagusta sind dabei... Unglaublich :)

Juhuu!!!
Nach 2 Stunden anstehen hab ich nun die Tickets *freu*