Subject: Olympia

für mich wieder ein ganz klares zeichen... für was wohl ?

ein Eichhof intus! ;-)

was 10 liter und der musste so dringend aufs wc dass er den wr gebrochen hat. das hab ich auch schon geschafft, aber leider war niemand mit stoppuhr zugegen

Hmm.. also dass er abgebremst hat ist klares Zeichen dafür, dass er für jeden weiteren Weltrekord wieder Geld kriegt :P

Trotzdem... Vielleicht ist er ja momentan in der From seines Lebens und wird nie mehr so gut drauf sein wie diese Woche und diese Zeit vielleicht nie mehr erreichen. Wäre er noch schneller gewesen hätte er den WR auf Lebzeiten gehabt... ;-)

Ich kann mir nicht vorstellen, dass der 100m Rekord fair erzielt wurde. Eine solche Zeit ist laut Experten (NZZ vom Samstag) gar nicht möglich (da wurde spekuliert, was das "Maximum") sein könnte.

Ach.. Spekulationen. :)
Selbst wenn da Doping im Spiel gewesen wäre: dann ist es dem Körper trotzdem möglich, so ein Resultat zu erzielen.. also sind die Diskussionen darüber ein wenig lachhaft.
Bei Bolt ist natürlich die Körpergrösse ein Pluspunkt, der muss viel weniger Schritte machen für die gleiche Distanz, hat dafür aber auch mehr Luftwiderstand. Denke trotzdem das hebt sich nicht auf. Aber mal abwarten...

Ja, ich glaubs einfach nicht :)
Aber wenns wirklich ein sauberer Rekord war, ist das eine gigantische Leistung.

Japp, wie bei Cancellara, Phelps und vielen anderen...
Ist eigentlich schon ein wenig traurig, dass wir als erstes an Doping denken, wenn einer so eine Leistung erzielt. Aber das war auch mein erster Gedanke im Vorlauf, als er sehr klar abgebremst hatte und für einen 100-Meter lauf wahnsinnig überlegen war.

Wer hier noch an sauberen Sport glaubt ist grenzenlos naiv, sorry...

Naja geht ja nicht darum ob man an sauberen Sport glaubt oder nicht ;) sondern darum, ob grade diejenigen, welche Höchstleistungen erbringen dies nur wegen Doping erreichen können sollen oder wegen ihrer eigenen Leistung. Wenns nur das Doping ist, warum sollte man sich dann noch für Sport interessieren? ;)

Ich war früher mal sehr sportinteressiert: vor 4 Jahren habe ich noch ziemlich viel Olympia geschaut, dieses Jahr noch keine 10 Minuten. Was meinst du wohl warum? :) Der Sport ist meiner Meinung nach durch und durch dopingverseucht (das zieht sich runter bis in den Breitensport), warum sollte ich mir also die Parade der Lügner und Betrüger anschauen.....

Natürlich wegen ihrer eigenen Leistungen und des Dopings. Das Doping selbst ist ja kein so arger Vorteil, da du davon ausgehen kannst, dass von den Topsportlern eh jeder dopt, insofern relativiert sich der Vorteil etwas.

nenn mich ruhing naiv, aber ich glaub nicht, dass alle Spieler dopen.

Man muss auch ne gewisse ethnische oder sonstwas Hemmschwelle überwinden, um zu dopen.

Ich glaube nicht, dass alle Olympiasiege von Dopern erziehlt wurden, naiv oder nicht.

Die Hemmschwelle des Menschen sinkt rapide, wenn es um Ruhm und Ehre, geschweige denn um Geld geht.

STimmt wohl, trotzdem glaube ich nicht an 100% Olympiasiegerdoper...

z.B. Federer oder auch Cancellare traue ich dopingloses Verhalten zu.
(ok, Federer ist kein Olympiasieger^^)
Oder z.B. Viktor Röthlin.

Imho kann man mit Training, perfektem Umfeld, perfekt abgestimmten Timing + Glück + Form schon ein Olypmiasieg erreichen, aber evt. bin ich echt zu naiv und du hast recht.


@alle:
gibt es heute oder morgen noch ne interessante Entscheidung oder gibts nichts mehr bis zum Marathon am Sonntag?!?

Morgen ist das Mountainbikerennen!
Wenn's da keine Medaille gibt dann weiss ich auch nicht ... ;-)